"Gereformeerde Gemeenten moeten zich bezinnen"

Gebruikersavatar
freek
Berichten: 5711
Lid geworden op: 24 nov 2005, 13:55

Bericht door freek »

accoord schreef:
Gian schreef:Waar staat die recensie?
Ds. Mallan schrijft dat hij "de schrijver(Mr. Bart) van harte toewenst dat hij het nog eens anders zal mogen leren dan dat hij het nu zijn lezers wil leren. Als hij nog al wat haren op zijn hoofd mag hebben, zal hij wel spijt als die haren op zijn hoofd krijgen dat hij het aangedurfd heeft om zo'n boekje het licht te doen zien".
Wat een flauwe reactie zeg :?
Mona Lisa
Berichten: 602
Lid geworden op: 03 feb 2007, 14:15

Bericht door Mona Lisa »

accoord schreef:
Gian schreef:Waar staat die recensie?
Ds. Mallan schrijft dat hij "de schrijver(Mr. Bart) van harte toewenst dat hij het nog eens anders zal mogen leren dan dat hij het nu zijn lezers wil leren. Als hij nog al wat haren op zijn hoofd mag hebben, zal hij wel spijt als die haren op zijn hoofd krijgen dat hij het aangedurfd heeft om zo'n boekje het licht te doen zien".
Ik vind het eigenlijk nog wel een milde reactie. Kan iemand dat artikel uit de Wachter even hier neerzetten?
accoord
Berichten: 180
Lid geworden op: 07 jun 2007, 23:12
Locatie: Verweggistan

Bericht door accoord »

freek schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Waar staat die recensie?
Ds. Mallan schrijft dat hij "de schrijver(Mr. Bart) van harte toewenst dat hij het nog eens anders zal mogen leren dan dat hij het nu zijn lezers wil leren. Als hij nog al wat haren op zijn hoofd mag hebben, zal hij wel spijt als die haren op zijn hoofd krijgen dat hij het aangedurfd heeft om zo'n boekje het licht te doen zien".
Wat een flauwe reactie zeg :?
't Lijkt misschien flauw, maar gezien zijn recensie is het wel te begrijpen. 't Was meer een conclusie.
Gebruikersavatar
Gian
Berichten: 6339
Lid geworden op: 27 nov 2004, 21:24

Bericht door Gian »

Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
accoord
Berichten: 180
Lid geworden op: 07 jun 2007, 23:12
Locatie: Verweggistan

Bericht door accoord »

Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Een
Berichten: 90
Lid geworden op: 23 jun 2006, 08:42

Bericht door Een »

Tiberius schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Waar staat die recensie?
Ds. Mallan schrijft dat hij "de schrijver(Mr. Bart) van harte toewenst dat hij het nog eens anders zal mogen leren dan dat hij het nu zijn lezers wil leren. Als hij nog al wat haren op zijn hoofd mag hebben, zal hij wel spijt als die haren op zijn hoofd krijgen dat hij het aangedurfd heeft om zo'n boekje het licht te doen zien".
Dat van die haren is natuurlijk een beetje flauw.
Maar wat het eerste betreft ben ik het wel met ds. Mallan eens.
Dat van die haren kan ook lichte humor zijn... zie de foto in het ND interview (welke Mallan ook wel gelezen zal hebben). Ik kan me voorstellen dat Mallen met een glimlach de laatste alinea geschreven heeft. :)
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24697
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Bericht door refo »

accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Bevinding is een oncontroleerbare leermeester, die je alles maar kunt laten zeggen. Dat is net het punt van geschil. Gods volk leert het anders en dan moet je maar zwijgen. Wat leert Gods Woord? Maar daar is Mallan niet in geïnteresseerd, zo te lezen.
Een zucht en een grapje en Mallan heeft gesproken.

Het ziet er inderdaad zwart uit voor de Gereformeerde Gemeenten. Men erkent zelf dat het allemaal niet goed gaat, maar heeft geen oor en oog voor aanwijzingen in de goede richting.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
accoord
Berichten: 180
Lid geworden op: 07 jun 2007, 23:12
Locatie: Verweggistan

Bericht door accoord »

refo schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Wat leert Gods Woord? Maar daar is Mallan niet in geïnteresseerd, zo te lezen.
Een zucht en een grapje en Mallan heeft gesproken.

Ehm... Dit was zijn slotzin hoor! Hij heeft wel degelijk zijn standpunt middels Gods Woord verdedigd!
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Het ligt er maar aan wat je centraal zet... waar je op focust. Als dat intern gericht is zal dit altijd voor problemen zorgen bij gesprekken over eenheid.

En zo blijven we hangen waar we al decennia in hangen. Zoals ik het heb geleerd is het de echte weg... iedereen die eenheid wil moet zich bij mijn kerkgenootschap aansluiten. Kom ga met ons...... en doe als wij. Anders wordt het hem niet. Ik wil best asmaenwerken met andere christenen... maar dan moeten zij eerst zorgen dat ze geen "andere" christenen meer zijn.

En dat doen ze allemaal en iedereen denkt het bij het rechte eind te hebben... en de gevolgen zijn dat iedereen het verkeerd blijft doen.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Bericht door Afgewezen »

Marnix schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Het ligt er maar aan wat je centraal zet... waar je op focust. Als dat intern gericht is zal dit altijd voor problemen zorgen bij gesprekken over eenheid.

En zo blijven we hangen waar we al decennia in hangen. Zoals ik het heb geleerd is het de echte weg... iedereen die eenheid wil moet zich bij mijn kerkgenootschap aansluiten. Kom ga met ons...... en doe als wij. Anders wordt het hem niet. Ik wil best asmaenwerken met andere christenen... maar dan moeten zij eerst zorgen dat ze geen "andere" christenen meer zijn.

En dat doen ze allemaal en iedereen denkt het bij het rechte eind te hebben... en de gevolgen zijn dat iedereen het verkeerd blijft doen.
Dit soort litanieën lijken me vrij zinloos...
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

Afgewezen schreef:
Marnix schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Het ligt er maar aan wat je centraal zet... waar je op focust. Als dat intern gericht is zal dit altijd voor problemen zorgen bij gesprekken over eenheid.

En zo blijven we hangen waar we al decennia in hangen. Zoals ik het heb geleerd is het de echte weg... iedereen die eenheid wil moet zich bij mijn kerkgenootschap aansluiten. Kom ga met ons...... en doe als wij. Anders wordt het hem niet. Ik wil best asmaenwerken met andere christenen... maar dan moeten zij eerst zorgen dat ze geen "andere" christenen meer zijn.

En dat doen ze allemaal en iedereen denkt het bij het rechte eind te hebben... en de gevolgen zijn dat iedereen het verkeerd blijft doen.
Dit soort litanieën lijken me vrij zinloos...
Want?

Volgens mij is het de realiteit. Wil je als je met dit soort opmerkingen over mijn postings komt, dat ook gewoon onderbouwen? Dit was een serieuze post dus zulke reacties vind ik dan meer zinloos......
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
accoord
Berichten: 180
Lid geworden op: 07 jun 2007, 23:12
Locatie: Verweggistan

Bericht door accoord »

Afgewezen schreef:
Marnix schreef:
accoord schreef:
Gian schreef:Het is niet anders dan hooghartig, te wensen dat iemand het ooit nog eens anders mag leren. Deze wens is bijna een veroordeling, en met dergelijke praat gooi je alle deuren naar eenheid dicht.
Een goede intentie dient bijvoorbaat gerespecteerd te worden. Praten kan altijd, alleen dat gebeurt nooit. Iemands integriteit openlijk aantasten, maar ondertussen geen gesprek aandurven.
Dat noem ik laf, en ik baal van deze (altijd weer terugkerende) houding.
:shock: Boos?! Het bevreemd mij niet dat een predikant, die uit bevinding een andere weg heeft geleerd, uit liefde iemand van harte toewenst om ook die gang te mogen leren beoefenen. Dit lijkt me niet hooghartig en zeker géén veroordeling! Als jouw ervaring wezenlijk verschilt met een beoordeling van iemand anders, dan wens je hem dat toch toe?

Wanneer er zulke verwijdering tussen de leerstukken is, zal er ook niet direct een eenheid gevonden kunnen worden, lijkt mij. Gesprekken lijken mij dan zinloos. Alleen wanneer er geestelijke en bevindelijke overeenstemming mag zijn, zal er te praten zijn over een te vormen eenheid.
Het ligt er maar aan wat je centraal zet... waar je op focust. Als dat intern gericht is zal dit altijd voor problemen zorgen bij gesprekken over eenheid.

En zo blijven we hangen waar we al decennia in hangen. Zoals ik het heb geleerd is het de echte weg... iedereen die eenheid wil moet zich bij mijn kerkgenootschap aansluiten. Kom ga met ons...... en doe als wij. Anders wordt het hem niet. Ik wil best asmaenwerken met andere christenen... maar dan moeten zij eerst zorgen dat ze geen "andere" christenen meer zijn.

En dat doen ze allemaal en iedereen denkt het bij het rechte eind te hebben... en de gevolgen zijn dat iedereen het verkeerd blijft doen.
Dit soort litanieën lijken me vrij zinloos...
Wat een moeilijke woorden gebruiken jullie toch! Litanieen? Voor mij acabadabra...
Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 17068
Lid geworden op: 10 apr 2004, 09:37

Bericht door Hendrikus »

accoord schreef:Wat een moeilijke woorden gebruiken jullie toch! Litanieen? Voor mij acabadabra...
En je noemt je accoord?
Da's toch ook een moeilijk woord?

Klachten over litanieën
zijn accoorden zonder harmonieën


:wink:
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24697
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Bericht door refo »

li·ta·nie (de ~, ~ën)
1 gebed, bestaande uit een reeks smeekbeden of lofprijzingen
2 [pej.] lange, eentonige opsomming

En acabadabra is fout gespeld. :roll:
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
accoord
Berichten: 180
Lid geworden op: 07 jun 2007, 23:12
Locatie: Verweggistan

Bericht door accoord »

Hendrikus schreef:
accoord schreef:Wat een moeilijke woorden gebruiken jullie toch! Litanieen? Voor mij acabadabra...
En je noemt je accoord?
Da's toch ook een moeilijk woord?

Klachten over litanieën
zijn accoorden zonder harmonieën


:wink:
O...
Gesloten