Herman schreef: ↑Vandaag, 11:04

DDD schreef: ↑Vandaag, 10:53

JanRap schreef: ↑Vandaag, 10:34

Refojongere schreef: ↑Vandaag, 08:36
Je leest niet goed. Spruyt beschrijft dat velen uit de tijd van Pierson niet konden geloven dat Pierson een ongelovige was geworden. Nergens spreekt Spruyt in positieve zin een oordeel uit over zijn geestelijke staat.

@ Refojongere, sorry. Daar loop ik alweer tegen mijn laaggeletterdheid aan. Blijft de vraag: Is een referaat over Pierson nuttig tot stichting ( opbouw HSV ) van HHS studenten?

Natuurlijk is dat tot opbouw. Ze zitten daar om iets te leren en een belangrijk deel van hen zal niet goed op de hoogte zijn van deze ontwikkeling binnen het Reveil.

Inderdaad. Spruyt is ook speciaal aangesteld als specialist kerkgeschiedenis 19e eeuw. Dus dan kan je zo'n belangrijke persoon niet onbesproken laten. Ook gewoon omdat hij het voorland is van bijvoorbeeld de 20e-eeuwse ontkerkelijking van de Gereformeerde Kerken en dat zal ook actueel zo zijn.