Joannah schreef:Wat mij enigszins verwondert, is het feit dat we zo verbaasd zijn over de vijandige reakties n.a.v. wat deze dominee zei.
Kunnen we ons dan echt niet voorstellen, dat de gemiddelde voetbalfan, die nauwelijks spiritueel is ontwikkeld en zich totaal van geen kwaad bewust is, van streek raakt, doordat hij een potje voetbal ineens met een eeuwige hel bestraft hoort worden?

Mara schreef:Ik zou ervoor willen pleiten om achter ds Kempeneers te gaan staan. Openlijk.
Het is toch niet enkel ZIJN mening ?

Hagenaars schreef:

Joannah schreef:Wat mij enigszins verwondert, is het feit dat we zo verbaasd zijn over de vijandige reakties n.a.v. wat deze dominee zei.
Kunnen we ons dan echt niet voorstellen, dat de gemiddelde voetbalfan, die nauwelijks spiritueel is ontwikkeld en zich totaal van geen kwaad bewust is, van streek raakt, doordat hij een potje voetbal ineens met een eeuwige hel bestraft hoort worden?

Waar ik me over verwonder is dat Telegraaf-figuren een artikel schrijven (met de 'nodige' aandikkerijen en accenten) over uitspraken die een dominee doet in een antwoord op een vraag van een lezer op een Reformatorische website.

De Telegraaf heeft daar helemaal niets over te vertellen. Het is iets tussen de dominee en de vraagsteller.
Bovendien kan de Telegraaf verwachten hoe christenen zullen denken over het WK. Dit is gewoon haat zaaien.

Hagenaars schreef:

Joannah schreef:Wat mij enigszins verwondert, is het feit dat we zo verbaasd zijn over de vijandige reakties n.a.v. wat deze dominee zei.
Kunnen we ons dan echt niet voorstellen, dat de gemiddelde voetbalfan, die nauwelijks spiritueel is ontwikkeld en zich totaal van geen kwaad bewust is, van streek raakt, doordat hij een potje voetbal ineens met een eeuwige hel bestraft hoort worden?

Waar ik me over verwonder is dat Telegraaf-figuren een artikel schrijven (met de 'nodige' aandikkerijen en accenten) over uitspraken die een dominee doet in een antwoord op een vraag van een lezer op een Reformatorische website.

De Telegraaf heeft daar helemaal niets over te vertellen. Het is iets tussen de dominee en de vraagsteller.
Bovendien kan de Telegraaf verwachten hoe christenen zullen denken over het WK. Dit is gewoon haat zaaien.

refo schreef:Lezenswaardig en vooral nuchter stuk van dr H vd Belt in het RD.

Mara schreef:

refo schreef:Lezenswaardig en vooral nuchter stuk van dr H vd Belt in het RD.

Wij hebben momenteel geen abonnement op het RD.
Wat zijn de grote lijnen van het stuk dan ?
Hoorde wel van een vriendin dat ds Meeuwse heeft opgeroepen (in de Saambinder ?) dat alle predikanten morgenochtend een preek zouden moeten houden over de voetbalgekte.

Er is veel ophef ontstaan over mijn zogenaamde oproep om te bidden voor het verlies van Oranje. Ik heb verslaggever Roel Kleine gezegd dat ik helemaal geen letterlijke oproep aan mijn geloofsgenoten heb gedaan om te bidden voor het verlies van Oranje.
Niettemin blijf ik wel bij mijn mening dat het WK voetbal iets is, wat om verschillende redenen de morele perken te buiten gaat. De hype die heel Nederland plat legt, de exorbitante bedragen die er in omgaan en dat ook nog eens in een land waar zo verschrikkelijk veel armoede is, enzovoorts.
Belangrijker voor mij is wat de Bijbel zegt over dit gebeuren. Wie de Bijbel eerlijk leest, kan tot geen andere conclusie komen dan dat het WK voetbal en de Bijbel niet met elkaar in overeenstemming te brengen zijn. Maar dat is toch geen nieuws? Iedereen weet toch dat reformatorische christenen zo denken? En natuurlijk trekt het ons ook aan. En natuurlijk zijn er die er wel naar kijken.
Maar het is mijn taak als predikant om daar de vinger bij te leggen. Die roeping heb ik. Net zoals de profeten en de apostelen uit de Bijbel dat hebben gedaan. Met die boodschap word je echter nooit met gejuich ontvangen, toen niet en nu niet. Maar ik geloof heilig in de goede boodschap van de Bijbel. Daarin heb ik vrede voor mijn hart gevonden en ik schaam mij niet voor die boodschap. En ik gun het ook aan andere mensen, dat ze door het bloed van Christus verlost worden van de zonde.
Maar er wordt wel om een keus gevraagd. Jezus zegt: niemand kan twee heren dienen. Dat is wel een strijd, want we blijven allemaal mensen. Maar die goede strijd kent wel een goed einde.
Wat mij persoonlijk erg raakt, zijn de vele hatelijke reacties die ik gekregen heb. En waarom? Wij leven toch in een vrij land? Ik heb deze boodschap niet eens op de markt verkondigd. Ik gaf een antwoord op een reformatorisch internetforum. Het was preken voor eigen parochie, zoals dat heet. Ik heb niemand willen veroordelen, ik voel mij ook niet beter dan andere mensen, want christenen zijn niet beter. Ik heb alleen geprobeerd een Bijbels antwoord te geven op een vraag die mij werd gesteld.
Drs. M.A. Kempeneers, Chr. Ger. predikant, Elburg

Mara schreef: Wij hebben momenteel geen abonnement op het RD.
Wat zijn de grote lijnen van het stuk dan ?
Hoorde wel van een vriendin dat ds Meeuwse heeft opgeroepen (in de Saambinder ?) dat alle predikanten morgenochtend een preek zouden moeten houden over de voetbalgekte.

Orchidee schreef:

Mara schreef: Wij hebben momenteel geen abonnement op het RD.
Wat zijn de grote lijnen van het stuk dan ?
Hoorde wel van een vriendin dat ds Meeuwse heeft opgeroepen (in de Saambinder ?) dat alle predikanten morgenochtend een preek zouden moeten houden over de voetbalgekte.

Nou dat is pas "zonde" van de preektijd...