Laat staan? Je bedoelt, denk ik, en zéker de psalmen.DDD schreef: ↑29 jul 2025, 14:27 Dat lijkt me iets te kort door de bocht. Ik las het artikel ook. Hij kan iets spelen als hij het een keer hoort. Dus dan is één goede uitvoering op YouTube genoeg om het alsnog te kunnen spelen.
Los daarvan: je kunt natuurlijk alle psalmen uit je hoofd kennen. Ik kan ook nauwelijks noten lezen, maar ik kan wel het hele liedboek spelen, laat staan de psalmen.
Nu is het ook een kunst als je voor de zoveelste keer een voorspel tijdens de collecte moet spelen voor psalm 68, 119 edDDD schreef: ↑29 jul 2025, 14:27 Dat lijkt me iets te kort door de bocht. Ik las het artikel ook. Hij kan iets spelen als hij het een keer hoort. Dus dan is één goede uitvoering op YouTube genoeg om het alsnog te kunnen spelen.
Los daarvan: je kunt natuurlijk alle psalmen uit je hoofd kennen. Ik kan ook nauwelijks noten lezen, maar ik kan wel het hele liedboek spelen, laat staan de psalmen.
Het heeft natuurlijk de voorkeur als een organist conservatorium deed, maar niet iedere kleine gemeente kan zo iemand vinden.
Aantal psalmen worden vrij vaak opgegeven.Je wordt een BN-er!Posthoorn schreef:Vanmiddag een telefonisch interview met het RD als 'betrokken lezer'.
En wat dacht je? Ook al een telefonisch interview met het ND gehad als 'cryptobaptist'.
Jullie gaan nog van me horen!
Alleen de volwassen bitcoins.
Het is een wespennest. De vraag rijst wel: als de waarheid van nieuwsberichten dus sterk betwijfeld kan worden, waarom wordt onafhankelijke pers dan grotendeels geweerd, zoals dat tenminste wordt aangevoerd? Israël zou er toch baat bij hebben als alles eerlijk wordt geregistreerd? Zo nee, waarom niet?-DIA- schreef: ↑11 aug 2025, 08:05 Informatie over Gaza/Israël... Wordt er een eerlijk en objectief beeld gegeven?
https://www.rd.nl/artikel/1116791-kriti ... fers-hamas
De dood van een Hamas terrorist zal je bedoelen. Want dat was hij.Job schreef: ↑11 aug 2025, 09:07Het is een wespennest. De vraag rijst wel: als de waarheid van nieuwsberichten dus sterk betwijfeld kan worden, waarom wordt onafhankelijke pers dan grotendeels geweerd, zoals dat tenminste wordt aangevoerd? Israël zou er toch baat bij hebben als alles eerlijk wordt geregistreerd? Zo nee, waarom niet?-DIA- schreef: ↑11 aug 2025, 08:05 Informatie over Gaza/Israël... Wordt er een eerlijk en objectief beeld gegeven?
https://www.rd.nl/artikel/1116791-kriti ... fers-hamas
De dood van een Al-Jazeera verslaggever helpt in elk geval niet. Het hart krimpt ineen bij zulk nieuws.
Hij vernoemde zijn zoon openlijk naar een terrorist die op 7 oktober 2023 werd doodgeschoten. De Gazaanse bevolking was overigens recent nog naar hem op zoek omdat hij geen of nauwelijks verslag deed van hun protesten tegen Hamas, terwijl het juist zo van belang was dat de Gazanen gehoord werden. Het is fascinerend dat zulks gewoon te vinden is op onder andere zijn eigen social media accounts maar magisch onvindbaar blijkt voor de gemiddelde media in Hilversum.huisman schreef: ↑11 aug 2025, 09:11De dood van een Hamas terrorist zal je bedoelen. Want dat was hij.Job schreef: ↑11 aug 2025, 09:07Het is een wespennest. De vraag rijst wel: als de waarheid van nieuwsberichten dus sterk betwijfeld kan worden, waarom wordt onafhankelijke pers dan grotendeels geweerd, zoals dat tenminste wordt aangevoerd? Israël zou er toch baat bij hebben als alles eerlijk wordt geregistreerd? Zo nee, waarom niet?-DIA- schreef: ↑11 aug 2025, 08:05 Informatie over Gaza/Israël... Wordt er een eerlijk en objectief beeld gegeven?
https://www.rd.nl/artikel/1116791-kriti ... fers-hamas
De dood van een Al-Jazeera verslaggever helpt in elk geval niet. Het hart krimpt ineen bij zulk nieuws.
De NOS weigert de Hamas propaganda journalistiek te checken. Ze plaatsen het gewoon op hun site. Echt walgelijk.Edelweiss schreef: ↑11 aug 2025, 10:17Hij vernoemde zijn zoon openlijk naar een terrorist die op 7 oktober 2023 werd doodgeschoten. De Gazaanse bevolking was overigens recent nog naar hem op zoek omdat hij geen of nauwelijks verslag deed van hun protesten tegen Hamas, terwijl het juist zo van belang was dat de Gazanen gehoord werden. Het is fascinerend dat zulks gewoon te vinden is op onder andere zijn eigen social media accounts maar magisch onvindbaar blijkt voor de gemiddelde media in Hilversum.huisman schreef: ↑11 aug 2025, 09:11De dood van een Hamas terrorist zal je bedoelen. Want dat was hij.Job schreef: ↑11 aug 2025, 09:07Het is een wespennest. De vraag rijst wel: als de waarheid van nieuwsberichten dus sterk betwijfeld kan worden, waarom wordt onafhankelijke pers dan grotendeels geweerd, zoals dat tenminste wordt aangevoerd? Israël zou er toch baat bij hebben als alles eerlijk wordt geregistreerd? Zo nee, waarom niet?-DIA- schreef: ↑11 aug 2025, 08:05 Informatie over Gaza/Israël... Wordt er een eerlijk en objectief beeld gegeven?
https://www.rd.nl/artikel/1116791-kriti ... fers-hamas
De dood van een Al-Jazeera verslaggever helpt in elk geval niet. Het hart krimpt ineen bij zulk nieuws.
Overigens ook wel typerend, maar niet verbazend, dat de NOS vandaag melding maakt dat Israel 'het al langer gemunt heeft' op Al Jazeera en sinds vorig jaar mei de zender verbood. Nagelaten wordt er bij te vermelden dat de zender al járen verboden is in omliggende landen vanwege, jawel, hate speech.
