Reformatorische Omroep gaat dóór
en eerder:Petrus schreef:Ach, Tamarinde en ik zijn leden "van het eerste uur", maar dat betekent nog niet dat we de hele dag onze theemutsen op hebben hoor (zoals de RO elders getypeerd is: theemutsen-omroep).
tja...Petrus schreef:Wij hebben voor het overgrote deel van de dag onze theemutsen op bij de RO......lekker warm hoor!........................toch eens op zaterdagavond luisteren op 747AM.....
Het één sluit het ander toch niet uit?????Hendrikus schreef: en eerder:tja...Petrus schreef:Wij hebben voor het overgrote deel van de dag onze theemutsen op bij de RO......lekker warm hoor!........................toch eens op zaterdagavond luisteren op 747AM.....
Ik ben niet verplicht als lid de héle dag naar de R.O. te luisteren, ook ándere zenders komen heus wel aan bod hoor.............zaterdagavonds komt nu af en toe 747AM aan bod.............niks mis mee tóch??
Dit is niet belachelijk maken. Gewoon op een speelse manier het concept RO uitwerken. Ik zie het al voor me.limosa schreef:maak het niet te gek jongens
of je nou van de programmering van de RO houdt of niet, Refoforum is niet de plaats om ze belachelijk te maken
Maak ze niet belachelijk, maar steun ze hoor!
http://www.naderereformatorischeomroep.nlOude Paden schreef:Ik vindt RO een onnodige aanwinst. Het werkt oppervlakkigheid in de hand.
is nog vrij geloof ik. Grijp je kans!
P.S. Grappige tegenstrijdigheid eigenlijk: onnodige aanwinst (maar dat terzijde).
Mijn bijdrage is op dit moment het meest serieus......geledu schreef:En vergeet Spurgeon niet !!Oppervlakkigheid... Toe maar, om dat drumstel??:
Even serieus Oude Paden, over het algemeen waardeer ik je bijdrage, maar meen je dit nu serieus ???
Er is helaas een tijd aangebroken in onze gezindthe dat zelfs principiele afwijzing van dit soort ontwikkelingen, door eigen mensen belachelijk wordt gemaakt!
je moet wél de gein kunnen zien, want niemand zal "zijn" omroep alleenzaligmakend vinden.limosa schreef:maak het niet te gek jongens
of je nou van de programmering van de RO houdt of niet, Refoforum is niet de plaats om ze belachelijk te maken
als je niet tegen de geintjes kunt..............tja, dan weet ik het ook niet meer..............
als vast lid kan ik bést tegen de gein en steken onder water richting RO...........kan er af en toe ook zélf de draak mee steken hoor................lang leve onze theemutsen....snel maar weer opzoeken en opzetten....................
:mrgreen: :mrgreen:rekcor schreef:http://www.naderereformatorischeomroep.nlOude Paden schreef:Ik vindt RO een onnodige aanwinst. Het werkt oppervlakkigheid in de hand.
is nog vrij geloof ik. Grijp je kans!
P.S. Grappige tegenstrijdigheid eigenlijk: onnodige aanwinst (maar dat terzijde).
of
http://www.vrijehersteldereformatorischeomroep.nl niet te verwarren met de http://www.vrijehersteldereformatorisch ... verband.nl
Sorry Limosa ik stop er al mee, de discussie van Oude Paden sneeuwt onder (en dat met dit weer).
Laatst gewijzigd door Kislev op 04 jul 2006, 16:10, 3 keer totaal gewijzigd.
Voor de échte liefhebbers en puristen onder ons!!!!rekcor schreef:http://www.naderereformatorischeomroep.nlOude Paden schreef:Ik vindt RO een onnodige aanwinst. Het werkt oppervlakkigheid in de hand.
is nog vrij geloof ik. Grijp je kans!
P.S. Grappige tegenstrijdigheid eigenlijk: onnodige aanwinst (maar dat terzijde).
Van Leeuwen Records een beetje kennende wacht die tot de RO met pay-radio komt. Zonder dure decoder niet te beluisteren.Kislev schreef:Nieuw; vannacht doorlopend preken, met dank aan Van Leeuwen Records.
Oude Paden, ik vind het een beetje jammer dat je iets afkraakt omdat het niet in jouw hoekje van refo-Nederland past. 90% waardeert de liederen van Joh. de Heer wel (vooral als zijn naam er niet bij staat). De Kerk is groter dan aleen de uiterste rechterflank van de Ger. Gez.
IK heb een aantal meditaties beluisterd van Ds. Van der Want en Prof. Velema, die waren volop reformatorisch.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)