Pagina 4 van 6
Geplaatst: 29 dec 2004, 20:41
door nicname
Oorspronkelijk gepost door anemoon
Oorspronkelijk gepost door Jelle
Ik hoop dat velen die hier hun mening over hebben ook de betreffende gironummers niet zullen vergeten.
Ik heb inmiddels mijn dcohter zover gekregen dat wanneer zij met oud en nieuw bij elkaar komen met vrienden en vriendinnen dat er een pot zal staan waarin zij het geld kunnen doen wat ze uitsparen door geen vuurwerk te kopen. Ook op deze wijzen is het mogelijk te zorgen voor de financiele mogelijkheden om daar hulp en goederen te brengen.
en dit is toch ook wel weer een zeldzaam staaltje van fraaiigheid...
anderen wijzen op een gironummer
bussen plaatsen waar anderen geld in moeten doen
en het zelfs zo ver weten te schoppen dat ook anderen de bussen nog moeten neerzetten...
je blijft lachen, bij tijden, op osw...
maar wat ik vragen wil:
hoeveel geld heb je al gestort op het gironummer en/of in die bussen?
Hoe bedoel je dit??????
Geplaatst: 30 dec 2004, 12:20
door vlinder
Als je de woordjes ANDERE nu eens vetgedrukt leest.
en dan de laatse 2 regels lees,
Ik denk dat Anemoon dat bedoeld,
en daar ben ik het mee eens.
Je kunt anderen wel op de middelen wijzen, maar wat doen we zelf. En doen we (zoals eerder al opgemerkt,) naast giften geven nog iets anders??????
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:04
door Matthijs
Ik vind het bijzonder dat weeskinderen op het moment van de ramp in een kerk waren en allemaal behouden zijn van de ramp. Degenen buiten de kerk waren allemaal omgekomen.
Ook vind ik het bijzonder dat het Wild op Sri Lanka ook niet dood zijn. De dieren voelden ws. iets aankomen en zijn daardoor weggetrokken. Denk aan: honderden olifanten, tijgers en apen.
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:13
door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Ik vind het bijzonder dat weeskinderen op het moment van de ramp in een kerk waren en allemaal behouden zijn van de ramp. Degenen buiten de kerk waren allemaal omgekomen.
Ook vind ik het bijzonder dat het Wild op Sri Lanka ook niet dood zijn. De dieren voelden ws. iets aankomen en zijn daardoor weggetrokken. Denk aan: honderden olifanten, tijgers en apen.
In India zijn er veel mensen die in de kerken zaten wel omgekomen.
Verder bevinden zich in de kuststrook itt de mensen maar weinig dieren. Dieren baden niet in zout water en drinken geen zout water dus wat moeten ze aan het strand zoeken?
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:19
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Egbert
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Ik vind het bijzonder dat weeskinderen op het moment van de ramp in een kerk waren en allemaal behouden zijn van de ramp. Degenen buiten de kerk waren allemaal omgekomen.
Ook vind ik het bijzonder dat het Wild op Sri Lanka ook niet dood zijn. De dieren voelden ws. iets aankomen en zijn daardoor weggetrokken. Denk aan: honderden olifanten, tijgers en apen.
In India zijn er veel mensen die in de kerken zaten wel omgekomen.
Verder bevinden zich in de kuststrook itt de mensen maar weinig dieren. Dieren baden niet in zout water en drinken geen zout water dus wat moeten ze aan het strand zoeken?
Toch vindt men het bijzonder!
Die kinderen allemaal behouden. Buiten de kerk niet.
Die dieren waren weg getrokken. Toevallig?
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:25
door Lambertus
Mathijs
Ik zal je niet tegenspreken omtrent je mening hoor maar waar stonden die kerken waar de mensen behouden zijn
Landinwaarts ? Hoger geklegen gebieden ?
Tuurlijk onderschat ik Gods kracht niet maar kijkend naar de kerk ten tijde van de aanval op newyork stond er een kerk die naast de twin towers stond en die is niet verwoest ! Dat is een wonder
Dus nogmaals wat was is de locatie van deze kerk(en) in het rampgebied ?
en (niet van mijzelf moet ik eerlijk zeggen maar vond het wel heel passend)
Die rampen gebeuren al voor duizenden jaren wereldwijd,God laat dat toe, heeft niets met straf en woede te doen.
John 5:24-25 Waarom al die angst als Geloof dat kan overwinnen ?
Matteus 8:23-27 En daar kwam een storm over het meer. !!!
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:26
door Matthijs
ja lees het RD maar hoor.
Dat ga ik niet voor je opzoeken.
Man man, wat een gedoe zeg.
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:32
door Egbert
Het is allemaal niet erg belangrijk. Voor ons was het heel verblijdend dat ons adoptie kind het wel overleeft heeft. De school waar ze normaliter in zou zitten als het doordeweeks zou zijn geweest was wel beschadigd, voor haar was het misschien wel een wonder dat het op zondag plaats vond.
Geplaatst: 30 dec 2004, 17:40
door Lambertus
Mattijs
ja lees het RD maar hoor.
Dat ga ik niet voor je opzoeken.
Man man, wat een gedoe zeg.
Ik less iedere ochtend de internet versie van het RD
Geplaatst: 30 dec 2004, 18:08
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Lambertus
Mattijs
ja lees het RD maar hoor.
Dat ga ik niet voor je opzoeken.
Man man, wat een gedoe zeg.
Ik less iedere ochtend de internet versie van het RD
Ja, maar dan mis je de helft!;)
Geplaatst: 30 dec 2004, 18:17
door Lambertus
Mattijs
Okay als ik de helft mis en dus jouwinziens niet zo goed antwoord dan wil je vast die andere helft wel even vertellen toch
:):)
Geplaatst: 30 dec 2004, 18:20
door Matthijs
nee, die moeite neem ik echt niet. Dan zou ik eerst die RD moeten opzoeken tussen het oud-papier en dan ook nog eens zitten over tikken.
Ik zou zeggen lamerbertus: vergeet het maar!
(kun je op twee manieren opvatten):D
Geplaatst: 30 dec 2004, 18:22
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Lambertus
Mattijs
ja lees het RD maar hoor.
Dat ga ik niet voor je opzoeken.
Man man, wat een gedoe zeg.
Ik less iedere ochtend de internet versie van het RD
Ja, maar dan mis je de helft!;)
De Schakeltjes zeker :!
Geplaatst: 30 dec 2004, 18:24
door parsifal
Oorspronkelijk gepost door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Lambertus
Mattijs
ja lees het RD maar hoor.
Dat ga ik niet voor je opzoeken.
Man man, wat een gedoe zeg.
Ik less iedere ochtend de internet versie van het RD
Ja, maar dan mis je de helft!;)
De Schakeltjes zeker :!
ja die mis ik ook al
