refo schreef: ↑Gisteren, 17:09 Onder Obama werden jaarlijks 390.000 illegalen uitgezet van wie 195.000 veroordeelde criminelen, die in de meeste gevallen in de VS de wet hadden overtreden.

Vorig jaar: Onder de Amerikaanse president Joe Biden zijn in een jaar tijd 271.484 migranten het land uitgezet. Volgens de krant ‘The Washington Post’ is dat het hoogste aantal in tien jaar.

refo schreef: ↑Gisteren, 17:09 Onder Obama werden jaarlijks 390.000 illegalen uitgezet van wie 195.000 veroordeelde criminelen, die in de meeste gevallen in de VS de wet hadden overtreden.

Vorig jaar: Onder de Amerikaanse president Joe Biden zijn in een jaar tijd 271.484 migranten het land uitgezet. Volgens de krant ‘The Washington Post’ is dat het hoogste aantal in tien jaar.

Amstelodamense schreef: ↑Gisteren, 18:03 Canada bestaat dankzij VS... he is a complete lunatic.

KDD schreef:

Amstelodamense schreef: ↑Gisteren, 18:03 Canada bestaat dankzij VS... he is a complete lunatic.

Als dat niet het geval was, zou Canada niet bezig zijn om minder afhankelijk te worden van de VS door handelsakkoorden met andere landen te sluiten. Er is een welbekende gezegde hier: Als Amerika kou vat dan krijgen wij de griep.

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 18:59

KDD schreef:

Amstelodamense schreef: ↑Gisteren, 18:03 Canada bestaat dankzij VS... he is a complete lunatic.

Als dat niet het geval was, zou Canada niet bezig zijn om minder afhankelijk te worden van de VS door handelsakkoorden met andere landen te sluiten. Er is een welbekende gezegde hier: Als Amerika kou vat dan krijgen wij de griep.

Het bestaansrecht is toch niet afhankelijkheid van (economische) verwevenheid?

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 18:59

KDD schreef:

Amstelodamense schreef: ↑Gisteren, 18:03 Canada bestaat dankzij VS... he is a complete lunatic.

Als dat niet het geval was, zou Canada niet bezig zijn om minder afhankelijk te worden van de VS door handelsakkoorden met andere landen te sluiten. Er is een welbekende gezegde hier: Als Amerika kou vat dan krijgen wij de griep.

Het bestaansrecht is toch niet afhankelijkheid van (economische) verwevenheid?

KDD schreef:

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 18:59

KDD schreef:

Amstelodamense schreef: ↑Gisteren, 18:03 Canada bestaat dankzij VS... he is a complete lunatic.

Als dat niet het geval was, zou Canada niet bezig zijn om minder afhankelijk te worden van de VS door handelsakkoorden met andere landen te sluiten. Er is een welbekende gezegde hier: Als Amerika kou vat dan krijgen wij de griep.

Het bestaansrecht is toch niet afhankelijkheid van (economische) verwevenheid?

Het antwoord hangt af van de maatstaf die je hanteert. Volgens mij heeft een land bestaansrecht als het zichzelf economisch kan onderhouden en militair kan verdedigen. Er zijn andere criterium maar in deze allebei zijn we volledig afhankelijk van Amerika. De regering is nu hard bezig om het eerste te veranderen. Over de tweede zijn ze ook bezig maar dat wordt gewoon niks.

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 19:15

KDD schreef:

Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 18:59

KDD schreef: Als dat niet het geval was, zou Canada niet bezig zijn om minder afhankelijk te worden van de VS door handelsakkoorden met andere landen te sluiten. Er is een welbekende gezegde hier: Als Amerika kou vat dan krijgen wij de griep.

Het bestaansrecht is toch niet afhankelijkheid van (economische) verwevenheid?

Het antwoord hangt af van de maatstaf die je hanteert. Volgens mij heeft een land bestaansrecht als het zichzelf economisch kan onderhouden en militair kan verdedigen. Er zijn andere criterium maar in deze allebei zijn we volledig afhankelijk van Amerika. De regering is nu hard bezig om het eerste te veranderen. Over de tweede zijn ze ook bezig maar dat wordt gewoon niks.

Het hangt inderdaad van de definitie van bestaansrecht af. In mijn optiek heeft Monaco bestaansrecht, ondanks dat het militair afhankelijk is van Frankrijk. Puur op basis van de gevestigde historie en de keuze van de inwoners.

Ik denk overigens dat je Canada te kort doet om het militair en economisch geheel afhankelijk van de VS te beschouwen. Toen ik er woonde en werkte was dat in de agrarische sector. Toen, maar ook nu nog is de agrarische sector in Canada aanzienlijk economisch sterker dan in de States.

De Nederlandse economie is sterk verbonden aan die van Duitsland, maar dat is mijns inziens niet van belang voor onze nationale onafhankelijkheid.

KDD schreef: ↑Gisteren, 19:32 Wat ik niet netjes vondt van Trumps speech is dat hij zei dat NATO nooit wat gedaan heeft voor Amerika terwijl er aardig wat soldaten van NATO landen gestorven waren in Afghanistan.

Edelweiss schreef: ↑Gisteren, 17:04

Ik ga vanavond in elk geval nog even naar Davos om Trump persoonlijk te bedanken. Zwitserland is namelijk an incredible place (nou, dat ben ik met hem eens!) maar we are only good because of the US'. The more you know!

DDD schreef: ↑Gisteren, 17:58 Wat een onzin weer. Het gaat erom dat Trump niet veel bereikt met al zijn geschreeuw.