Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 15:55
parsifal schreef: ↑Vandaag, 15:37
Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 14:56
parsifal schreef: ↑Vandaag, 14:15
Er zijn vast regels voor. Verkeersboetes vallen er sowieso buiten. Je zou aan iets kunnen denken: Misdaden waar gevangenisstraf voor gegeven kan worden, of iets uitgebreider, dingen waar je daadwerkelijk strafblad voor krijgt. En dan wel strafblad in het land waar je op dat moment bent (Dus niet dat vrouw in problemen komt omdat ze in VAE verkracht is, en vervolgd is voor buitenechtelijke gemeenschap).
Allemaal leuk, dit geneuzel. Maar in de VS - icm - met de ICE discussie gaat het om illegaal in het land verblijven. Dat mag niet dus oppakken, vastzetten en uitzetten is legitiem. VAE (of all places) is niet nodig om dat met een drogredenering buitenproportioneel te maken.
Juist in de VS lijkt me illegaal in land zijn net iets minder erg dan in andere landen. Juist omdat het daar lang geaccepteerd was, je er gewoon kon werken en belasting betalen. Het is voor zover ik weet ook niet zo dat illegaal in het land zijn strafbaar was. (Illegaal in het land komen wel, maar na verlopen visum in land blijven niet).
Het is op zich best dat mensen die illegaal in het land verblijven het land uitgezet worden, maar wees dan redelijk en pak ook de bedrijven aan die veel mensen zonder juiste papieren in dienst hebben en wees aardig voor de mensen die al lang belasting betalen. Als VS heb je gewoon jaren een systeem in stand gehouden waarbij het okee was om "illegaal" in het land te zijn, tot belasting innen toe. In die zin verschilt het nog van EU. En ja, daarbij hoort m.i. dat je niet met overval-teams mensen die al jaren in het land zijn als eerzame inwoners gaat oppakken.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn.
(al denk ik er ook echt anders over, als stelen verboden is maar er wordt niet gehandhaafd hebben de dieven mazzel. Het geeft geen recht of zo al de handhaving wel weer wordt opgepakt noch is het een vrijbrief voor anderen om ook maar te gaan stelen).
Handhaven is goed, maar ook het handhaven is aan wetten gebonden. Een politieagent hoeft een jongen met vuurwerk op 5 januari niet neer te schieten (ook niet in de benen). Ook bij uitzetten van mensen die illegaal in land zijn, is het goed om niet gemaskerd en zonder je eerst te identificeren te werk te gaan. En als je fouten maakt, doe dingen om het goed te maken. Voor zover ik weet hoef je in VS niet altijd je ID kaart op zak te hebben. Als je opgepakt wordt en je blijkt legaal in het land te zijn, zet op zijn minst weer af op plek waar de persoon moet zijn en geef een schadevergoeding als er schade is geleden.
Het gaat niet om stelen, maar om zonder juiste papieren in het land zijn, wat in VS geen misdaad is en de situatie is nu wel dat er mensen zonder juiste papieren in VS zijn die Amerikaanse minderjarige kinderen hebben (want op VS grond geboren), en al jaren zonder problemen in VS zijn. Daar moet je wat mee, en ouder van kind scheiden is niet ideaal, maar ook kind met Amerikaans staatsburgerschap uitzetten moet niet zomaar zonder tussenkomst van rechter kunnen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
