K had m al aangepast, k was te persoonlijk. Ik erger me juist niet in de GG. En nee hoor, doe je ding, liefst biddend.GG links schreef: ↑Gisteren, 20:56Voor iedereen ? Erger je je zo. Ik moet je teleurstellen: ik blijf.pierre27 schreef: ↑Gisteren, 20:54Nu zit je er weer naast want ook HHR kan gerust kritisch zijn. Je moet gewoon van kerkgenootschap veranderen . Veel beter voor alles en iedereen. Dat is mijn advies.
Gereformeerde Gemeenten
Re: Gereformeerde Gemeenten
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Laat ik mezelf corrigeren. Dominees moeten niet in een deputaatschap zitten omdat ze dominee zijn maar omdat ze kundig zijn. Met gewone leden bedoelde ik bijv. rechter Vergunst die bij mijn weten geen ambt bekleed.
Alleen moet er wel een bepaald evenwicht zijn.
-
Groepscirkel
- Berichten: 892
- Lid geworden op: 10 okt 2025, 08:04
Re: Gereformeerde Gemeenten
Prof. Zondag geeft al jaren college in Apeldoorn op het snijvlak van kerkrecht en zijn specialisme. Met dat nog moeten bekwamen zal het denk ik wel meevallen. Last van een frame?CvdW schreef: ↑Gisteren, 19:28Specialisme is arbeidsrecht. Nu voor 1 dag in de week kerkrecht ( moet hij nog in bekwamen).
-
MGG
- Berichten: 7298
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
Dus wat meer linkse broeders en een betere vertegenwoordiging van de grote gemeentes op de Veluwe.GG links schreef: ↑Gisteren, 21:00Laat ik mezelf corrigeren. Dominees moeten niet in een deputaatschap zitten omdat ze dominee zijn maar omdat ze kundig zijn. Met gewone leden bedoelde ik bijv. rechter Vergunst die bij mijn weten geen ambt bekleed.
Alleen moet er wel een bepaald evenwicht zijn.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06 Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Machtsmisbruik zou ik niet in mijn mond willen nemer. Ik zeg liever dat er veel meer naar de breedte van het totale kerkverband gekeken moet worden.Konijntje schreef: ↑Gisteren, 21:42Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06 Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Dat het curatorium SLECHTS mensen toelaat (en afwijst) geeft volgens jou aan dat hun rol beperkt is. Dat standpunt deel ik niet, het is redelijk bepalend voor de koers van het kerkverband.
En een beetje transparantie zou idd goed zijn. DDD kan het beter verwoorden dan ik maar we bedoelen vaak hetzelfde.
Laatst gewijzigd door GG links op 23 jul 2026, 22:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik ben het boek van Dick Both aan het lezen. Het uitgangspunt van de kerk der reformatie was dat enkel Christus de macht heeft in de kerk. Alle anderen zijn dienaren/ slaven
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Re: Gereformeerde Gemeenten
Is dat het boek " goed voorbeeld doet goed volgen " ?
Staat nog op mn verlanglijstje. Zal wel wachten worden tot sinterklaas
Re: Gereformeerde Gemeenten
Eens, ik deel jouw visie betreffende de positie van het curatorium. Ik vind de openheid vaak wel voldoende. Dat de uitkomst van die openheid tegenvallend kan zijn begrijp ik volkomen. Mijn zorg zit er vooral in dat je sommige situaties beter kunt voorkomen. In het voetspoor der vaderen van ds Kersten staan soms prachtige adviezen.Konijntje schreef: ↑Gisteren, 21:42Het is maar wat je onder macht verstaat. Het curatorium laat slechts mensen toe tot de theologische school. Niets meer en niets minder. Statistisch gezien worden er trouwens de afgelopen jaren beduidend meer studenten toegelaten tot de theologische school.GG links schreef: ↑Gisteren, 11:14Volgens de theorie volgens de praktijk niet. Het curatorium bestaat bijvoorbeeldd uit 6 predikanten en 3 ouderlingen. Het is weliswaar geen deputaatschap maar wel het machtigste college uit de GG. Dat klopt niet. (Naar mijn mening)Evangelist schreef: ↑Gisteren, 09:15Als je het al over ‘macht’ wil hebben, dan ligt die in de GG voornamelijk bij ouderlingen…GG links schreef: ↑Gisteren, 08:06 Ik hoop en verwacht dat de diakenen niet terug mogen naar de kerkenraad maar dat de GG organisatorisch een behoorlijke tik op haar vingers gaat krijgen. (En terecht!)
Het is toch ook een gotspe dat je zoveel juridische kennis in huis hebt waar je als kerk geen gebruik van maakt in je deputaatschap.
Er mogen best wat meer "gewone" gemeenteleden in en wat minder dominees.
De "macht" hoort niet bij de predikanten te liggen.
Als je het over macht hebt, dan kun je beter de generale synode noemen. Zoals van oudsher is de synode van de GG behoudend. Daar is niets nieuws aan.
En machtsmisbruik, want daar doel je denk ik op, zie ik niet terug binnen de GG. Hooguit kun je enkele structuren transparanter maken. Hoewel de structuren binnen de GG al decennia lang hetzelfde zijn. Ook daarin is er niets nieuws onder de zon.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.