De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 22:33
Denk ook niet dat curatorium zulke dingen kan voorkomen.. en testjes afnemen helpt natuurlijk ook niet. Dit hoort er toch ook wel beetje bij? Zo nu en dan vliegt er wel eens een dominee uit de bocht.. dat wordt nu dus allemaal netjes opgelost door hem emeritaat te geven. Dus volgens mij gaat het prima allemaal
Je doet precies hetzelfde als JanRap. Wie zegt dat de dominee uit de bocht is gevlogen? Dan zou hij geschorst zijn geweest of losgemaakt. Echt kwalijk deze aannames. De man kan zich niet verweren ook.
Ja, dat weet ik ook niet. Was toch in het nieuws? Maar je hebt gelijk. Je moet dit niet zien als “de waarheid” maar een reactie op de “aanname” dat het niet lekker loopt.
Met deze reactie wijs jij al meteen de kant aan die jij denkt dat de schuld heeft zonder ook maar kennis te hebben van de situatie. Klakkeloos cvandaag geloven. Als een dominee fout zit zou hij overigens geen eervol emeritaat krijgen.
Kan wel denk ik.. Soort liefdevolle actie . Maar ik weet het ook niet. Maakt me verder ook allemaal niet zoveel uit. Ze zullen vast wel goed over nadenken allemaal
Job schreef: ↑Gisteren, 20:51
Maar een uitspraak als dit is wel reden dat ik deze week aangaf dat een dominee als hij altijd met 0-1 achterstand zou beginnen in een eventuele nieuwe gemeente. De argusogen - verholen of openbaar - zijn er. Dat bewijs jij hier.
Als de classis kennis had van de conflictueuze situatie in de gemeente had men op zijn minst de predikant kunnen bellen en zeggen dat aanvaarden van het beroep geen goed idee is.
Het is goed om die eventuele verantwoordelijkheid ook te benoemen ja.
Zo zie je maar weer dat roeping ook in dit opzicht relatief is.
