Pagina 2198 van 2198
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 16 okt 2025, 09:09
door GG links
Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 08:11
Als je genade en geloof gaat rationaliseren, dan klopt het per definitie niet. Dat kan beide kanten op en schakelt dan een deel van Gods Woord uit.
Wordt dat juist niet door veel predikanten gedaan ? Rationaliseren heet dan bevinding. Als je dit niet hebt ervaren dan..etc.
Of begrijp ik het verkeerd ?
Ik kan me in de vraagstelling van Rido91 wel vinden. Ik denk dat er.e.a. komt doordat mensen niet meer kritisch luisteren en alleen hun conclusie trekken over de preek als ze maar voldoende oude vertrouwde klanken hebben gehoord en doorspekt met "de kleine lettertjes" waar dr. Van de Brink het over heeft.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 16 okt 2025, 11:41
door Forummer
MGG schreef: ↑15 okt 2025, 22:47
Rido91 schreef: ↑15 okt 2025, 20:56
Ik ben benieuwd of er iemand is die wel
zegt dat het wel een voorwaarde is. Ik merk in mijn omgeving helaas ook dat velen zeggen: 'dat wordt bij ons niet als voorwaarde gepreekt' terwijl men zichzelf een paar zinnen later, in andere woorden, alweer tegenspreekt. Dezelfde gespeelde verbazing zag ik ook terug in de houding van diezelfde mensen toen dr vd Brink stof deed opwaaien met zijn lezing destijds: 'nee hoor, bij ons leeft dat niet, totaal onnodig dat hij die discussie aanzwengelt.' Vaak wordt getracht allerlei hedendaagse niet-gereformeerde leringen te verdoezelen en het kerkvolk tuint er vaak ook nog met open ogen in.
Het lijkt mij logisch dat de meeste mensen het niet herkennen. In de regel gaan mensen niet naar een kerk waarvan zij de boodschap onbijbels vinden. Als je aan iemand die van kerk wisselt vraagt welke kerk hij 'beter' vindt, dan zal dat bijna altijd de nieuwe kerk zijn. Zulke subjectieve waarnemingen hangen nu eenmaal sterk zijn met je eigen keuzes en identiteit.
Wie bedoel je met het kerkvolk? Is dat inclusief of exclusief jezelf?
Ik ben zo iemand die van kerk veranderd is, van GG naar PKN. En de reden is... de voorwaardelijke prediking. Vanuit mijn visie gezien heeft Rido dus gelijk: dergelijke zaken worden wél als voorwaarde gepredikt. Dat is direct af te leiden aan de veelgebruikte toevoeging: "leg uw hart er maar eens naast...". Dat geeft volgens mij ondubbelzinnig aan dat als het in jouw hart niet op die manier leeft, het dan niet deugt. Dan functioneert het ondubbelzinnig als voorwaarde.
Gelukkig is Gods Geest zóveel creatiever. De weg tot genade loopt bij ieder anders. Ik gun niemand de manier waarop het bij mij moest gaan. Wel gun ik ieder die genade.
Besef dat God jou kent en precies weet wat voor jou het beste is, en dat Zijn Geest bij jou dus heel anders kan werken dan bij de buurman in de kerk. Of dan bij je evangelische buurvrouw op de camping. Of bij.... vul maar in. Daarom is Gods Woord ook zo'n dik boek. Al die verschillende verhalen moesten erin.
Een hartelijke groet van een ex-gergemmer
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 16 okt 2025, 11:42
door Groepscirkel
GG links schreef: ↑Gisteren, 09:09
Groepscirkel schreef: ↑Gisteren, 08:11
Als je genade en geloof gaat rationaliseren, dan klopt het per definitie niet. Dat kan beide kanten op en schakelt dan een deel van Gods Woord uit.
Wordt dat juist niet door veel predikanten gedaan ? Rationaliseren heet dan bevinding. Als je dit niet hebt ervaren dan..etc.
Of begrijp ik het verkeerd ?<>
"Dat kan beide kanten op...", schreef ik. Dus ook 'jouw kant'.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 16 okt 2025, 18:20
door De Rijssenaar
-DIA- schreef: ↑Gisteren, 00:54
De Rijssenaar schreef: ↑15 okt 2025, 22:58
-DIA- schreef: ↑15 okt 2025, 22:28
Zulke vragen lossen niets op.
De vraag is ten slotte: Wat moet ik doen?
Dat zou een goede vraag zijn als die, zoals de pinksterpreek uitwerkte.
Maar als wij denken iets te moeten doen gaat het niet, of we werken ons in een grondeloze onmogelijkheid.
Het is hier aan de ene kant de eis: Bekeert u! Maar als we bij bevinding leren dat wij dat in eeuwigheid niet kunnen, en dat onze wil zo verkeerd en vijandig is dan zou er plek kunnen komen voor het werk van God.
Maar dan valt alles wat wij denken te willen of te kunnen radicaal weg.
Dan pas wordt je gewaar wat het inhoudt om verloren te zijn.
En daarbij de onmogelijkheid vanuit jezelf om hier ooit te veranderen.
Dat moet toch de praktijk zijn, want je zult het zeker erkennen: De mens zoekt alles en nog wat, maar allemaal buiten Christus, hoewel er wel de mond in Hem wordt geroemd, maar het gaat over hartenwerk dat gewerkt is door de Heilige Geest. Ik geloof, De Rijssenaar, dat je dit toch ook op de catechisatie hebt meegekregen.
We moeten niet die oude schrijvers zo lezen dat we accepteren wat ons ligt of uit het verband lezen.
Hier hebben we het antwoord: "Heren, wat moet ik doen om zalig te worden? En zij zeiden: Geloof in de Heere Jezus Christus en u zult zalig worden, u en uw huisgenoten.".
Handelingen 16:30-31.
Jij hebt veel meer tekst nodig om de vraag te beantwoorden dan de bijbel doet. Geloven in Jezus is dus stoppen met werken en op Hem vertrouwen.. Dus zelf niks meer doen.. Ik ga liever direct tot Jezus dan met een omweg.
Ik zou zeggen: Probeer maar tot Jezus te gaan. Dan zal heel de stad het zeker wel horen. Denk je niet?
Hoe bedoel je? Ken je deze uitdrukkingen: "het ware volk gaat daar niet mee de straat op", "het ware volk doorleeft het van binnen en spreekt er niet zo makkelijk over"??