jvdg schreef:Nu, Pechtold een cruciale rol voor de SGP heeft bedacht, culmineert hij heel fel jegens de SGP.
Hij schroomt daarbij niet om de gehele achterban van die SGP als een stel conservatieve landsgenoten weg te zetten door hen als een "zwartekousenpolitieke" achterban te benoemen.
Misschien moet je de speech van Pechtold eens lezen. Hij maakt met zijn uitspraak geen verwijt richting de SGP, maar richting de VVD.
Hij zegt verder ook niets over de achterban van de SGP, maar stipt aan dat het kabinet concessie doet aan de SGP vanwege de twee zetels van de SGP. Hij vindt dat raar omdat de SGP bijv. tegen koopzondagen is, en een andere visie heeft op de rollen van de man en de vrouw. Volgens Pechtold komt dit niet overeen met het gedachtengoed van de VVD, vandaar de term zwartekousenliberalisme.
Als liberaal-linkse partij bij uitstek, zoals hij D66 profileert, gaat hij daarbij dwars tegen zijn eigen principes in.
Je hebt wel de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Pechtold heeft namelijk niets gezegd over de SGP. Mensen hebben zijn uitspraken uitvergroot, voorzien van een interpretatie en vervolgens op zichzelf toegepast. Daardoor krijgt de term zwartekousenliberalisme veel meer betekenis dan de betekenis die Pechtold heeft gegeven aan dit begrip.
Jammer dat deze links-liberaal zijn volle steun verleent aan de moslims met al hun onderdrukking van christenen, joden, homofielen, vrouwen verwerpt, terwijl hij de SGP haar principes jegens het passieve vrouwenkiesrecht het volle democratische recht ontzegt.
Pechtold verleent helemaal geen steun aan mensen die anderen vervolgen op grond van ras, religie of geslacht. En bij mijn weten pleit Pechtold helemaal niet om de SGP uit te bannen van het democratische bestel. Hij is het oneens met de opvattingen van de SGP, en dat mag, maar de SGP uitsluiten is naar mijn interpretatie niet de bedoeling van D66. Mocht het anders zijn, dan is het wellicht aardig om jouw vermoedens te bekrachtingen middels uitspraken van leden van D66.
Los hiervan, probeert hij de twee zeteltjes van de SGP, los te weken van een kabinet hetwelk op een zeer wankele basis steunt.
En dat zou hij niet mogen? Hij ziet het liefst dit kabinet vallen, dan is het logisch dat hij druk uitoefent op partijen die eventueel steun verlenen aan dit kabinet. Dat is slechts politiek, niet meer, niet minder.
Raar, maar waar, het kereltje is heel benauwd dat de SGP de "macht" heeft om het kabinetsbeleid te ondersteunen. Zoiets als een "wip".
Daar is hij helemaal niet bang voor, daar het een gegeven is, en de SGP vooralsnog autonoom handelt.
De SGP volgt haar eigen geweten en verkiezingsprogramma.
Dat is prijzenswaardig, maar Pechtold doet hetzelfde. Hij volgt zijn eigen geweten en politieke opvattingen. Maar als hij dat doet is hij opeens een eng en/of raar mannetje.
Zonder het te beseffen dicht hij de SGP een rol toe die het niet ambieert.
Hij dicht de SGP helemaal geen rol toe, hij tracht druk uit te oefenen op meerdere politieke actoren.
