Gijs83 schreef:Ik denk niet dat HHK'ers gauw naar de PKN zullen overstappen...JolandaOudshoorn schreef:Ik ook! Het is een mooie, grote eerste stap!MarthaMartha schreef:Ik ben hier echt blij mee!!!
Juist waar de pijn soms nog zo gevoeld wordt door van alles wat fout is gegaan, wordt nu al schuld beleden naar elkaar en God en reiken we elkaar de hand.
Ik ben echt blij hiermee!!!
Terri schreef:Gijs83 schreef:Ik denk niet dat HHK'ers gauw naar de PKN zullen overstappen...JolandaOudshoorn schreef:Ik ook! Het is een mooie, grote eerste stap!MarthaMartha schreef:Ik ben hier echt blij mee!!!
Juist waar de pijn soms nog zo gevoeld wordt door van alles wat fout is gegaan, wordt nu al schuld beleden naar elkaar en God en reiken we elkaar de hand.
Ik ben echt blij hiermee!!!
oke, jij houdt meer van ze hieven het glas, ze deden een pl#s en ze lieten de zaak zoals die was.
Daar gaat het niet om Gijs, het gaat erom dat mensen die verschillende keuzes maakten, inzien dat ze niet altijd op de juiste wijze hebben gehandeld (ook goede keuzes kun je maken met woorden en daden die anderen kwetsen) en dat ze die schuld belijden. Ze reiken elkaar de hand en willen het goede in elkaar zien.Gijs83 schreef:Ik denk niet dat HHK'ers gauw naar de PKN zullen overstappen...JolandaOudshoorn schreef:Ik ook! Het is een mooie, grote eerste stap!MarthaMartha schreef:Ik ben hier echt blij mee!!!
Juist waar de pijn soms nog zo gevoeld wordt door van alles wat fout is gegaan, wordt nu al schuld beleden naar elkaar en God en reiken we elkaar de hand.
Ik ben echt blij hiermee!!!
Mensen moet soms echt 'een wacht voor hun lippen' word gezet. Rondom de scheuring in de GG 1953, zijn er ook enorm veel 'verkettert'. Helaas...MarthaMartha schreef:Daar gaat het niet om Gijs, het gaat erom dat mensen die verschillende keuzes maakten, inzien dat ze niet altijd op de juiste wijze hebben gehandeld (ook goede keuzes kun je maken met woorden en daden die anderen kwetsen) en dat ze die schuld belijden. Ze reiken elkaar de hand en willen het goede in elkaar zien.Gijs83 schreef:Ik denk niet dat HHK'ers gauw naar de PKN zullen overstappen...JolandaOudshoorn schreef:Ik ook! Het is een mooie, grote eerste stap!MarthaMartha schreef:Ik ben hier echt blij mee!!!
Juist waar de pijn soms nog zo gevoeld wordt door van alles wat fout is gegaan, wordt nu al schuld beleden naar elkaar en God en reiken we elkaar de hand.
Ik ben echt blij hiermee!!!
Op dit moment niets meer en niets minder.
Laten we blij zijn met wat er is.
Ben ik ook. Ik zou er - voor zover ik de inhoud nu kan overzien - zo mijn handtekening over zetten. Ik reageerde slechts op de reactie van refo, die met die reactie blijk geeft de problematiek niet te doorgronden, of in ieder geval niet serieus te willen nemen.MarthaMartha schreef:Wees nou blij....memento schreef:HHK opheffen? Je bedoelt: De dwaling van het meegaan met een kerk met dwalende belijdenisformulieren inzien en zich bij de (hersteld) hervormde kerk voegen...refo schreef:Nou, voor ik blij word moeten ze eerst de HHK opheffen.
Anders is het allemaal geknuffel voor nix.
Een vriendschap tussen man en vrouw is niets waard als een huwelijk uitgesloten wordt.parsifal schreef:Een beetje als "een vriendschap tussen een man en een vrouw is niets waard als er geen huwelijk gepland wordt".refo schreef:Nou, voor ik blij word moeten ze eerst de HHK opheffen.
Anders is het allemaal geknuffel voor nix.
Ik ken toch wel vrouwen die ik als vrienden zou bestempelen. Sommige zijn zelfs getrouwd. Met hen allen sluit ik een huwelijk uit. De vriendschap is me nog steeds veel waard.Afgewezen schreef:Een vriendschap tussen man en vrouw is niets waard als een huwelijk uitgesloten wordt.parsifal schreef:Een beetje als "een vriendschap tussen een man en een vrouw is niets waard als er geen huwelijk gepland wordt".refo schreef:Nou, voor ik blij word moeten ze eerst de HHK opheffen.
Anders is het allemaal geknuffel voor nix.
Als je het zo bedoelt, is je voorbeeld niet gelukkig gekozen. Want het gaat natuurlijk om de 'verkennende' liefde tussen man en vrouw.parsifal schreef:Ik ken toch wel vrouwen die ik als vrienden zou bestempelen. Sommige zijn zelfs getrouwd. Met hen allen sluit ik een huwelijk uit. De vriendschap is me nog steeds veel waard.
Ik ben als Afscheidingsnakomeling (1834) blij met dit stuk maar kan mij niet indenken dat een rechtgeaarde HHK'er er een stap richting het weer opgaan in de PKN in kan zien. Mijn sympathie heeft in dit conflict altijd bij de HHK gelegen, en heb het altijd jammer gevonden dat niet de hele GB uit de PKN is gestapt. Begreep ook niets van hun motieven maar daar moet je waarschijnlijk een hervormd hart voor hebbenjvdg schreef:Ik ben er ook geweldig blij mee.
Mede gezien ook de mix van predikanten die hebben getekend.
Vind het ook fijn dat forummers van andere denominaties (op een enkeling na) via dit forum uitspreekt "blij te zijn met de blijden".
Er zijn heel veel harde woorden gesproken (ook nu nog) door beide partijen.
Zelfs sprake van schelden, laster en verkettering.
En in welke kerk we ook zitten, alleen daarom al is het mooi als er over en weer schuld wordt beleden voor deze zonden.
Tot mijn verdriet heb ik weer ergens moeten lezen dat mensen, door deze schuldbelijdenis, bang zijn voor scheuringen in de HHK.
Jammer toch.....
Ook ik had de hoop dat alle GB-ers mee zouden gaan met de (latere) HHK.huisman schreef:Ik ben als Afscheidingsnakomeling (1834) blij met dit stuk maar kan mij niet indenken dat een rechtgeaarde HHK'er er een stap richting het weer opgaan in de PKN in kan zien. Mijn sympathie heeft in dit conflict altijd bij de HHK gelegen, en heb het altijd jammer gevonden dat niet de hele GB uit de PKN is gestapt. Begreep ook niets van hun motieven maar daar moet je waarschijnlijk een hervormd hart voor hebbenjvdg schreef:Ik ben er ook geweldig blij mee.
Mede gezien ook de mix van predikanten die hebben getekend.
Vind het ook fijn dat forummers van andere denominaties (op een enkeling na) via dit forum uitspreekt "blij te zijn met de blijden".
Er zijn heel veel harde woorden gesproken (ook nu nog) door beide partijen.
Zelfs sprake van schelden, laster en verkettering.
En in welke kerk we ook zitten, alleen daarom al is het mooi als er over en weer schuld wordt beleden voor deze zonden.
Tot mijn verdriet heb ik weer ergens moeten lezen dat mensen, door deze schuldbelijdenis, bang zijn voor scheuringen in de HHK.
Jammer toch.....
Ik zou als ik het voor het kiezen had ook niet uit de PKN stappen. Ik heb het trouwens voor het kiezen en ik stap er niet uit. Ben van mening dat de Heere mij in de PKN geplaatst heeft (via mijn ouders), en daar ga ik niet zomaar uit. Als je 'de PKN' niet ziet als gelijk aan 'de generale synode', wat ik dus ook niet doe, dan hoef je er ook niet uit. Mijn gemeente is nog niet ketters, dus ga ik er nog niet uit. En ik zou het ook niet kunnen verantwoorden.jvdg schreef:Ook ik had de hoop dat alle GB-ers mee zouden gaan met de (latere) HHK.huisman schreef:Ik ben als Afscheidingsnakomeling (1834) blij met dit stuk maar kan mij niet indenken dat een rechtgeaarde HHK'er er een stap richting het weer opgaan in de PKN in kan zien. Mijn sympathie heeft in dit conflict altijd bij de HHK gelegen, en heb het altijd jammer gevonden dat niet de hele GB uit de PKN is gestapt. Begreep ook niets van hun motieven maar daar moet je waarschijnlijk een hervormd hart voor hebben :huhujvdg schreef:Ik ben er ook geweldig blij mee.
Mede gezien ook de mix van predikanten die hebben getekend.
Vind het ook fijn dat forummers van andere denominaties (op een enkeling na) via dit forum uitspreekt "blij te zijn met de blijden".
Er zijn heel veel harde woorden gesproken (ook nu nog) door beide partijen.
Zelfs sprake van schelden, laster en verkettering.
En in welke kerk we ook zitten, alleen daarom al is het mooi als er over en weer schuld wordt beleden voor deze zonden.
Tot mijn verdriet heb ik weer ergens moeten lezen dat mensen, door deze schuldbelijdenis, bang zijn voor scheuringen in de HHK.
Jammer toch.....
Maar het is niet gebeurd.
En wie weet het......, gelukkig maar.
Er is geen reden waarom het om verkennende liefde zou moeten gaan. Het gaat hier gewoon om het opzetten van een liefdesband die niet zal resulteren in een huwelijk. Dat is heel goed mogelijk. Zoals er ook liefde tussen mensen van het gelijke geslacht mogelijk is. Een beetje raar is het om daar het nut niet van in te zien.Afgewezen schreef:Als je het zo bedoelt, is je voorbeeld niet gelukkig gekozen. Want het gaat natuurlijk om de 'verkennende' liefde tussen man en vrouw.parsifal schreef:Ik ken toch wel vrouwen die ik als vrienden zou bestempelen. Sommige zijn zelfs getrouwd. Met hen allen sluit ik een huwelijk uit. De vriendschap is me nog steeds veel waard.
Niet om een vrijblijvend met elkaar omgaan zonder consequenties.
Nee, in dit verband zie ik het nut er niet van in, het spijt me. Als er geen enkele intentie is om weer samen te gaan, nee.Fjodor schreef:Er is geen reden waarom het om verkennende liefde zou moeten gaan. Het gaat hier gewoon om het opzetten van een liefdesband die niet zal resulteren in een huwelijk. Dat is heel goed mogelijk. Zoals er ook liefde tussen mensen van het gelijke geslacht mogelijk is. Een beetje raar is het om daar het nut niet van in te zien.Afgewezen schreef:Als je het zo bedoelt, is je voorbeeld niet gelukkig gekozen. Want het gaat natuurlijk om de 'verkennende' liefde tussen man en vrouw.parsifal schreef:Ik ken toch wel vrouwen die ik als vrienden zou bestempelen. Sommige zijn zelfs getrouwd. Met hen allen sluit ik een huwelijk uit. De vriendschap is me nog steeds veel waard.
Niet om een vrijblijvend met elkaar omgaan zonder consequenties.
