jvdg schreef:

Mister schreef:

tukkertje schreef:Kijk maar uit, je krijgt zo een ban als het over oranje gaat. Ik doe niet meer mee hoor.

We gaan vooruit!
Weg met het provoceren.

En weg met het vrije woord ? Dat zeg je in wezen hiermee ook.

huisman schreef:Is vaderlandsliefde voetbalmiljoenairs toejuichen met schorre kelen....of
is vaderlandsliefde met de hele bevolking staan achter onze militairen op uitzending wereldwijd.

(Wordt er in jullie kerkelijke gemeente veel voor deze militairen gebeden?)

Militairen vergieten bloed, voetballers trappen een bal in het doel van buitenlandse teams. Wat 1. christelijker en 2. leuker ? (Dit is toch geen provocatie, hoop ik ?)

huisman schreef:Is vaderlandsliefde voetbalmiljoenairs toejuichen met schorre kelen....of
is vaderlandsliefde met de hele bevolking staan achter onze militairen op uitzending wereldwijd.

(Wordt er in jullie kerkelijke gemeente veel voor deze militairen gebeden?)

In mijn optiek is het beiden. Je houdt niet van je vaderland, alleen bij serieuze zaken. Je houdt er van of niet. In goede en slechte tijden, bij grote zaken en kleine dingen. En ja, bij mij in de kerk wordt veel voor die militairen gebeden. En er wordt niet gebeden voor het Nederlands elftal

Gian schreef:Met een gezonde vaderlandsliefde is niets mis mee. Daarom vind ik het wel grappig als Nederland de finale wint, en anders is het mij ook best.
Je maakt zelf je afgod, net als dat de broeders van Paulus het offervlees afgodisch vonden. Moeten wij dan voor elkaar bepalen of iets als het wk zondig is? Moeten we alles van elkaar kunnen begrijpen?

De grootsheid van het leven is inderdaad van de wereld. Daarom nog niet per definitie zondig. Als ik een plaatje van een enorm boorplatform zie, of een F16 laag over hoor komen is dat ook grootsheid.
Vooralsnog verwacht ik een ander Vaderland. Daar valt mijn patriottisme bij in het niet.

Sluit ik me helemaal bij aan.

Dia schreef:Het Wilhelmus moet eens vervangen worden hoor je soms... Toch... Beseft men, dat, diegenen die de SGP uit willen bannen, juist de wortels
van onze natie wegwerpen? De 80-jarige oorlog? Nou dat is echt niet wat de protestanten er van maken.. althans dat wil men krampachtig
anders zien... Toch... Diegenen waar zelfs de "Vadelandslievende" heer Wilders zich aan stoot zijn echt de grondpilaren van de Nedelandse natie.

Wat heeft Wilders dan gezegd? beetje vreemd overigens om de SGP te zien als de wortels van onze naasten. Allereerst zijn er een hoop verschillen, daarnaast bestaat de SGP net 100 jaar en vond de 80-jarige oorlog veel langer geleden plaats. Natuurlijk geloof jij dat Willem van Oranje als hij nu geleefd had, lid van de SGP was geweest maar ik weet dat nog niet. Je kan de situaties niet vergelijken. Willem van Oranje was een rebel omdat er toen oorlog was. Hij vocht tegen een agressor, een bezetter.

Mwah. Niet zozeer een bezetter. De Habsburgers hadden de Nederlanden rechtmatig verkregen door een goede huwelijksstrategie.

Klopt. Alleen was hij niet zo lief tegen protestanten. Daarom werd Willem van Oranje een rebel. Had Filips II de protestanten hun vrijheid gegeven, dan was er waarschijnlijk (op dat moment) helemaal geen oorlog gekomen.

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:Is vaderlandsliefde voetbalmiljoenairs toejuichen met schorre kelen....of
is vaderlandsliefde met de hele bevolking staan achter onze militairen op uitzending wereldwijd.

(Wordt er in jullie kerkelijke gemeente veel voor deze militairen gebeden?)

Militairen vergieten bloed, voetballers trappen een bal in het doel van buitenlandse teams. Wat 1. christelijker en 2. leuker ? (Dit is toch geen provocatie, hoop ik ?)

Zegt dit mijn favoriete zwijnenjager. (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie)

huisman schreef:

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:Is vaderlandsliefde voetbalmiljoenairs toejuichen met schorre kelen....of
is vaderlandsliefde met de hele bevolking staan achter onze militairen op uitzending wereldwijd.

(Wordt er in jullie kerkelijke gemeente veel voor deze militairen gebeden?)

Militairen vergieten bloed, voetballers trappen een bal in het doel van buitenlandse teams. Wat 1. christelijker en 2. leuker ? (Dit is toch geen provocatie, hoop ik ?)

Zegt dit mijn favoriete zwijnenjager. (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie)

Zegt de christen die toch niet mens en dier gelijkstelt omdat God de mens een ziel gaf en het dier niet (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie hierop ?)

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:Is vaderlandsliefde voetbalmiljoenairs toejuichen met schorre kelen....of
is vaderlandsliefde met de hele bevolking staan achter onze militairen op uitzending wereldwijd.

(Wordt er in jullie kerkelijke gemeente veel voor deze militairen gebeden?)

Militairen vergieten bloed, voetballers trappen een bal in het doel van buitenlandse teams. Wat 1. christelijker en 2. leuker ? (Dit is toch geen provocatie, hoop ik ?)

Zegt dit mijn favoriete zwijnenjager. (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie)

Zegt de christen die toch niet mens en dier gelijkstelt omdat God de mens een ziel gaf en het dier niet (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie hierop ?)

Ja eigenlijk wel.

huisman schreef:

ChristenConservatief schreef: Zegt de christen die toch niet mens en dier gelijkstelt omdat God de mens een ziel gaf en het dier niet (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie hierop ?)

Ja eigenlijk wel.

Welnu, zoals ik al zei: De Afghaan heeft een ziel, het wilde zwijn niet. Een wild zwijn afschieten is dus iets heel anders dan een Afghaans mens afschieten. Snap je ?

(niet dat ik tegen de oorlog in Afghanistan ben, want dat was een noodzakelijke. Maar het ging dus om de vergelijking leger-voetbalteam)

ChristenConservatief schreef:

huisman schreef:

ChristenConservatief schreef: Zegt de christen die toch niet mens en dier gelijkstelt omdat God de mens een ziel gaf en het dier niet (je verwacht van mij toch geen serieuze reactie hierop ?)

Ja eigenlijk wel.

Welnu, zoals ik al zei: De Afghaan heeft een ziel, het wilde zwijn niet. Een wild zwijn afschieten is dus iets heel anders dan een Afghaans mens afschieten. Snap je ?

(niet dat ik tegen de oorlog in Afghanistan ben, want dat was een noodzakelijke. Maar het ging dus om de vergelijking leger-voetbalteam)

Nee, het ging over wat vaderlandsliefde is 1. Een militair op uitzending namens zijn vaderland met gevaar voor zijn eigen leven. of 2. Een voetbalmiljoenair op uitzending naar de WK in een 5 sterren Hilton hotel.

Ik vind beide.

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Ik heb idd meer respect voor die soldaat van de Luchtmobiele brigade die door zijn komst naar Tarin Kowt heeft gezorgd dat de kinderen weer veilig naar school kunnen dan voor die elf voetballers.

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Maar de wereld mét WK betekent eensgezindheid, gezelligheid, en bovendien: een behoorlijke winst voor bierbrouwers, supermarkten, horeca, etc.

huisman schreef:

jvdg schreef:

tukkertje schreef:Ik vind beide.

Als ik je goed begrijp stel je beide activiteiten op één lijn.
Dat kun je toch niet echt menen.

Immers hebben we als NATO besloten Afghanistan te zuiveren en te helpen, waarvoor mondiaal door een brede meerderheid steun is gegeven, en derhalve van groot belang lijkt te zijn, terwijl de wereld zonder wk voetbal echt geen schade lijdt.
Integendeel.

Ik heb idd meer respect voor die soldaat van de Luchtmobiele brigade die door zijn komst naar Tarin Kowt heeft gezorgd dat de kinderen weer veilig naar school kunnen dan voor die elf voetballers.

Tja, daar heb je weer een punt. Op die manier ben ik het er weer wel mee eens.