Adorote schreef:Heel leuk wat van der Vlies naar voren laat komen , maar hij had dan in eerste instantie bij de PKN moeten blijven, en geen lid worden van de schismatieke zogenaamde hersteld hervormden .
De eenheid van de Kerk zal een Katholiek Apostolische moeten zijn,zoals men elke Zondag belijdt in het Credo van Nicea.
Waarvoor niet het beste en zuiverste van beiden zoeken, dus het zoeken naar wat ons verbindt ipv benadrukken wat ons scheidt, en dat met open vizier tegemoet treden als die overeenkomstige zaken op tafel liggen.
En er dan niet voetstoots van uitgaan dat dé protestantse cq reformatorische kerken onvoorwaardelijk moeten terugkeren op hun schreden en zich weer voegen in de katholieke kerk....................daar is te veel voor gebeurd wat krom is, en dat aan beide zijden van de scheidslijn.
Probeer er eens zó naar te kijken, dat ándere kerken dan de katholieke, ook wel eens gelijk kunnen hebben op cruciale punten. En niet er blindelings vanuit gaan dat alléén de katholieke kerken hét énige gelijk aan hun kant hebben.
Want in principe is er ook binnen de katholieke kerken nog genoeg verdeeldheid te overwinnen, en gelet op de moeizame voortgang, of zelfs van onverholen weerzin van de Orthodoxen jegens Rome, is er voorals nog weinig positiefs te verwachten.
Helaas geldt dat evenzeer voor de reformatorische kerken waar ego's helaas nog steeds een grote rol spelen, naast dogmatische en leerredenen.
Dus, verwijt de pot nog steeds de ketel dat hij zwart ziet, en dat naar beide zijden toe.