Levensloop of spaarloon?

[MBE]

Nee!

van http://www.belastingmaffia.com:

Als het spaartegoed nog niet is opgenomen als uw werknemer met pensioen gaat of op het moment dat hij 65 jaar wordt, wordt het hele opgebouwde tegoed belast als loon uit vroegere dienstbetrekking en uitgekeerd aan de werknemer. U houdt daarop de bijdrage Zorgverzekeringswet en loonbelasting/premie volksverzekeringen in en u verrekent ook de opgebouwde levensloopverlofkorting.

Loopt je niet het risico dat je, doordat de premies stijgen, later meer belasting zult betalen dan nu?

[refo]

Nee!

van http://www.belastingmaffia.com:

Als het spaartegoed nog niet is opgenomen als uw werknemer met pensioen gaat of op het moment dat hij 65 jaar wordt, wordt het hele opgebouwde tegoed belast als loon uit vroegere dienstbetrekking en uitgekeerd aan de werknemer. U houdt daarop de bijdrage Zorgverzekeringswet en loonbelasting/premie volksverzekeringen in en u verrekent ook de opgebouwde levensloopverlofkorting.

Loopt je niet het risico dat je, doordat de premies stijgen, later meer belasting zult betalen dan nu?

In de toekomst zullen naar verwachting de belastingtarieven juist dalen. De aftrekposten zullen daarvoor gaan sneuvelen. Lagere tarieven, maar met alle Nederlanders bij elkaar over een hoger bedrag.

Maar als je bijelkaar twee jaar bijelkaar spaart (200% van je loon) en dat wordt in een keer afgetkt, dan betaal je onder de huidige omstandigheden veel geld. Dan kun je snel op 52% zitten, terwijl je niet kunt middelen.

[Gian]

Wat ik nu doe, met het oog op de (aflossingsvrije) hypotheek, is het volgende: Ik deblokkeer ieder jaar mijn spaarloontegoed en stort dit in een koopsonpolis. Dit staat vast tot 2029, wanneer mijn hypotheek afgelost moet worden. Op zo'n koopsom krijg je een behoorlijk rendement. Volgens mij veel meer dan op een levenslooprekening.

Klein huisje zeker als de bank dat goed vind.
Het max spaarloon is niet zo veel.

[Unionist]

Spaarloonregeling op de schop

AMSTERDAM - De spaarloonregeling verdwijnt in de volgende kabinetsperiode als het aan het CDA en de PvdA ligt. Dat zeggen CDA-Kamerlid Gerda Verburg en PvdA-Kamerlid Jet Bussemaker dinsdag in Trouw. Met de spaarloonregeling kunnen werknemers belastingvrij sparen. De regeling zou volgens de Kamerleden moeten opgaan in de levensloopregeling.

Van de levensloopregeling maken te weinig mensen gebruik, stellen beide Kamerleden. Het afschaffen van de spaarloonregeling moet ervoor zorgen dat meer werknemers kiezen voor de levensloopregeling. Met deze regeling kunnen werknemers sparen voor vrije tijd. Bussemaker vindt de levensloopregeling te mager omdat deze te weinig belastingvoordelen biedt. Daarnaast zouden werknemers de vrije tijd nauwelijks op kunnen nemen omdat ze daarvoor de goedkeuring van hun werkgever nodig hebben.

Wie zich wil aanmelden voor de levensloopregeling moet dat voor 1 juli doen. Tot nu toe maakt vijf procent van de werknemers gebruik van de regeling. Minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus (CDA) heeft vorige week laten weten dat percentage niet weinig te vinden. Volgens hem was dit percentage voor dit jaar voorzien.

Dit vind ik nou zoooo Den Haag. Als de mensen het niet willen, nou dan drukken we het wel door hun strot. En dus mag je geen geld meer sparen, maar alleen vrije tijd.

[Klaio]

Spaarloonregeling op de schop

AMSTERDAM - De spaarloonregeling verdwijnt in de volgende kabinetsperiode als het aan het CDA en de PvdA ligt. Dat zeggen CDA-Kamerlid Gerda Verburg en PvdA-Kamerlid Jet Bussemaker dinsdag in Trouw. Met de spaarloonregeling kunnen werknemers belastingvrij sparen. De regeling zou volgens de Kamerleden moeten opgaan in de levensloopregeling.

Van de levensloopregeling maken te weinig mensen gebruik, stellen beide Kamerleden. Het afschaffen van de spaarloonregeling moet ervoor zorgen dat meer werknemers kiezen voor de levensloopregeling. Met deze regeling kunnen werknemers sparen voor vrije tijd. Bussemaker vindt de levensloopregeling te mager omdat deze te weinig belastingvoordelen biedt. Daarnaast zouden werknemers de vrije tijd nauwelijks op kunnen nemen omdat ze daarvoor de goedkeuring van hun werkgever nodig hebben.

Wie zich wil aanmelden voor de levensloopregeling moet dat voor 1 juli doen. Tot nu toe maakt vijf procent van de werknemers gebruik van de regeling. Minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus (CDA) heeft vorige week laten weten dat percentage niet weinig te vinden. Volgens hem was dit percentage voor dit jaar voorzien.

Dit vind ik nou zoooo Den Haag. Als de mensen het niet willen, nou dan drukken we het wel door hun strot. En dus mag je geen geld meer sparen, maar alleen vrije tijd.

100% mee eens Unionist.

[MBE]

Dit vind ik nou zoooo Den Haag. Als de mensen het niet willen, nou dan drukken we het wel door hun strot. En dus mag je geen geld meer sparen, maar alleen vrije tijd.

Ik heb vandaag precies hetzelfde gezegd. We lijken wel een stel ganzen :mrgreen:

Het spaarloon is zo'n succes, waarom moet het dan afgeschaft worden?
Jaren terug is het bedrag al verlaagd en nu afschaffen.

Ik moet zeggen dat geeft wel moed voor de toekomst van de levensloopregeling. Die stopt ook op termijn, dat is iets wat zeker is. Zeker als iedereen plosteling vrij wil in 2030.

[limosa]

ik doe aan al die regelingen niet mee. Ze hebben een veel te lange looptijd. De overheid is een te onbetrouwbare partner gebleken om erop te rekenen dat je over lange tijd nog kunt eten van de worst die je nu wordt voorgehouden. Ik geloof er niet in. Bovendien is het me allemaal veel te veel gedoe voor de bedragen waar het over gaat. Gewoon salaris ontvangen en een stukje beleggen levert op de langere termijn veel meer op. Wat mij betreft betalen ze de hele pensioen-handel, FPU, VUT en hoe het allemaal mag heten ook nu uit. Dan beleg ik het zelf wel.

[Vincent]

ik doe aan al die regelingen niet mee. Ze hebben een veel te lange looptijd. De overheid is een te onbetrouwbare partner gebleken om erop te rekenen dat je over lange tijd nog kunt eten van de worst die je nu wordt voorgehouden. Ik geloof er niet in. Bovendien is het me allemaal veel te veel gedoe voor de bedragen waar het over gaat. Gewoon salaris ontvangen en een stukje beleggen levert op de langere termijn veel meer op. Wat mij betreft betalen ze de hele pensioen-handel, FPU, VUT en hoe het allemaal mag heten ook nu uit. Dan beleg ik het zelf wel.

Erg verstandig, financiele zaken altijd zelf regelen, niet op de oevrheid vertrouwen, ook niet de man van de bank geloven die met commerciele praatjes langskomt. Levensloop is onzinnig, tenzij je een baan hebt waarbij je niet heel veel verdient en veel kosten hebt door gezin ofzo. Dan kán het misschien zinvol zijn om alles eens te (laten) bekijken.

[MBE]

Levensloop is onzinnig, tenzij je een baan hebt waarbij je niet heel veel verdient en veel kosten hebt door gezin ofzo. Dan kán het misschien zinvol zijn om alles eens te (laten) bekijken.

Je bedoelt misschien een baan waar je veel verdient? Om te sparen voor de levensloop moet je geld opzij zetten van hetgeen je verdien. En iemand met een gezin en een laag loon heeft niet zoveel ruimte om zoveel te sparen.
De levensloop regeling is een regeling voor de 'upper ten'.
DGA's die vinden het geweldig.
Spaarloon is een regeling die voor iedereen bereikbaar is en het is gewoon een leuk potje achter de hand. Tenminste zo ervaar ik het.

[Unionist]

Waar ik me ook boos om gemaakt heb: met spaarloon spaar je voor geld, met de levensloopregeling voor tijd. Het ene wordt me afgepakt om het andere te stimuleren.

Zo van: ik pak uw auto af en in ruil daarvoor krijgt u een prachtige verzameling sigarenbandjes t.w.v. 10.000 euro.

Leuk zo'n collectie, maar ik kom er niet mee bij mijn familie.

[Petrus]

Ik heb mij er nooit in verdiept omdat het voor mij op generlei wijze van toepassing is, maar de vergelijking van "auto afpakken en inruil daarvoor een verzameling sigarenbandjes van gelijke waarde" lijkt mij, voor wat ik er van weet de meest zinnige vergelijking.

De upper-ten, ja die gaat toch altijd al met de krenten uit de pap aan de haal...............(was even een socialistische opripsing :mrgreen: )

[Vincent]

Levensloop is onzinnig, tenzij je een baan hebt waarbij je niet heel veel verdient en veel kosten hebt door gezin ofzo. Dan kán het misschien zinvol zijn om alles eens te (laten) bekijken.

Je bedoelt misschien een baan waar je veel verdient? Om te sparen voor de levensloop moet je geld opzij zetten van hetgeen je verdien. En iemand met een gezin en een laag loon heeft niet zoveel ruimte om zoveel te sparen.
De levensloop regeling is een regeling voor de 'upper ten'.
DGA's die vinden het geweldig.
Spaarloon is een regeling die voor iedereen bereikbaar is en het is gewoon een leuk potje achter de hand. Tenminste zo ervaar ik het.

Tja, kan best eigenlijk Ik volg dat soort dingen in het nieuws niet. Gewoon alles zelf regelen.

[Unionist]

"Gewoon alles zelf regelen". Dat klinkt heel aardig, maar het is niet zo dat wij ons geld elke week in een zakje mee naar huis krijgen waarvan wij dan een gedeelte in een lange kous aan de bedsteee hangen voor later.

Af en toe wil ik weleens wat geld opzij zetten en de overheid heeft een aantal jaren geleden bedacht dat dat een goed idee is.

Zo bedacht zij een manier waarop ik van mijn brutoloon kan sparen wat dan belastingvoordeel oplever. Dat is heel mooi, erg voordelig.

Nu willen ze dat ineens afpakken op grond van wel heel vreemde argumenten. Dan kun je wel heel stoer zeggen: "ik leef buiten de overheid om", maar we zijn geen Amish. We hebben nou eenmaal te maken met bankrekeningen, belastingen, loonstrookjes enzo. En het maakt nogal verschil of je geld spaart en daar belasting over moet betalen ja of nee.

[limosa]

Amish?? Nee, natuurlijk hebben we bankrekeningen en betalen we belasting (hoewel dat wel wat minder zou mogen). Maar het gaat erom of we elke worst die de overheid in de lucht hangt gelijk moeten willen happen. En dan zeg ik nee. Want de kans dat we nu denken achter een worst aan te gaan en dat die over een paar jaar van gebakken lucht blijkt te zijn is mij veel te groot. Ik denk dat al dit soort regelingen al heel snel, en als we nog een paar jaar verder zijn ook de pensioenvoorzieningen, een stuk minder riant worden dan ze nu zijn. Dan heb ik liever dat ik zelf spaar en beleg, dan weet ik wat ik doe.

[refo]

Onze dominee vindt de levensloopafkeurenswaardig. Ik denk alleen dat hij vooral op de klank van de naam afgaat. Het is gewoon sparen. Voor vrije dagen.