Bezet gebied?

[Amstelodamense]

Alle Palestijnen elimineren, ongekend dat jij jezelf christen noemt en zo koud kunt opschrijven om mensen koelbloedig te doden. Je hebt je mond vol over haat bij de Palestijnen, jouw posts staan ook bol van haat. Iets wat een christen niet past.

"Koud opschrijven". De rgb kleurcode van de ASCII (UTF-8) characters lezen als graden Fahrenheit. En dan los gaan.
De logica van de antisemiet.

Ik weet van mezelf dat ik geen antisemiet ben en de Heere weet dat ook. Dus dit raakt me niet. Bij jou daarentegen zie ik geen enkel respect voor het (Palestijnse) leven

Wie iemands bloed vergiet, diens bloed zal vergoten worden. Dat is het respect voor het leven.

Je bent blijven hangen in het Oude Testament

[Wim Anker]

Dus dan ook maar alle Russen doden, die zijn uit op de dood van hun buren uit Oekraine

Dat gebeurd toch ook gewoon als Russische burgers in de frontlinie komen? En wie zou jij blamen als de Russen zich gingen verschuilen achter burgers en daarvandaan Oekraine onder vuur namen? Mag Oekraine dan niet meer terugschieten volgens jouw?

[Wim Anker]

"Koud opschrijven". De rgb kleurcode van de ASCII (UTF-8) characters lezen als graden Fahrenheit. En dan los gaan.
De logica van de antisemiet.

Ik weet van mezelf dat ik geen antisemiet ben en de Heere weet dat ook. Dus dit raakt me niet. Bij jou daarentegen zie ik geen enkel respect voor het (Palestijnse) leven

Wie iemands bloed vergiet, diens bloed zal vergoten worden. Dat is het respect voor het leven.

Je bent blijven hangen in het Oude Testament

Jammer he? Dat Joden zich sinds wo II zich niet meer straffeloos laten vermoorden?

[Amstelodamense]

Ik stop even en ga aan het werk. Fijne dag

[parsifal]

Bezwaar hebben tegen "al zou daarvoor elke Palestijn moeten worden geëlimineerd" als antisemitisme zien is net zo iets als alles rechts van VVD als extreem-links zien. Er zit nogal wat ruimte tussen deze optie maar opperen en antisemitisme.

Niet waar. Ik vraag me af: Hoever zou ik gaan om mijn kind te beschermen als ik buren zou hebben die uit zijn op zijn/haar dood? Mijn antwoord is dan simpel: Als het nodig is: Kill them all".
Maar de "deugende" nederlander vind dat je maar moet accepteren dat er mensen naast je wonen die je kinderen doden als ze de kans krijgen en vinden dan ook dat je ze die kans moet geven (level playing field).

Nee, er zijn mensen die vinden dat je ze die kans moet geven, daar hoor ik niet bij en ik zie ook niet dat anderen op dit forum tot die groep behoren. Als oplossing de buren inclusief de kinderen maar doden gaat wat ver.

Voor mij niet. Ik beschouw mensen als redelijke schepselen en behandel ze zo. Dat betekent dat dieren die gevaarlijk zij achter een hek worden gezet (die weten niet beter) en mensen die gevaarlijk zijn worden geëlimineerd. Hun eigen keuze.

Okee weer naar de cijfers kijken. Als je naar de cijfers kijkt over het aantal gedode mensen in Gaza, zie je dat vooral jonge mannen worden gedood. Bij de andere leeftijdsgroepen en vrouwen is het ongeveer 1,5% van de bevolking in al deze groepen. Hoewel de data niet al te gedetailleerd zijn, denk ik dat het een veilige aanname is dat die 1,5% ook op kleine kinderen en echt hoogbejaarden is te betrekken. Het is zeker niet de eigen keuze van die kleine kinderen. En ook bij veel van de volwassenen (al is het mogelijk een klein percentage - dat weet ik niet) is het niet de eigen keuze. Hamas is niet echt democratisch of vriendelijk voor critici onder de Gazaanse bevolking.

Omgekeerd betekent jouw manier van redeneren volgens mij ook dat Palestijnen op de Westerlijke Jordaanoever het recht hebben aanslagen te plegen op kolonisten. Waar, niet alle kolonisten zijn een bedreiging voor hun huis, olijfbomen en zelfs hun leven, maar een deel wel.

[Profesto]

Ik denk dat de doodscultuur van Wim Anker slechts een kant op werkt, namelijk de kant die hij in zijn oneindige wijsheid ziet als de juiste.

[Wim Anker]

Ik denk dat de doodscultuur van Wim Anker slechts een kant op werkt, namelijk de kant die hij in zijn oneindige wijsheid ziet als de juiste.

Op 7 Oktober 2023 zagen we de doodscultuur.

[J.C. Philpot]

Israel vertrouwd op wapens en geweld. En jzazeker, het is de plicht en het recht om de Israelische regering om haar burgers te beschermen. Maar het is wel te vrezen dat de wijze van reageren enkel nog meer Palestijnen in de armen van Hamas drijft. Ik heb geen antwoorden of oplossingen, maar ik zie tegelijkertijd niet in hoe het rigoureuze beleid van Netanyahu de vrede ook maar iets dichterbij brengt.

En tegelijkertijd blijf ik herhalen: als Hamas een eind aan het conflict zou willen maken, hebben ze daar de mogelijkheid voor. Als ze de gijzelaars loslaten, Israel erkennen, en het doel om Israel te vernietingen opgeven, dan zal de oorlog snel beeindigd worden.

[Wim Anker]

Niet waar. Ik vraag me af: Hoever zou ik gaan om mijn kind te beschermen als ik buren zou hebben die uit zijn op zijn/haar dood? Mijn antwoord is dan simpel: Als het nodig is: Kill them all".
Maar de "deugende" nederlander vind dat je maar moet accepteren dat er mensen naast je wonen die je kinderen doden als ze de kans krijgen en vinden dan ook dat je ze die kans moet geven (level playing field).

Nee, er zijn mensen die vinden dat je ze die kans moet geven, daar hoor ik niet bij en ik zie ook niet dat anderen op dit forum tot die groep behoren. Als oplossing de buren inclusief de kinderen maar doden gaat wat ver.

Voor mij niet. Ik beschouw mensen als redelijke schepselen en behandel ze zo. Dat betekent dat dieren die gevaarlijk zij achter een hek worden gezet (die weten niet beter) en mensen die gevaarlijk zijn worden geëlimineerd. Hun eigen keuze.

Okee weer naar de cijfers kijken. Als je naar de cijfers kijkt over het aantal gedode mensen in Gaza, zie je dat vooral jonge mannen worden gedood. Bij de andere leeftijdsgroepen en vrouwen is het ongeveer 1,5% van de bevolking in al deze groepen. Hoewel de data niet al te gedetailleerd zijn, denk ik dat het een veilige aanname is dat die 1,5% ook op kleine kinderen en echt hoogbejaarden is te betrekken. Het is zeker niet de eigen keuze van die kleine kinderen. En ook bij veel van de volwassenen (al is het mogelijk een klein percentage - dat weet ik niet) is het niet de eigen keuze. Hamas is niet echt democratisch of vriendelijk voor critici onder de Gazaanse bevolking.

Het is, inderdaad, zeker niet de keuze van (kleine) kinderen. Van volwassenen (bejaard of niet) vraag ik het me af. Ik ben de nationale feestdag in Gaza en elders niet vergeten op 7 oktober 2023 en daarna. Maar kinderen zijn de verantwoordelijkheid van de ouders.
Als Hamas eens zou worden aangesproken dan was de oorlog al lang over. Wat dat aangaat hebben de westerse landen meer Gazaans bloed aan hun handen dan Israel.

Omgekeerd betekent jouw manier van redeneren volgens mij ook dat Palestijnen op de Westerlijke Jordaanoever het recht hebben aanslagen te plegen op kolonisten. Waar, niet alle kolonisten zijn een bedreiging voor hun huis, olijfbomen en zelfs hun leven, maar een deel wel.

Tja, ik zit geen logisch programma te voeren met cases om te zien of het altijd satisfied. Ik blijf van mening dat Palestijnen het recht om buren van Israël te mogen zijn hebben verspeeld. En dat geld ook de westelijke Jordaanoever.

[Profesto]

Ik denk dat de doodscultuur van Wim Anker slechts een kant op werkt, namelijk de kant die hij in zijn oneindige wijsheid ziet als de juiste.

Op 7 Oktober 2023 zagen we de doodscultuur.

Inderdaad.

[huisman]

Israel vertrouwd op wapens en geweld. En jzazeker, het is de plicht en het recht om de Israelische regering om haar burgers te beschermen. Maar het is wel te vrezen dat de wijze van reageren enkel nog meer Palestijnen in de armen van Hamas drijft. Ik heb geen antwoorden of oplossingen, maar ik zie tegelijkertijd niet in hoe het rigoureuze beleid van Netanyahu de vrede ook maar iets dichterbij brengt.

En tegelijkertijd blijf ik herhalen: als Hamas een eind aan het conflict zou willen maken, hebben ze daar de mogelijkheid voor. Als ze de gijzelaars loslaten, Israel erkennen, en het doel om Israel te vernietingen opgeven, dan zal de oorlog snel beeindigd worden.

Die eerste stelling kun je beter ombouwen tot. Israël moet noodzakelijk geweld en wapens gebruiken om te overleven. Wat vergeten wordt is dat Hamas, Hezbollah, Iran niet om een stukje grond vechten met Israël maar dat zij Israël met haar inwoners willen vernietigen. Dat zeggen ze voluit en staat ook in hun opgeschreven doctrine.
Daarom is Israël zo ‘gewelddadig’ . Joden laten zich nooit meer geweldloos uitmoorden. Ik steun daarom ook deze overlevingsstrijd van Israël en het Joodse volk.

[Michaels]

Israel vertrouwd op wapens en geweld. En jzazeker, het is de plicht en het recht om de Israelische regering om haar burgers te beschermen. Maar het is wel te vrezen dat de wijze van reageren enkel nog meer Palestijnen in de armen van Hamas drijft. Ik heb geen antwoorden of oplossingen, maar ik zie tegelijkertijd niet in hoe het rigoureuze beleid van Netanyahu de vrede ook maar iets dichterbij brengt.

En tegelijkertijd blijf ik herhalen: als Hamas een eind aan het conflict zou willen maken, hebben ze daar de mogelijkheid voor. Als ze de gijzelaars loslaten, Israel erkennen, en het doel om Israel te vernietingen opgeven, dan zal de oorlog snel beeindigd worden.

Die eerste stelling kun je beter ombouwen tot. Israël moet noodzakelijk geweld en wapens gebruiken om te overleven. Wat vergeten wordt is dat Hamas, Hezbollah, Iran niet om een stukje grond vechten met Israël maar dat zij Israël met haar inwoners willen vernietigen. Dat zeggen ze voluit en staat ook in hun opgeschreven doctrine.
Daarom is Israël zo ‘gewelddadig’ . Joden laten zich nooit meer geweldloos uitmoorden. Ik steun daarom ook deze overlevingsstrijd van Israël en het Joodse volk.

Helemaal eens.