Ik heb heel weinig kennis van het huidige belanstingstelsel. De discussie waar Wim naar refereert is dat een eenverdiener die 40.000 verdient meer belasting betaalt dan 2 mensen die samen 40.000 verdienen en getrouwd zijn. Daar heb ik geen principiële bezwaren tegen en dat wordt mij al jaren nagedragenMGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:19Gezien je het eens bent met het huidige belastingstelsel vind je het blijkbaar rechtvaardig dat eenverdieners op huishoud niveau veel zwaarder belast worden. Dit is een politieke keuze uit de liberale hoek. Het doel was en is om door middel van vaak grote bedragen extra te betalen belasting mensen te 'stimuleren' om betaalde arbeid te gaan verrichten.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:13Ik begrijp niet zo goed wat jij bedoelt.MGG schreef: ↑26 jun 2025, 11:54Waarom vind je het een taak van de overheid om door middel van grote financiële gevolgen proberen invloed uit te oefenen op de taakverdeling in gezinnen?merel schreef: ↑26 jun 2025, 11:35
Ik heb het over mantelzorg. Ik ben het nog steeds eens met het huidige belastingstelsel.
Afgelopen weken hebben meerdere mensen aangegeven dat het communiceren met jou eenvoudiger zou zijn als je minder zou veroordelen. Uit eerder post van jou onder een andere nickname komt naar voren dat jij dat best wel kunt. Blijkbaar is daarin iets veranderd. Dat vind ik jammer.
Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Laatst gewijzigd door merel op 26 jun 2025, 12:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Dat vind ik ook logisch, want dan verdien je kennelijk vrij veel. Al vind ik dat de belastingdruk zou moeten worden bepaald naar het brutosalaris op voltijdsbasis.
-
MGG
- Berichten: 6512
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ruim 4 keer zoveel. Ik vind dat schandalig en principieel ook onjuist dat de overheid zich bemoeit met de taakverdeling in huishoudens.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:28Ik heb heel weinig kennis van het huidige belanstingstelsel. De discussie waar Wim naar refereert is dat een eenverdiener die 40.000 verdient meer belasting betaalt dan 2 mensen die samen 40.000 verdienen. Daar heb ik geen principiele bezwaren tegen en dat wordt mij al jaren nagedragenMGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:19Gezien je het eens bent met het huidige belastingstelsel vind je het blijkbaar rechtvaardig dat eenverdieners op huishoud niveau veel zwaarder belast worden. Dit is een politieke keuze uit de liberale hoek. Het doel was en is om door middel van vaak grote bedragen extra te betalen belasting mensen te 'stimuleren' om betaalde arbeid te gaan verrichten.![]()
-
MGG
- Berichten: 6512
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
De overheid bemoeit zich niet met de taakverdeling. Het inkomen wordt alleen naar rato en per individu belast. Dit is inderdaad geen gezinsinkomen. Dat kan je oneerlijk vinden en het mensen jaren lang nadragen die dit een normaal systeem vinden. Het maakt alleen de sitautie niet anders. Zo zijn er meer dingen die wellicht niet eerlijk voelen. Zo hebben velen die niet werken ook recht op allerlei toeslagen en kindgebonden budgetten. Daarmee komen ze netto regelmatig uit boven het inkomen van de mensen die daar geen recht op hebben. Dat is nu eenmaal het systeem.MGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:36Ruim 4 keer zoveel. Ik vind dat schandalig en principieel ook onjuist dat de overheid zich bemoeit met de taakverdeling in huishoudens.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:28Ik heb heel weinig kennis van het huidige belanstingstelsel. De discussie waar Wim naar refereert is dat een eenverdiener die 40.000 verdient meer belasting betaalt dan 2 mensen die samen 40.000 verdienen. Daar heb ik geen principiele bezwaren tegen en dat wordt mij al jaren nagedragenMGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:19Gezien je het eens bent met het huidige belastingstelsel vind je het blijkbaar rechtvaardig dat eenverdieners op huishoud niveau veel zwaarder belast worden. Dit is een politieke keuze uit de liberale hoek. Het doel was en is om door middel van vaak grote bedragen extra te betalen belasting mensen te 'stimuleren' om betaalde arbeid te gaan verrichten.![]()
-
MGG
- Berichten: 6512
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Vanuit politiek motief is het gewijzigd.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:40De overheid bemoeit zich niet met de taakverdeling. Het inkomen wordt alleen naar rato en per individu belast. Dit is inderdaad geen gezinsinkomen en mijns inziens terecht. Dat kan ook niet anders, omdat velen onder huwelijkse voorwaarden zijn getrouwd en zo beiden hun eigen inkomen hebben. Zo hebben velen die niet werken ook recht op allerlei toeslagen en kindgebonden budgetten. Daarmee komen ze netto regelmatig uit boven het inkomen van de mensen die daar geen recht op hebben. Dat is nu eenmaal het systeem.MGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:36Ruim 4 keer zoveel. Ik vind dat schandalig en principieel ook onjuist dat de overheid zich bemoeit met de taakverdeling in huishoudens.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:28Ik heb heel weinig kennis van het huidige belanstingstelsel. De discussie waar Wim naar refereert is dat een eenverdiener die 40.000 verdient meer belasting betaalt dan 2 mensen die samen 40.000 verdienen. Daar heb ik geen principiele bezwaren tegen en dat wordt mij al jaren nagedragenMGG schreef: ↑26 jun 2025, 12:19
Gezien je het eens bent met het huidige belastingstelsel vind je het blijkbaar rechtvaardig dat eenverdieners op huishoud niveau veel zwaarder belast worden. Dit is een politieke keuze uit de liberale hoek. Het doel was en is om door middel van vaak grote bedragen extra te betalen belasting mensen te 'stimuleren' om betaalde arbeid te gaan verrichten.![]()
Huwelijkse voorwaarden is niet relevant. Inkomen is altijd persoonlijk.
Welke extra toeslagen zou jij krijgen als je stopt met werken? Waarschijnlijk zou je dan de kinderopvangtoeslag niet meer nodig hebben.
Daarom is het tijd voor een nieuw systeem. Het liefst een zonder toeslagen en met een gezinsinkomen of anders zonder algemene heffingskorting.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Wij hebben sinds 2017 geen kinderopvang meer
. Vanaf het moment dat ze naar school gingen zijn wij daarmee gestopt en ben ik schooltijden gaan werken.
Ik heb mij nooit verdiept in het wel/niet ontvangen van toeslagen. Achteraf bezien hadden wij, met onze inkomens, jarenlang recht op kindergebonden budget. Dat hebben wij nooit aangevraagd. Het is een misvatting dat iedereen die werkt vooral steeds meer wil hebben. Ik werk zodat wij kunnen leven zoals wij nu leven en de kinderen kunnen geven wat zij nodig hebben, Niet extravagant zoals Lilian veronderstelt, maar een normaal leven. Daarnaast is het zeer zeker beter voor ons huwelijk dat ik geen huisvrouw ben, maar mij ook op een andere wijze ontwikkel.
Ik heb mij nooit verdiept in het wel/niet ontvangen van toeslagen. Achteraf bezien hadden wij, met onze inkomens, jarenlang recht op kindergebonden budget. Dat hebben wij nooit aangevraagd. Het is een misvatting dat iedereen die werkt vooral steeds meer wil hebben. Ik werk zodat wij kunnen leven zoals wij nu leven en de kinderen kunnen geven wat zij nodig hebben, Niet extravagant zoals Lilian veronderstelt, maar een normaal leven. Daarnaast is het zeer zeker beter voor ons huwelijk dat ik geen huisvrouw ben, maar mij ook op een andere wijze ontwikkel.
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Het valt mij op dat mensen met kinderen onder de 18 veel kindgebonden budget krijgen. Ook bij goede inkomens. Dat was een jaar of 10 geleden echt niet zo.
- Maanenschijn
- Berichten: 5607
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Wat is kindgebonden budget?
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
-
MGG
- Berichten: 6512
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Ik denk dat jullie prima in staat zijn om zelf te bepalen hoe de taken verdeeld worden.merel schreef: ↑26 jun 2025, 12:59 Wij hebben sinds 2017 geen kinderopvang meer. Vanaf het moment dat ze naar school gingen zijn wij daarmee gestopt en ben ik schooltijden gaan werken.
Ik heb mij nooit verdiept in het wel/niet ontvangen van toeslagen. Achteraf bezien hadden wij, met onze inkomens, jarenlang recht op kindergebonden budget. Dat hebben wij nooit aangevraagd. Het is een misvatting dat iedereen die werkt vooral steeds meer wil hebben. Ik werk zodat wij kunnen leven zoals wij nu leven en de kinderen kunnen geven wat zij nodig hebben, Niet extravagant zoals Lilian veronderstelt, maar een normaal leven. Daarnaast is het zeer zeker beter voor ons huwelijk dat ik geen huisvrouw ben, maar mij ook op een andere wijze ontwikkel.
Punt blijft dat de belastingdruk voor eenverdieners gigantisch afwijkt. Ik vind dat zeker als iemand ongewenst eenverdiener is heel oneerlijk. Nog los van dat ik het onwenselijk vind dat de overheid op deze manier probeert te sturen in keuzes van huishoudens.
-
MGG
- Berichten: 6512
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Bussemaker: vrouw te veel afhankelijk van man
Waarschijnlijk verdien je veel of hebben jullie een mooi vermogen. Of beide