PvS schreef:

Johannes 3:16 schreef:

PvS schreef:Dat er hier zijn die het allemaal niets uitmaakt is inmiddels bekend.
Of zij schrijven als in de lucht slaande.

Mijn vraag nogmaals: Wat betekend de 'toezegging' zoals bij het beroep van ds. Den Ouden in Katwijk?
Ds. Den Ouden heeft het beroep zelf niet aangevraagd.

Informeer eens bij dominees.nl. Die hebben het geplaatst, zoals je in je openingspost al aangaf.

Is er hier niemand die het weet?

Tiberius schreef:

huisman schreef:Bij de GG mag je geloof ik niet twee keer achter elkaar dezelfde predikant beroepen , moet een ander beroep tussen zitten.

Elke predikant mag beroepen worden. Al is het 10x achter elkaar.
Alleen is er een ongeschreven regel, dat wanneer een predikant binnen drie jaar beroepen wordt en hij dit beroep aanneemt, de beroepende gemeente een evenredig deel van de verhuis- en inrichtingskosten terugbetaalt aan de gemeente waar hij nu staat.

Mag een predikant tweemaal beroepen worden zonder een tussenberoep van een andere predikant ?
Neen, in bijzondere gevallen kan de classis dispensatie verlenen, nadat deze de redenen voor een tweede beroep heeft gehoord.

huisman schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:Bij de GG mag je geloof ik niet twee keer achter elkaar dezelfde predikant beroepen , moet een ander beroep tussen zitten.

Elke predikant mag beroepen worden. Al is het 10x achter elkaar.
Alleen is er een ongeschreven regel, dat wanneer een predikant binnen drie jaar beroepen wordt en hij dit beroep aanneemt, de beroepende gemeente een evenredig deel van de verhuis- en inrichtingskosten terugbetaalt aan de gemeente waar hij nu staat.

In het boekje van Ds K de Gier Toelichting op de DKO zegt hij op blz 20 en 21

Mag een predikant tweemaal beroepen worden zonder een tussenberoep van een andere predikant ?
Neen, in bijzondere gevallen kan de classis dispensatie verlenen, nadat deze de redenen voor een tweede beroep heeft gehoord.

Dit had ik ook van diverse ouderlingen in de GG begrepen...dus Tiberius wie heeft er gelijk?

Tiberius schreef:

huisman schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:Bij de GG mag je geloof ik niet twee keer achter elkaar dezelfde predikant beroepen , moet een ander beroep tussen zitten.

Elke predikant mag beroepen worden. Al is het 10x achter elkaar.
Alleen is er een ongeschreven regel, dat wanneer een predikant binnen drie jaar beroepen wordt en hij dit beroep aanneemt, de beroepende gemeente een evenredig deel van de verhuis- en inrichtingskosten terugbetaalt aan de gemeente waar hij nu staat.

In het boekje van Ds K de Gier Toelichting op de DKO zegt hij op blz 20 en 21

Mag een predikant tweemaal beroepen worden zonder een tussenberoep van een andere predikant ?
Neen, in bijzondere gevallen kan de classis dispensatie verlenen, nadat deze de redenen voor een tweede beroep heeft gehoord.

Dit had ik ook van diverse ouderlingen in de GG begrepen...dus Tiberius wie heeft er gelijk?

Het is een regel die in de kerken van de Afscheiding is ontstaan om niet tweemaal achtereen in dezelfde vacature een zelfde predikant te beroepen. Maar wanneer de classis gehoord heeft op welke gronden de tweede beroeping berust, is het wel mogelijk. Bij élk beroep is sowieso toestemming van de consulent vereist, volgens mij ook in de CGK.

Tiberius schreef:. Bij élk beroep is sowieso toestemming van de consulent vereist, volgens mij ook in de CGK.

hervormde schreef:Gewoon een kwestie van de HKO raadplegen:

Zolang de autorisatie niet is ontvangen, kan er geen beroep worden uitgebracht.
Soms zendt men dan een zogenaamde `toezegging van beroep', die echter geen
kerkrechtelijke betekenis heeft. Als men toch deze niet-kerkordelijke weg bewandelt,
dient men zich ervan bewust te zijn, dat een toezegging moreel het gewicht heeft van
een officieel uitgebracht beroep. De kerkelijke weg is: wachten tot de autorisatie is
verkregen.

Blijkbaar is er nog geen autorisatie verkregen. De toezegging wordt dus gedaan door Katwijk.

Alle andere verhalen over de financiële toestand moet je niet eens hier willen plaatsen. Wie ds. den Ouden kent zal het met me eens zijn dat er hier geen sprake van kan zijn.