Marnix schreef:Haha... Tja, en ik, vanuit de oppositie, roep dat het geen eerlijke verkiezing is, waarbij ik bij voorbaar al kansloos ben

Wat is er uberhaupt eigenlijk het doel van. We discussieren hier allemaal vanuit een bepaalde invalshoek... wie is er dan goed? Degene die het best discussieert? Het minst opvliegend is? Zijn punt op een begrijpelijke manier kan duidelijk maken? Of stemmen we vooral op degene die qua lijn het dichtst bij ons zit? En wat bereiken we dan uiteindelijk met zo'n verkiezing?

100% met je eens.

jvdg schreef:

Luther schreef:

BJD schreef:Is dit zoiets van.. Ik, Luther vind mezelf de bforummer van 2009 maar ik vind het gek zo daar zelf een topic over te starten.. dus Gijs wil jij dat doen

Ja, ik zei nog tegen Gijs: Doe dat nou, want ik ben het gewoon... Maar jij prikt het wel heel snel door...

Nee, laten we dit topic maar dicht zetten en er eerst maar eens een eerlijke groslijst van maken.

Maarten, géén halve waarheden.
Ik heb jou Ge-PB't om Gijs op te stoken zo'n topic te openen, want ik wil zelf ook in aanmerking komen, en dacht jou als kruiwagen te gebruiken. Maar verdraaid nog aan toe:
Heeft die Gijs NB vergeten mijn nickname te vermelden.

Complot exit!

Neehee, jij doet aan geschiedvervalsing, via Gijs heb jij mij gePBt, dat je zo graag nog een prijs zou winnen en dat Gijs er wel in zou tuinen, dat als ik jou PB en dan ook Gijs BCC, er dan wel poll zou open gaan, en dat jij achter mij....

Joannah schreef:ik vind jakobmarin de beste forummer, en marnix dan op nummer 2, wellicht.niet omdat ik het altijd eens ben met hem, maar de stijl, kan ik nog veel van leren :-)

Ik denk niet dat je op basis van het feit dat je het vaak met iemand eens moet zijn een forummer van het jaar te kiezen. Je mag in de poll van dit topic wie de meest verslaafde forummer van 2009 was. Bij de heren was de keuze overigens niet zo moeilijk, bij de dames lag dat duidelijk anders.
De vragen zijn nu:
-wie zou jij willen voordragen?
-waar moeten we naar kijken een forummer van het jaar te kandideren/kiezen?

jvdg schreef:

Luther schreef:

BJD schreef:Is dit zoiets van.. Ik, Luther vind mezelf de bforummer van 2009 maar ik vind het gek zo daar zelf een topic over te starten.. dus Gijs wil jij dat doen

Ja, ik zei nog tegen Gijs: Doe dat nou, want ik ben het gewoon... Maar jij prikt het wel heel snel door...

Nee, laten we dit topic maar dicht zetten en er eerst maar eens een eerlijke groslijst van maken.

Maarten, géén halve waarheden.
Ik heb jou Ge-PB't om Gijs op te stoken zo'n topic te openen, want ik wil zelf ook in aanmerking komen, en dacht jou als kruiwagen te gebruiken. Maar verdraaid nog aan toe:
Heeft die Gijs NB vergeten mijn nickname te vermelden.

Complot exit!

Dat was overigens een foutje hoor. Jullie(jvdg en Zita) staan wel degelijk in de verslavingsthermometer, maar zijn waarschijnlijk ondertussen online gekomen toen ik het aan het verwerken was, dat moet ik ook altijd op letten bij het maandelijks vaststellen, maar dan blijven er op gegeven witte gaten in het excel-bestand en die zoek je dan alsnog even op!

Luther schreef:

-DIA- schreef:

Luther schreef:

-DIA- schreef:Nooit geweten dat Afgewezen een dame was....
Ik stelde me hem voor als een nette heer in driedelig grijs...

Met deze opmerking, -DIA-, ben jij voor mij DE forumer van 2009!! Geweldig!!

Tja, dat krijg je als je een sexeneutrale naam en dito avatar hebt...

Evenals jij, want ik heb lange tijd gedacht dat je een vrouw was. Ik ken hier iemand in de buurt (vrouwtje) die Dia heet.

Mijn keuze voor DIA is tweeledig: Een DIA projecteert iets. Zo projecteer ik gedachten op dit forom.
Verder is zijn het de eerste 3 letters van...
Sommigen weten dat, maar ik denk dat ik dat maar niet zo in het openbaar zeg...

Afgewezen?? Zit die nog op t forum dan?

Marnix schreef:Haha... Tja, en ik, vanuit de oppositie, roep dat het geen eerlijke verkiezing is, waarbij ik bij voorbaar al kansloos ben

Wat is er uberhaupt eigenlijk het doel van. We discussieren hier allemaal vanuit een bepaalde invalshoek... wie is er dan goed? Degene die het best discussieert? Het minst opvliegend is? Zijn punt op een begrijpelijke manier kan duidelijk maken? Of stemmen we vooral op degene die qua lijn het dichtst bij ons zit? En wat bereiken we dan uiteindelijk met zo'n verkiezing?

Ik heb eens zitten denken op wie ik wel zou stemmen maar ik kan niet zo snel een keuze maken. Er lopen hier een hoop mensen rond, allemaal verschillend, allemaal met bepaalde gaven... en die mix maakt het juist zo interessant

Je noemt hier al wat! En we hebben hier genoeg forummers om er uit te komen, dacht ik zo. Vast iemand met heldere ideeën! Als we een helder pad bewandelen moeten we tot een heldere conclusie kunnen komen!

Gijs83 schreef:

Marnix schreef:Haha... Tja, en ik, vanuit de oppositie, roep dat het geen eerlijke verkiezing is, waarbij ik bij voorbaar al kansloos ben

Wat is er uberhaupt eigenlijk het doel van. We discussieren hier allemaal vanuit een bepaalde invalshoek... wie is er dan goed? Degene die het best discussieert? Het minst opvliegend is? Zijn punt op een begrijpelijke manier kan duidelijk maken? Of stemmen we vooral op degene die qua lijn het dichtst bij ons zit? En wat bereiken we dan uiteindelijk met zo'n verkiezing?

Ik heb eens zitten denken op wie ik wel zou stemmen maar ik kan niet zo snel een keuze maken. Er lopen hier een hoop mensen rond, allemaal verschillend, allemaal met bepaalde gaven... en die mix maakt het juist zo interessant

Je noemt hier al wat! En we hebben hier genoeg forummers om er uit te komen, dacht ik zo. Vast iemand met heldere ideeën! Als we een helder pad bewandelen moeten we tot een heldere conclusie kunnen komen!

Zolang ik niet genomineerd ben voor die titel, kunnen we beter deze flauwekul stoppen.

Is zo'n verkiezing in materialistisch opzicht ook nog interessant?

Josephus schreef:Is zo'n verkiezing in materialistisch opzicht ook nog interessant?

Die vraag heb ik ook al gesteld, maar er komt geen antwoord.

Gijs83 schreef:

Joannah schreef:ik vind jakobmarin de beste forummer, en marnix dan op nummer 2, wellicht.niet omdat ik het altijd eens ben met hem, maar de stijl, kan ik nog veel van leren :-)

Ik denk niet dat je op basis van het feit dat je het vaak met iemand eens moet zijn een forummer van het jaar te kiezen. Je mag in de poll van dit topic wie de meest verslaafde forummer van 2009 was. Bij de heren was de keuze overigens niet zo moeilijk, bij de dames lag dat duidelijk anders.
De vragen zijn nu:
-wie zou jij willen voordragen?
-waar moeten we naar kijken een forummer van het jaar te kandideren/kiezen?

Laten we eerst een groslijst opstellen, waaruit dan twee groepen (m/ v) van 5 uit ontstaan en waarvoor dan weer een poll opgestart wordt.

(Redelijk) actieve forummers in 2009 waren:
Gebruikersnaam Berichten
 1  Tiberius 13649
 2  Afgewezen 10850
 3  Marnix 10560
 4  jvdg 10370
 5  refo 10361
 6  Rens 9793
 7  Hendrikus 9624
 8  memento 9130
 9  MarthaMartha 8139
 10  JolandaOudshoorn 8103
 11  Lassie 7836
 12  henriët 6524
 13  helma 6488
 14  Bert Mulder 6229
 18  albion 4967
 19  Mister 4914
 20  Jongere 4856
 21  Daphne 4839
 22  Gian 4562
 23  freek 4556
 24  Erasmiaan 4430
 26  Luther 4210
 27  Wilma van den Berg 4002
 28  wim 3972
 29  Gijs83 3875
 30  judith 3614
 33  vlinder 3343
 39  Zonderling 2685
 40  Josephus 2511
 41  Kislev 2463
 43  parsifal 2352
 44  -DIA- 2330
 48  fluitje 2203
 51  Ander 1962
 56  jakobmarin 1654
 57  Marco 1607
 59  Oude-Waarheid 1492
 60  Auto 1471
 61  BJD 1463
 63  caprice 1415
 65  rekcor 1391
 66  Ichtus 1377
 67  Wilhelm 1374
 70  Mariavt 1335
 71  monique 1297
 72  mayflower 1236
 73  Margriet 1213
 77  zusterelly 1079
 84  Zita 971
 86  hmprff 961
 93  Democritus 855
 95  edele strijdster 827
 96  elbert 824
 102  Geka 756
 105  Alexander CD 708
 106  Droelie 708
 113  Johann G.Walther 657
 114  Marie-Henriëtte 645
 116  pierre27 622
 117  Bureaucraat 615
 122  Jo-Ann 589
 124  Jean le Fontain 584
 126  vogeltje 543
 129  Avi 530
 134  sela 496
 138  *girly* 477
 156  DWW 376
 160  PvS 371
 162  FlyingEagle 367
 170  Joannah 352
 172  JaCa 347
 176  Kippetje 322
 181  Fjodor 295
 184  eilander 286
 188  Genade door recht 280
 203  denkertje21 243
 212  gertje 228
 220  ZWP 207
 226  Bloempje28 191
 244  priscilla 165
 254  Upquark 153
 277  claus 130
 278  Reformer 130
 279  ber10e 129
 280  Letstalk 128
 317  Tom A Hawk 91
 322  esthervanbuuren 89
 324  Eppo Gremdaat 88
 327  Barmhartigheid 86
 328  scape 85
 329  haaf 83
334  sunlover 82

Aantal posts zegt natuurlijk niets over waardevolle bijdragen.

Als je bij memento en Tiberius hun MODWAARSCHUWINGen er niet bij telt blijft er niet veel over....
Daarnaast heb je ook nog posters (in het verleden meer dan nu) die alleen teksten quoten (als teken van: ik ben het er mee eens), maar verder niet veel bijdroegen.

En als je de chat mee telt is er weer een hele andere groep (dames) die hoog in de rankinglist komt.

Luther schreef:

Gijs83 schreef:

Joannah schreef:ik vind jakobmarin de beste forummer, en marnix dan op nummer 2, wellicht.niet omdat ik het altijd eens ben met hem, maar de stijl, kan ik nog veel van leren :-)

Ik denk niet dat je op basis van het feit dat je het vaak met iemand eens moet zijn een forummer van het jaar te kiezen. Je mag in de poll van dit topic wie de meest verslaafde forummer van 2009 was. Bij de heren was de keuze overigens niet zo moeilijk, bij de dames lag dat duidelijk anders.
De vragen zijn nu:
-wie zou jij willen voordragen?
-waar moeten we naar kijken een forummer van het jaar te kandideren/kiezen?

Laten we eerst een groslijst opstellen, waaruit dan twee groepen (m/ v) van 5 uit ontstaan en waarvoor dan weer een poll opgestart wordt.

(Redelijk) actieve forummers in 2009 waren:
Gebruikersnaam Berichten
------

Zo, niet verwacht dat ik nog s in de TOP40 zou komen

vlinder schreef:Aantal posts zegt natuurlijk niets over waardevolle bijdragen.

Als je bij memento en Tiberius hun MODWAARSCHUWINGen er niet bij telt blijft er niet veel over....
Daarnaast heb je ook nog posters (in het verleden meer dan nu) die alleen teksten quoten (als teken van: ik ben het er mee eens), maar verder niet veel bijdroegen.

En als je de chat mee telt is er weer een hele andere groep (dames) die hoog in de rankinglist komt.

Idd, aantal postings zegt niks.
Postings moeten gewaardeerd worden op hun inhoud.
Maar dat is juist bij uitstek op een discussieforum niet uitvoerbaar.
Blijft over: Sympathie en het eens zijn met de "ligging" van de forummers.

Allemaal onmeetbare factoren.
Vandaar dat ik zo'n verkiezing niet van enige waarde acht.

jvdg schreef:

vlinder schreef:Aantal posts zegt natuurlijk niets over waardevolle bijdragen.

Als je bij memento en Tiberius hun MODWAARSCHUWINGen er niet bij telt blijft er niet veel over....
Daarnaast heb je ook nog posters (in het verleden meer dan nu) die alleen teksten quoten (als teken van: ik ben het er mee eens), maar verder niet veel bijdroegen.

En als je de chat mee telt is er weer een hele andere groep (dames) die hoog in de rankinglist komt.

Idd, aantal postings zegt niks.
Postings moeten gewaardeerd worden op hun inhoud.
Maar dat is juist bij uitstek op een discussieforum niet uitvoerbaar.
Blijft over: Sympathie en het eens zijn met de "ligging" van de forummers.

Allemaal onmeetbare factoren.
Vandaar dat ik zo'n verkiezing niet van enige waarde acht.

Kijk, en dat zijn nu juist allemaal redenen om jou aan te wijzen als RF'er van het jaar 2009!