Lapressa schreef: Over de presentator van TMF, die hadden ze uitgenodigd. Ze wilden van hem weten hoe dit op iemand die niet christelijk overkomt. Ze vroegen ook wat hij van het verhaal vond en van de gehele dag. Toen heeft hij aangegeven dat hij zich niet kon vinden in het richten op God, Hem de weg laten bepalen. Jij moet gewoon op jezelf verrouwen en zelf je route bepalen om van a naar b te gaan.
Dat is dus niet als boodschap van de eo meegegeven aan de jongeren! Zo kwa het bij mij namelijk over in de eerste posting.

Bij mij ook. dank je wel voor deze nuancering of eigenlijk verbetering! Ook al kon ik bijna niet geloven dat dit de nieuwe koers van de EO zou zijn.

inhoudelijk zijn ze eigenlijk niet veranderd de afgelopen jaren van wat ik er steeds van mee krijg. Ik heb het de laatste jaren steeds gevolgd op tv. (waar ik werk moeten ze allemaal verplicht mee kijken naar de eo-jongerendag )

Sola Scriptura schreef:Plaatsvervangende schaamte maakte zich meester van mij toen ik thuis de eo jongeren dag bekeek (ben thuis herstellende van operatie).

Oppervlakkige, feel good-marketing praatjes, en wereldse muziek.
oppervlakkig en eentonig, verkopende; Een lieve God die van je houdt, je vriend, je home-boy
heb bij deze laagdrempelige vertoning niets of weinig gehoord over over zonde, dood, bloed, het kruis en de hel.

En de druppel was het podium geven aan een wereldse tmf-presentator, die vertelde dat de BIJBEL vol levens lessen en metaforen stond, maar dat je (terwijl hij zich tot de kijkbuiskinderen richtte) toch op jezelf moest vertrouwen.



WALGELIJK!!!!!!!!!!!!!

Ach heden, daar gaan we weer. Ik ben er een poosje geweest en hoorde er geen oppervlakkige eentonige praatjes. Wel op de doelgroep, jonge christenen, gerichte preken. Maar goed... ieder jaar komen er wel een paar van dit soort walgelijke reacties

Ik ben het dit keer niet met je eens Marnix.
Normaal ben ik niet negatief over de eo-jongerendag. Maar ik vond het toch echt goedkoop en dubieus nu. Vooral in de teksten van veel liederen en met name het themalied.

De toespraken zijn vaak wel goed, dat is waar. Maar als ik de tv registratie zie, dan krijg ik toch wel een beetje de angst dat men de wereld wil overtuigen dat we niet zo extreem zijn, in plaats van dat we in de Schepper van Hemel en Aarde geloven.

Jaar in, jaar uit wordt ik door het RD geïnformeerd over de EO JD.

Elke keer ben ik weer geschokt hoe men over de Heere Jezus spreekt, alsof hij onze kameraad is die we kunnen gebruiken voor al onze wensen.

Echte eerbied voor Hem, die onderdeel is van een Drieënig God ontbreekt.
We gebruiken Hem in plaats van dat Hij ons gebruikt tot Zijn eer.

Telkens bespeur ik het zoeken in het "lekkere gevoel" om samen Hem te loven.
Dat loven an sich, is natuurlijk heel goed, maar niet om er jezelf "lekker" bij te voelen.

Ik zoek het toch meer in het verslagen gemoed en die verbroken geest die God behaaglijk is, en dat uitsluitend tot Zijn eer.

Want het is om Hem alleen om het eeuwig welbehagen!

jvdg schreef: Elke keer ben ik weer geschokt hoe men over de Heere Jezus spreekt, alsof hij onze kameraad is die we kunnen gebruiken voor al onze wensen.

Echte eerbied voor Hem, die onderdeel is van een Drieënig God ontbreekt.

Telkens bespeur ik het zoeken in het "lekkere gevoel" om samen Hem te loven.

Kan je (even los van de muziek) enkele voorbeelden noemen waardoor je deze conclusie's trekt?

Ik kan me nl niet voorstellen dat Tiemen dit zo brengt.

Ik vrees dat de kritiek dit jaar terecht is. Vaak vond ik de kritiek in het RD onterecht, omdat de jongerendag werd beoordeeld alsof het een kerkdienst was en de toespraken, dogmatische verhandelingen die volledig moet zijn.

Nu is het echter dat vanuit het thema al goedkoop en plat lijkt te worden. Hoe Heilig is God nog?

jvdg schreef:Jaar in, jaar uit wordt ik door het RD geïnformeerd over de EO JD.

Elke keer ben ik weer geschokt hoe men over de Heere Jezus spreekt, alsof hij onze kameraad is die we kunnen gebruiken voor al onze wensen.

Echte eerbied voor Hem, die onderdeel is van een Drieënig God ontbreekt.
We gebruiken Hem in plaats van dat Hij ons gebruikt tot Zijn eer.

Telkens bespeur ik het zoeken in het "lekkere gevoel" om samen Hem te loven.
Dat loven an sich, is natuurlijk heel goed, maar niet om er jezelf "lekker" bij te voelen.

Ik zoek het toch meer in het verslagen gemoed en die verbroken geest die God behaaglijk is, en dat uitsluitend tot Zijn eer.

Want het is om Hem alleen om het eeuwig welbehagen!

Gian schreef:

jvdg schreef: Elke keer ben ik weer geschokt hoe men over de Heere Jezus spreekt, alsof hij onze kameraad is die we kunnen gebruiken voor al onze wensen.

Echte eerbied voor Hem, die onderdeel is van een Drieënig God ontbreekt.

Telkens bespeur ik het zoeken in het "lekkere gevoel" om samen Hem te loven.

Kan je (even los van de muziek) enkele voorbeelden noemen waardoor je deze conclusie's trekt?

Ik schreef al dat ik word geïnformeerd door het RD.
Misschien fout, maar op grond van die info en van andere forummers heb ik een "soort van conclusies" getrokken.
Gepaard gaande met wat ik van de EO gezien heb vrees ik dat deze nieuwsgaring op juiste gronden rust.

Ik zou het graag anders gezien hebben, maar ik heb van niemand daar enige grond voor gehoord.

jvdg, onlangs kwam ik op uitzending gemist de EO-jongerendag van 2007 tegen (in 2 delen). Als je die bekijkt hoef je niet meer af te gaan op een (subjectief) verslag van het RD.

Maar hou je vast: het is waarschijnlijk erger dan je dacht. Ik had altijd zoiets 'ach, de eo-jongerendag moet je je daar nou druk over maken'. Totdat ik dus die uitzending bekeken heb. Eigenlijk vond ik het blasfemisch.

Waren er nog meer sprekers dan Tiemen?
Constatijn Geluk?

Even zoeken en voila de eo-jongerendag van 2008 staat al op uitzendinggemist
http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... 78aa003453

Fast your seatbelts

jvdg schreef:

Gian schreef:

jvdg schreef: Elke keer ben ik weer geschokt hoe men over de Heere Jezus spreekt, alsof hij onze kameraad is die we kunnen gebruiken voor al onze wensen.

Echte eerbied voor Hem, die onderdeel is van een Drieënig God ontbreekt.

Telkens bespeur ik het zoeken in het "lekkere gevoel" om samen Hem te loven.

Kan je (even los van de muziek) enkele voorbeelden noemen waardoor je deze conclusie's trekt?

Ik schreef al dat ik word geïnformeerd door het RD.
Misschien fout, maar op grond van die info en van andere forummers heb ik een "soort van conclusies" getrokken.
Gepaard gaande met wat ik van de EO gezien heb vrees ik dat deze nieuwsgaring op juiste gronden rust.

Ik zou het graag anders gezien hebben, maar ik heb van niemand daar enige grond voor gehoord.

Ik begrijp je kritiek wel, maar of echte eerbied per definitie onbreekt weet ik niet.
Ik heb ook helemaal niets met de EO j-dag, en als ik zie wat de ronduit praise band voor herrie uitbraakt krijg ik er een behoorlijke afkeer van.
Vooralsnog
Verder durf ik wel gerust te zeggen dat de boodschap van Bram Regerger behoorlijk misleidend is.
Als Paul Washer nou nog een weekje langer gebleven was had hij daar zijn Shokking message kunnen brengen.

Gian schreef:Waren er nog meer sprekers dan Tiemen?
Constatijn Geluk?

Kees Kraaijenoord en nog iemand. Tiemen was aanwezig maar was geen spreker.

Het RD heeft altijd kritiek en het lijkt soms wel of ze het zoeken: wij horen er tegen te zijn dus even kijken wat we hier in kunnen vinden. Als je dan zelf de verhalen aanhoord dan valt het echt allemaal nog wel mee.

Over de muziek soort: smaken verschillen.

Marnix schreef:

Sola Scriptura schreef:Plaatsvervangende schaamte maakte zich meester van mij toen ik thuis de eo jongeren dag bekeek (ben thuis herstellende van operatie).

Oppervlakkige, feel good-marketing praatjes, en wereldse muziek.
oppervlakkig en eentonig, verkopende; Een lieve God die van je houdt, je vriend, je home-boy
heb bij deze laagdrempelige vertoning niets of weinig gehoord over over zonde, dood, bloed, het kruis en de hel.

En de druppel was het podium geven aan een wereldse tmf-presentator, die vertelde dat de BIJBEL vol levens lessen en metaforen stond, maar dat je (terwijl hij zich tot de kijkbuiskinderen richtte) toch op jezelf moest vertrouwen.



WALGELIJK!!!!!!!!!!!!!

Ach heden, daar gaan we weer. Ik ben er een poosje geweest en hoorde er geen oppervlakkige eentonige praatjes. Wel op de doelgroep, jonge christenen, gerichte preken. Maar goed... ieder jaar komen er wel een paar van dit soort walgelijke reacties

nee, inhoudelijke reacties.
puur op wat er voor ogen en oren komt.

schandalig! goedkoop en misleidend.

Sola Scriptura schreef:

Marnix schreef:

Sola Scriptura schreef:Plaatsvervangende schaamte maakte zich meester van mij toen ik thuis de eo jongeren dag bekeek (ben thuis herstellende van operatie).

Oppervlakkige, feel good-marketing praatjes, en wereldse muziek.
oppervlakkig en eentonig, verkopende; Een lieve God die van je houdt, je vriend, je home-boy
heb bij deze laagdrempelige vertoning niets of weinig gehoord over over zonde, dood, bloed, het kruis en de hel.

En de druppel was het podium geven aan een wereldse tmf-presentator, die vertelde dat de BIJBEL vol levens lessen en metaforen stond, maar dat je (terwijl hij zich tot de kijkbuiskinderen richtte) toch op jezelf moest vertrouwen.



WALGELIJK!!!!!!!!!!!!!

Ach heden, daar gaan we weer. Ik ben er een poosje geweest en hoorde er geen oppervlakkige eentonige praatjes. Wel op de doelgroep, jonge christenen, gerichte preken. Maar goed... ieder jaar komen er wel een paar van dit soort walgelijke reacties

nee, inhoudelijke reacties.
puur op wat er voor ogen en oren komt.

schandalig! goedkoop en misleidend.

Makkelijk. In je openingsposting zeg je zelf niets.
Hooguit dat je herstellende bent van een operatie, als goedkope reden waarom je ondanks alles je tijd verdeed aan het bekijken van de eo dag. Je moet als zieke toch wat? Waarom heb je eigenlijk TV? Hoe zijt gij in dit forum binnengekomen. Met TV?

Maar goed. De jongerendag. Het is een jongerendag, geen eredienst. Voor mij hoeft het ook zo niet. Onze jongeren hebben er ook niets te zoeken. Het moet veelmeer als evangelisatie gezien worden.

En nu wij. Wij komen voor God op: dit wil Hij vast niet. Zover kennen we God wel en wij kiezen vanzelfsprekend Zijn kant! O God ik dank U, dat wij niet zo zijn!! Maar weten we zeker dat God van onze diensten niet allang gezegd heeft: doe dat getier van voor mijn aangezich weg! ? Ik heb gisteren ook niets gehoord over dood, bloed, zonden, kruis en hel. Is dat niet precies het probleem?