• Gelezen in het RD???

Oorspronkelijk gepost door Jelle
Het mooiste zou zijn als er een apart Refoland zou kunnen zijn. Een land waar anderen geen toegang hebben waar elke refo in alle gemoedsrust kan leven en men zich van deze geheel boze wereld zou kunnen afzonderen.

Soms verlang ik wel eens naar zulk een land, als ik dan tot mijn groot verdriet alles hoor en lees wat er in deze zeer zondige wereld gebeurt.
Dan ben ik nog steeds verbaasd dat de Heere aan al dit geweld tegen Hem, de macht van de duivel strijd tegen de Hemel. Dan vraag ik me soms af: Heere hoe lang nog dat Gij al dit onrecht en dit duivels geweld zult verdragen.

Maar zolang we hier zijn, zal er geen refoland kunnen zijn. In Zijn Woord lezen we dat wel in deze wereld leven maar dat we niet van deze wereld zijn. ja wij zelfs geheel anders en dat zal met steeds meer tegenstand van de duivel gaan gebeuren. De duivel is machtig zo machtig dat wij soms het ergste vrezen.
Maar we mogen toch weten dat Christus de duivel heeft overwonnen, hij is nog wel als een verscheurende leeuw maar wel een leeuw aan de ketting en die niet verder kan komen als dat de Heere hem geeft aan zijn ketting.

Eens zal al deze ellende voorbij zijn en zal Hij al de Zijne tot Zich nemen tot in een eeuwige vreugde.

Dit moest me nu zomaar even van het hart

Ook refo's zijn van dezelfde lap gescheurd.................

Een 'breekje' van Breekijzertje

Oorspronkelijk gepost door Adrianus

Tenslotte even inhoudelijk: zonder de minste moeite kunnen we hier de hele Blazwasra discussie over gaan doen. Lijkt me slecht plan. Wat er ter vergadering over de SRA is gezegd is, moet je eens leggen naast het citaat van Kohlbrugge en wat Orck daarover inhoudelijk zegt. Dat is volgens mij precies datgene wat men bedoelde te zeggen ter vergadering.

Het blijft een oneindige discussie, die al zo oud is als de weg naar Rome (of ouder), waarbij iedereen zijn eigen standpunt vasthoudt.

Ook hierin zou het een verademing zijn om voor altijd van die 'krakelingen' verlost te zijn.

Oorspronkelijk gepost door Majorca
ik hoop dat Pim dit topic niet geopend heeft om te stoken danwel polariseren...

gr.

O.

Orckie,

Dit is geen ontdekkende preek die ik afgelopen zondag gelezen heb. Ook plaats ik dit artikel niet in de topic Theologie/Bezinning. Verder ontken ik niet dat dit stof voor discussie is. Ik hoop dat je dat verschil een beetje aanvoelt. Ik je overigens nog veel ontdekkende preken toe.

Ik wil niet stoken. Het wordt een steeds meer trieste bedoening in Refoland. Zondag wordt Knevel in de kerk bij het afval gezet en maandag lees je op OSW weer een vrome sneer, naar een bepaalde groep mensen. Vervolgens lees je in de krant dat het verschrikkelijk om te zeggen is dat de Heere Jezus met open armen wacht op zondaars. De gelijkenis van de verloren zoon kunnen we dus ook wel schrappen. Een Vader die stond te wachten op de jongste zoon en later zelfs de oudste zoon gaat opzoeken in het veld.

Leefden er nog maar van die evenwichtige theologen als Brakel... Nee, vroeger was niet alles beter, maar sommige dingen wel.

:i

Ondanks alles is het nog een dag van Goede Boodschap. Dat moet ik niet vergeten.

Ze duiken altijd gezamenlijk op.

Ik denk dat het zogenaamde 'refo-land' ook niet beter wordt van alle mensen die zeggen christelijk te zijn maar ondertussen lekker tegen alles trappen wat met de refo-cultuur te maken heeft (lees: wegwijsbeurs, college style en iedereen kan het wel invullen denk ik). Is het niet beter om te beseffen dat we zo'n beetje het enige land ter wereld zijn waar we zo'n cultuur hebben? En dat er veel fout gaat staat vast, maar om dit gelijk in de hoek te schoppen vind ik van weinig eerbied getuigen voor Gods werk in Nederland.
We zouden met elkaar een stuk verder zijn als de 'refo's' en de 'refo-cultuur-verafschuwers' elkaar de bijbelse hand zouden toesteken. Maar helaas weet ik zelf ook maar al te goed dat we daar heel ver vanaf zijn... :#

Pim,

uit je postings in dit topic blijken twee dingen zonneklaar: 1) je hebt kritiek op woordvoerders ter rechterzijde van de geref. gezindte, 2) je houdt organisaties of personen ter linkerzijde van de geref gezindte (SRA etc.) de hand boven het hoofd.

Daarna heb je het er steeds over dat je zo evenwichtig wilt zijn. Dat wil je niet, je wilt links zijn en (met de SRA) de menselijke verantwoordelijkheid benadrukken ten koste van het éénzijdige, soevereine Godswerk waar niets van een mens bij komt. En dat laatste willen die mensen van die scholen uit Opheusden juist weer benadrukken. Zed doen daarbij wat ongelukkige uitspraken, maar als GerGemmer weet jij heus wel wat ze daar mee bedoelen: niet dat Christus niet aangeboden wordt, maar dat we Hem niet uit ons zelf kunnen aangrijpen!

Evenwicht zou zijn om kritisch te zijn naar zowel uitwassen ter linker- als ter rechterzijde. Jij hebt alleen kritiek op rechts. Adrianus heeft alleen kritiek op links. Ik probeer kritiek op links én rechts te hebben. Vervolgens ben ik bij beiden de gebeten hond. Maar ik ga gewoon dapper door...

:%

niet van zelf aangrijpen marjoca???
Jezus hebt dat nooit gezegd!!!
Die vrouw heb zijn jaas gepakt,
en zegt hij... niet doen???
Waar haald jij dit idea van?

[Aangepast op 12/10/04 door Mirja]

Men spreekt over Christus als de meest geopenbaarde Persoon, terwijl Hij voor een aan zijn schuld ontdekte zondaar de meest verborgen Persoon is

Onbegrijpelijk dom dat men zo langs elkaar heen wil leven. Wat een domme opmerking zeg. De opvatting verborgen/geopenbaard kan uitgelegd worden zo je het opvat. Dit klinkt hetzelfde als;
De een zegt de trein is geel, en de ander zegt de trein is blauw. Het is allebei waar.

Overigens heb ik nog nooit schriftuurlijk onderbouwde kritiek gezien van die zijde, richting SRA.

schuld is alleen ondekt door de liefde van Christus!!! Waaneer een mens Christus weet dan weet hij ook zijn eigen schuld.

Oorspronkelijk gepost door Majorca
Pim,

uit je postings in dit topic blijken twee dingen zonneklaar: 1) je hebt kritiek op woordvoerders ter rechterzijde van de geref. gezindte, 2) je houdt organisaties of personen ter linkerzijde van de geref gezindte (SRA etc.) de hand boven het hoofd.

Daarna heb je het er steeds over dat je zo evenwichtig wilt zijn. Dat wil je niet, je wilt links zijn en (met de SRA) de menselijke verantwoordelijkheid benadrukken ten koste van het éénzijdige, soevereine Godswerk waar niets van een mens bij komt. En dat laatste willen die mensen van die scholen uit Opheusden juist weer benadrukken. Zed doen daarbij wat ongelukkige uitspraken, maar als GerGemmer weet jij heus wel wat ze daar mee bedoelen: niet dat Christus niet aangeboden wordt, maar dat we Hem niet uit ons zelf kunnen aangrijpen!

Evenwicht zou zijn om kritisch te zijn naar zowel uitwassen ter linker- als ter rechterzijde. Jij hebt alleen kritiek op rechts. Adrianus heeft alleen kritiek op links. Ik probeer kritiek op links én rechts te hebben. Vervolgens ben ik bij beiden de gebeten hond. Maar ik ga gewoon dapper door...

:%

Orckie,

Hoewel mijn gedachtengoed wellicht links is (hoe relatief is dat begrip, ik denk dat velen mij rechts vinden), twijfel ik niet aan de genadestaat van mensen die een andere (rechtsere mening verkondigen).

Veelal zijn de opmerkingen in dit soort discussies echter persoonlijk gericht en dat is iets waar wij (GerGezindte) misschien wel kapot aan gaan.

Uiteraard haal ik jouw niveau niet, maar ik wilde even uit de lucht hebben dat ik zou twijfelen aan de genadestaat van mensen van rechts (GGiN, Adrianus, noem maar op) als zij zich als kind van God kenbaar maken.

Brakel schrijft telkens weer: ik heb kenmerken gegeven, als je niet alles herkent, ga niet wanhopen, het gaat er om of je in het geloof bent. Tegenwoordig is het zo vaak: zet er maar een vraagteken achter. En dat bedroeft me werkelijk. Jij lijkt overal een geintje (knipoog) van te kunnen maken. Op dit moment voel ik dat niet zo.

[Aangepast op 12/10/04 door Pim]

Oorspronkelijk gepost door refo
Ze duiken altijd gezamenlijk op.

Er is toch verschil. Adrianus is veel tactvoller. Je kunt niet een tactisch en ontactisch persoon tegelijk spelen. Dat zou wel heel erg schizofreen zijn.

Oorspronkelijk gepost door Majorca
Ik probeer kritiek op links én rechts te hebben. Vervolgens ben ik bij beiden de gebeten hond. Maar ik ga gewoon dapper door...

:%

Wat is het eenzaam, hè, aan de top.

Je hebt ook mensen, die zijn bij links en rechts gewaardeerd...

Oorspronkelijk gepost door Unionist
Oorspronkelijk gepost door Majorca
Ik probeer kritiek op links én rechts te hebben. Vervolgens ben ik bij beiden de gebeten hond. Maar ik ga gewoon dapper door...

:%
Wat is het eenzaam, hè, aan de top.

Je hebt ook mensen, die zijn bij links en rechts gewaardeerd...

Ja, en dat zijn mensen die het altijd met je eens zijn!

Helemaal niet. Ik denk b.v. aan Prof. Velema, die gerepecteerd wordt van uiterst rechts tot uiterst links. En die zijn broeders en zusters telt in Dokkum maar ook in Driebergen.