Pagina 2 van 4

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:47
door D-J
memento schreef:
D-J schreef:
J.C. Philpot schreef:
D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?
neuh....
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.
Kom kom broeder, niet zo hoogmoedig en neerbuigend doen hoor...
sorry als ik zo overkom is niet mijn bedoeling

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:48
door D-J
J.C. Philpot schreef:
D-J schreef:neuh....
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.
Wat voor betere zaken heb je dan zoal te doen? Gewoon nieuwschierigheid :wink:

ben nu ziek dus. heb nu niks te doen maar normaal gesproken heb ik school en huiswerk :wink:

Re: Ds.F.Mallan.

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:50
door jan03
Oude-Waarheid schreef:
Tja wie zegt dat zijn opa onfeilbaar is dan :?: daar is toch geen sterveling onfeilbaar :!:
Dat is nu precies wat ik bedoel. Daarom mogen zijn uitspraken ook ter discussie worden gesteld.

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:50
door edele strijdster
D-J schreef:
J.C. Philpot schreef:
D-J schreef:neuh....
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.
Wat voor betere zaken heb je dan zoal te doen? Gewoon nieuwschierigheid :wink:

ben nu ziek dus. heb nu niks te doen maar normaal gesproken heb ik school en huiswerk :wink:
Nou, vanaf deze plaats van harte beterschap gewenst!

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:52
door jan03
Oude-Waarheid schreef:
J.C. Philpot schreef:
D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?
D-J begon er toch niet over (onfeilbaarheid) van zijn opa :wink:
Nee, maar wel dat we niet negatief moeten doen. Dan moet je ook aan een discussie daarover willen deelnemen om dat verder toe te lichten en of te onderbouwen.

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:52
door memento
D-J schreef:
memento schreef:
D-J schreef:
J.C. Philpot schreef: Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?
neuh....
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.
Kom kom broeder, niet zo hoogmoedig en neerbuigend doen hoor...
sorry als ik zo overkom is niet mijn bedoeling
Gelukkig!

En nu je ziek bent heb je mooi de tijd om wat rond te lezen op het forum. Misschien dat het lezen je toch verleidt om mee te discussiƫren, net als alle andere leden die eigenlijk wel wat beters te doen hebben :D

Anyway: Beterschap!

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:52
door J.C. Philpot
Ook van mijn kant van harte beterschap, Dirk-Jan. Ik hoop dat ik je hier niet te veel afgeschikt hebt. :?

Re: Ds.F.Mallan.

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:53
door Oude-Waarheid
jan03 schreef:
Oude-Waarheid schreef:
Tja wie zegt dat zijn opa onfeilbaar is dan :?: daar is toch geen sterveling onfeilbaar :!:
Dat is nu precies wat ik bedoel. Daarom mogen zijn uitspraken ook ter discussie worden gesteld.
Beste Jan03 maar jij legt D-J woorden in zijn mond die hij niet gezegd heeft toch :?:

Ben het met KAW eens dat het helaas hier vaker gebeurd.

Geplaatst: 01 mar 2007, 11:55
door J.C. Philpot
Er stond pas trouwens een aardig artikel over ds Mallan in de Terdege. Vond ik interessant om te lezen.

Geplaatst: 01 mar 2007, 12:04
door Unionist
Klopt, ook met Ds. Bottenbley. Vond het wel een leuke combinatie!

Geplaatst: 01 mar 2007, 12:08
door Kaw
Unionist schreef:Klopt, ook met Ds. Bottenbley. Vond het wel een leuke combinatie!
Ja, iets waar wij op dit forum wat van kunnen leren!

Geplaatst: 01 mar 2007, 12:34
door J.C. Philpot
Unionist schreef:Klopt, ook met Ds. Bottenbley. Vond het wel een leuke combinatie!
Vond ik inderdaad ook een interessant artikel.

Geplaatst: 01 mar 2007, 12:40
door jan03
Ik leg niemand woorden in de mond, maar blijkbaar begrijp je me niet of wil je me niet begrijpen.

Laten we maar weer on-topic gaan!

Geplaatst: 01 mar 2007, 13:30
door D-J
jan03 schreef:Ik leg niemand woorden in de mond, maar blijkbaar begrijp je me niet of wil je me niet begrijpen.

Laten we maar weer on-topic gaan!


zo kwam het wel over :wink:

Geplaatst: 01 mar 2007, 13:42
door jan03
D-J schreef:
jan03 schreef:Ik leg niemand woorden in de mond, maar blijkbaar begrijp je me niet of wil je me niet begrijpen.

Laten we maar weer on-topic gaan!


zo kwam het wel over :wink:
Zo was het niet bedoeld, dus excuses als het zo over kwam. Beterschap overigens!