Het ging niet om de kant maar om de tafel. Hij zat met WIlders en Marijnissen aan de winnaartafel.Pim schreef:Hij zat aan de rechterkant terwijl hij dat zei. Tussen Wilders en Rutte in.limosa schreef:Rouvoet voelde zich zo geweldig goed thuis aan de linkerzijde dat hij zichzelf verraste met z'n aanpassingsvermogen. De formatie moet nog beginnen maar de C begint nu al te krimpen.
hij zat wel rechts, maar hij dacht links :-)Pim schreef:Hij zat aan de rechterkant terwijl hij dat zei. Tussen Wilders en Rutte in. ;)limosa schreef:Rouvoet voelde zich zo geweldig goed thuis aan de linkerzijde dat hij zichzelf verraste met z'n aanpassingsvermogen. De formatie moet nog beginnen maar de C begint nu al te krimpen.
Ik geef hem graag het voordeel van de twijfel. Mijn reactie was er dan ook duidelijk een van teleurstelling en niet van 'zie je wel'.Tiberius schreef: Laten we hem op dat punt gewoon het voordeel van de twijfel geven.
Want laten we wel wezen, de afgelopen weken zijn uiterst enerverend geweest voor hem.
En er komt in de nabije toekomst ongetwijfeld genoeg op die jongen af.
Zoals ik vanochtend al typte in een ander topic: laten we hopen en bidden dat hij en zijn team de komende 4 jaar die ene Naam mag uitdragen in de Tweede Kamer of het kabinet. Desnoods met woorden. Ook zij hebben onze steun en gebed hard nodig. Niet alleen de mannen van de SGP.
Verder ben ik ook wel benieuwd naar een verklaring door een echte Unionist.
De Partij voor de Dieren heeft zeker wel een punt. Alleen wat overdreven om voor dat ene punt een hele partij op te zetten.geledu schreef:De volgende partijen zijn het waard om gefeliciteerd te worden :
CDA
SP
PvdV
CU
en in dit rijtje hoort ook de partij van de dieren, dit wel met een opmerking : Ik schaam me dat er in een land als de onze ruimte is voor zo,n partij .
Ze kan geen zin zeggen zonder dat de dieren er in voor komen.
Komt weer lekker profesioneel over naar de rest van de wereld...:
Voorlopig had de heer Van der Vlies wel een punt met de uitzetting van spinnen. Heeft iemand overigens een idee waarom de lijsttrekster de "pik" op de heer VdV leek te hebben?Afgewezen schreef:De Partij voor de Dieren heeft zeker wel een punt. Alleen wat overdreven om voor dat ene punt een hele partij op te zetten.geledu schreef:De volgende partijen zijn het waard om gefeliciteerd te worden :
CDA
SP
PvdV
CU
en in dit rijtje hoort ook de partij van de dieren, dit wel met een opmerking : Ik schaam me dat er in een land als de onze ruimte is voor zo,n partij .
Ze kan geen zin zeggen zonder dat de dieren er in voor komen.
Komt weer lekker profesioneel over naar de rest van de wereld...
Precies zo bij mij.Pim schreef:Ik geef hem graag het voordeel van de twijfel. Mijn reactie was er dan ook duidelijk een van teleurstelling en niet van 'zie je wel'.Tiberius schreef: Laten we hem op dat punt gewoon het voordeel van de twijfel geven.
Want laten we wel wezen, de afgelopen weken zijn uiterst enerverend geweest voor hem.
En er komt in de nabije toekomst ongetwijfeld genoeg op die jongen af.
Zoals ik vanochtend al typte in een ander topic: laten we hopen en bidden dat hij en zijn team de komende 4 jaar die ene Naam mag uitdragen in de Tweede Kamer of het kabinet. Desnoods met woorden. Ook zij hebben onze steun en gebed hard nodig. Niet alleen de mannen van de SGP.
Verder ben ik ook wel benieuwd naar een verklaring door een echte Unionist.
Nou ja, de algemene stemming in NL is dat SGP niet kan. Dus om dan eens lekker SGP aan te vallen scoort.jvdg schreef:Voorlopig had de heer Van der Vlies wel een punt met de uitzetting van spinnen. Heeft iemand overigens een idee waarom de lijsttrekster de "pik" op de heer VdV leek te hebben?Afgewezen schreef:De Partij voor de Dieren heeft zeker wel een punt. Alleen wat overdreven om voor dat ene punt een hele partij op te zetten.geledu schreef:De volgende partijen zijn het waard om gefeliciteerd te worden :
CDA
SP
PvdV
CU
en in dit rijtje hoort ook de partij van de dieren, dit wel met een opmerking : Ik schaam me dat er in een land als de onze ruimte is voor zo,n partij .
Ze kan geen zin zeggen zonder dat de dieren er in voor komen.
Komt weer lekker profesioneel over naar de rest van de wereld...
Ja zonder die Spruytjeslucht is enige mildheid tov christenen misschien wel sneller weg.Miscanthus schreef:Als godsdienst verboden of tegengewerkt mag worden, vrees ik dat jij ook niet al te lang meer zult zingen in het Rijssens mannekoor....tukkertje schreef:Mooi dat Geert met 9 zetels in de kamer komt. Hopelijk vergaat het hem niet als de LPF. Heb er wel vertrouwen in.
't Is geen christelijk koor, dus dat zal zo'n vaart niet lopen. Vorige dirigent zei altijd: wij zingen alles, van geestelijk tot beestelijk. De heren lopen dus hooguit het risico dat het geestelijke niet meer mag - dan blijft het beestelijke over... 8)Miscanthus schreef:Als godsdienst verboden of tegengewerkt mag worden, vrees ik dat jij ook niet al te lang meer zult zingen in het Rijssens mannekoor....tukkertje schreef:Mooi dat Geert met 9 zetels in de kamer komt. Hopelijk vergaat het hem niet als de LPF. Heb er wel vertrouwen in.
Maakt niet uit wat het is, als het maar hard isHendrikus schreef:'t Is geen christelijk koor, dus dat zal zo'n vaart niet lopen. Vorige dirigent zei altijd: wij zingen alles, van geestelijk tot beestelijk. De heren lopen dus hooguit het risico dat het geestelijke niet meer mag - dan blijft het beestelijke over... 8)Miscanthus schreef:Als godsdienst verboden of tegengewerkt mag worden, vrees ik dat jij ook niet al te lang meer zult zingen in het Rijssens mannekoor....tukkertje schreef:Mooi dat Geert met 9 zetels in de kamer komt. Hopelijk vergaat het hem niet als de LPF. Heb er wel vertrouwen in.
Hoe kom je bij die onzin dan????????????????Miscanthus schreef:Als godsdienst verboden of tegengewerkt mag worden, vrees ik dat jij ook niet al te lang meer zult zingen in het Rijssens mannekoor....tukkertje schreef:Mooi dat Geert met 9 zetels in de kamer komt. Hopelijk vergaat het hem niet als de LPF. Heb er wel vertrouwen in.
