Pagina 2 van 2
Geplaatst: 21 aug 2006, 12:46
door Leonius
Unionist schreef:Satellietfoto's kun je toch al op iedere straathoek kopen. En anders huur je ff een Cessna en dan vlieg je er zelf overheen.
Vanzelf, maar of je er zoveel moeite voor moet doen, of gewoon van achter je pc je info moet halen. Ik zie het nu meer als een stukje service.
Maar goed, dat gaat over het misbruik. Ik ben geen terrorist en ik vind het leuk om de KaƤba eens te zien of het vliegtuigkerkhof in Tucson, of de kernreactor van Tsjernobil.
Ja, ik vind het ook razend interessant. Maar toch vraag ik me af wat de toegevoegde waarde is van het programma. Waarom zou de consument moeten 'google earthen'....
Geplaatst: 21 aug 2006, 12:48
door Leonius
memento schreef:Leonius schreef:Unionist schreef:Matthijs schreef:Enfin, ideaal voor de terrorist?
Bepaalde delen zijn witgemaakt. B.v. het Witte Huis (dat was al wit, weet ik ook wel, maar er zijn vlekken uitgenknipt)
Een terrorist kan volgens mij net zoveel met het 100.000 stratenboek als met Google Earth.
En de ArenA dan, en het Binnenhof, en Paleis Huis ten Bosch, en de verschillende ministeries (behalve van Defensie) en het centraal station....?? Het wordt ze in ieder geval niet bepaald moeilijker gemaakt met Google Earth.
Well, wat is het alternatief? Alle info die mogelijk door terroristen gebruikt kan worden maar geheim houden? Dan krijg je een soort big brother staat, die alle informatie controleerd. Zit niemand op te wachten, denk ik....
Volgens mij hebben we die al hoor. Die satellietfoto's zijn toch echt eerst gemaakt, en dat zonder dat je dat wist! Wat denk je verder van mobiele telefoons en tomtoms? Je bent al overal traceerbaar op die manier.... Dus het bigbrother-argument vind ik hier niet op zijn plaats.
Geplaatst: 21 aug 2006, 12:53
door Johannes 3:16
Met dit programma kun je tot je eigen straat inzoomen.
Wel grappig, mijn auto staat er ook op
http://www.aerogrid.nl/
Geplaatst: 21 aug 2006, 12:58
door memento
Volgens mij hebben we die al hoor. Die satellietfoto's zijn toch echt eerst gemaakt, en dat zonder dat je dat wist! Wat denk je verder van mobiele telefoons en tomtoms? Je bent al overal traceerbaar op die manier.... Dus het bigbrother-argument vind ik hier niet op zijn plaats.
Niet correct. Dat die foto's gemaakt zijn, is geen enkel probleem, zolang ze publiekelijk in te zien zijn, en de aanvraag van een terugtrekking van een deel van de kaart waar iets van jou opstaat, ingewilligd wordt (zoals Google earth doet bij bv het Witte huis).
Wat betreft mobieltjes en tomtom, daar kies jezelf voor. Je kan ze ook thuislaten als je wilt.
Kortom, publieke informatie moet publiek gemaakt kunnen worden, zonder altijd weer dat gezeur over mogelijk misbruik door terroristen.
Geplaatst: 21 aug 2006, 13:06
door Leonius
memento schreef:
Volgens mij hebben we die al hoor. Die satellietfoto's zijn toch echt eerst gemaakt, en dat zonder dat je dat wist! Wat denk je verder van mobiele telefoons en tomtoms? Je bent al overal traceerbaar op die manier.... Dus het bigbrother-argument vind ik hier niet op zijn plaats.
Niet correct. Dat die foto's gemaakt zijn, is geen enkel probleem, zolang ze publiekelijk in te zien zijn, en de aanvraag van een terugtrekking van een deel van de kaart waar iets van jou opstaat, ingewilligd wordt (zoals Google earth doet bij bv het Witte huis).
Tja, ik ben het daar niet mee eens. Mij hebben ze niet gevraagd of ze boven mijn luchtruim foto's mochten maken, en dat dan ook nota bene op straatniveau. Wat voor nut heeft dat? Het kadaster help je er niet mee, dus is het doel nogal wazig.
Wat betreft mobieltjes en tomtom, daar kies jezelf voor. Je kan ze ook thuislaten als je wilt.
Jaja, begin er maar aan in deze tijd.... Niet bepaald realistisch om dit te zeggen.
Kortom, publieke informatie moet publiek gemaakt kunnen worden, zonder altijd weer dat gezeur over mogelijk misbruik door terroristen.
Is een foto van het binnenhof of van ministeries, of de achtertuin van Huis ten Bosch publieke informatie??? Ik denk het niet!! Het gaat er behalve om de vraag of het de terroristen het allemaal niet wat makkelijk maakt, ook om de vraag of het niet een inbreuk is op de privacy van mensen....
Geplaatst: 21 aug 2006, 19:53
door limosa
tja, dat afplakken
als Google Earth niet voldoet neem toch die van
de Nasa en anders
Microsoft. Of kies voor foto's van
Aerogrid of de
DKLN of
VanuitDeLucht of de foto's op
Geoserve of kijk op
Terradesk en er zullen er nog wel meer zijn . . .
Geplaatst: 21 aug 2006, 20:06
door marsm104
Terradesk is inderdaad een betere, wat betreft Nederland.
En google earth zegt dat ommen altijd ergens anders ligt :roll: