Pagina 2 van 3

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 10 dec 2010, 22:54
door Gijs83
albion schreef:
Wordt de hond ook even verwend!
Koren op de molen voor de partij van de dieren!

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 10 dec 2010, 23:26
door Snuf
Waar gaat dit topic eigenlijk over?

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 17 dec 2010, 10:27
door albion
Lees ik vandaag in het ND dat Sharia4Holland streeft naar de invoering van Islamitische wetgeving.
Ze zijn al actief bezig in Belgiƫ. Maar wij als christenen hoeven niet bang te zijn want:
Niemand wordt verplicht om moslim te worden. Wie zijn eigen geloof wil bewaren, mag dat doen.
De hoogtijdagen voor de joden in Andalusiƫ waren tijdens islamitische heersachappij.
Daarna kwam de inquisitie.

Zou hiervan daan het spreekwoord komen: Liever Turks dan Paaps???

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 21 dec 2010, 18:03
door Joannah

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 21 dec 2010, 18:16
door caprice
Joannah schreef:En toch word het nog steeds gekker
http://www.euronews.net/nocomment/2010/ ... -audience/
Die oude stakker op die stoel moet toch doorgaan voor een plaatsvervanger van Christus? Het moet inderdaad niet gekker worden.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 03 jan 2011, 11:12
door Gijs83

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 03 jan 2011, 12:58
door Joannah

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 03 jan 2011, 20:47
door jvdg
Deze posting sluit wel erg goed aan bij de topictitel.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 03 jan 2011, 20:53
door Joannah
jvdg schreef:
Deze posting sluit wel erg goed aan bij de topictitel.
Ja, ik las het en dacht gelijk aan de topic titel.
Zelfs een ongelovige zal niet ontkennen dat Jezus Joods was.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 03 jan 2011, 22:32
door Marnix
caprice schreef:
Joannah schreef:En toch word het nog steeds gekker
http://www.euronews.net/nocomment/2010/ ... -audience/
Die oude stakker op die stoel moet toch doorgaan voor een plaatsvervanger van Christus? Het moet inderdaad niet gekker worden.
Beetje respectloos hoor. Ik dacht dat we geleerd waren onze vijanden lief te hebben en anderen te behandelen zoals je zelf behandeld wil worden. Dan kan je het op alle vlakken niet met de Paus eens zijn, zijn "ambt" niet accepteren en respecteren, maar lijkt "ouwe knakker" me niet gepast. Je wil toch ook niet dat anderen jou of een predikant uit jouw kerk zo aanspreek? Zoals je wil dat de mensen jou behandelen, behandel hen evenzo. Dat geldt zelfs voor de paus.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 04 jan 2011, 06:01
door caprice
Marnix schreef:
caprice schreef:
Joannah schreef:En toch word het nog steeds gekker
http://www.euronews.net/nocomment/2010/ ... -audience/
Die oude stakker op die stoel moet toch doorgaan voor een plaatsvervanger van Christus? Het moet inderdaad niet gekker worden.
Beetje respectloos hoor. Ik dacht dat we geleerd waren onze vijanden lief te hebben en anderen te behandelen zoals je zelf behandeld wil worden. Dan kan je het op alle vlakken niet met de Paus eens zijn, zijn "ambt" niet accepteren en respecteren, maar lijkt "ouwe knakker" me niet gepast. Je wil toch ook niet dat anderen jou of een predikant uit jouw kerk zo aanspreek? Zoals je wil dat de mensen jou behandelen, behandel hen evenzo. Dat geldt zelfs voor de paus.
Het 'ouwe knakker' wat je me in de mond legt klinkt toch wel wat minder respectloos dan 'oude stakker'.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 04 jan 2011, 08:17
door Marnix
Je hebt gelijk, maar ouwe stakker vind ik nog steeds niet echt respectvol. Wil je zelf zo genoemd worden? Of vond je het prima als ik predikanten uit je kerkverband zo noem?

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 04 jan 2011, 09:27
door Erasmiaan
Marnix schreef:Je hebt gelijk, maar ouwe stakker vind ik nog steeds niet echt respectvol. Wil je zelf zo genoemd worden? Of vond je het prima als ik predikanten uit je kerkverband zo noem?
De paus is een dwaalleraar en het is zeer aanmatigend dat men hem ziet als de opvolger van Christus op de aarde, ja, dat is blasfemisch. Onze oudvaders lieten zich in nog wel scherpere bewoordingen uit over de paus. Desalniettemin had ik dit niet zo gezegd maar veroordelen doe ik het niet.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 04 jan 2011, 10:31
door Marnix
Je kan op alle vlakken met hem oneens zijn en dat duidelijk laten merken.... maar feit blijft dat we onze vijanden lief moeten hebben en we (en ook onze voorvaderen / oudvaders) beter niet zo over mensen mensen kunnen praten. Wijs dan op de zonde ipv te schamperen over "ouwe stakker" enzo. Zoals je wil de dat de mensen jou behandelen, behandel hen evenzo. Dat Bijbelvers gaat niet alleen over mensen met wie je het goed kan vinden, die volgens jou wel goed leven enzo. Dat gaat over alle mensen... en mijns inziens is de paus ook nog steeds een mens.

Re: Het moet niet gekker worden

Geplaatst: 04 jan 2011, 10:40
door Tiberius
@Marnix: De term "oude stakker" vind ik niet respectloos.
- "Oud" betekent "lang geleefd hebbend, bejaard". Dat geldt zeker voor de paus.
- "Stakker" betekent "beklagenswaardig, zielig persoon". Dat kan iemand zeker van hem vinden, maar is niet respectloos.

De term "ouwe knakker" is wel wat respectloos.
- "Ouwe" i.p.v. "oude" klinkt wat minder respectvol.
- "Knakker" betekent "rare vent, snuiter". Dat is echt niet-respectvol.

Maar goed, dat laatste is jouw eigen uitdrukking, apart om er dan zo tegen ten strijde te trekken.
Overigens zie je dat wel vaker hier op het forum: eerst zelf een karikatuur oprichten van iemands woorden en die vervolgens te vuur en te zwaard bestrijden.