Oorspronkelijk gepost door kridje
Tukker, je maak een grote fout!
Je moet niet kijken naar wat er nu is maar wat er vroeger was en wat er nu is. En dan zal je echt schrikken! Hierbij denk ik o.a. aan de diversiteit van de beplanting. Je zal echt schrikken! Het is wel zo dat rondom Rijssen nog redelijk veel is behouden van vroeger. Rijssen liep toch achter?
:D:D
Mensen zijn nog een stuk erger dan koeien hoor, zou je daar niet iets aan willen doen?Oorspronkelijk gepost door Vortigern
Koeien zijn zo'n beetje de grootste vervuilers. Als we nu eens met z'n allen die koeien zouden opruimen, dan zou de uitstoot van broeikasgassen dramatisch afnemen... (Methaan is ook een broeikas gas en laten die koeien dat nu net produceren....)
Tja, zo beschouwd zou alles ten westen van zo ongeveer Utrecht onder water moeten staan. Waar wil je heen?Oorspronkelijk gepost door kridje
De meeste Nederlanders weten niet eens wat natuur is en denken dan te kunnen meepraten! Kijk bv. naar de populaties dieren. Hoeveel soorten gaan er wel niet achteruit? Een weiland met koeien is lang niet altijd natuur maar dat schijnen de meeste niet te beseffen!
Even los van de persoonlijke inzet. Collectief doen we ongelofelijk veel voor het milieu. En dat heeft beslist rendement! Neem bijvoorbeeld de enorme investeringen in afvalwater-inzameling, -transport en -zuivering. De geweldige bedragen die de industrie heeft gestoken in milieuvriendelijker produktiemethoden. Kost bizar veel geld allemaal maar het milieu is er enorm van opgeknapt. Als je hier in de polder fietst zie je wel dat het milieu er in jaren niet zo goed voorgestaan heeft.Oorspronkelijk gepost door tsjonge
Hoe gaan wij om met de schepping.
Binnen gereformeerde gezindte heb je al snel het etiket milieu-activist als je bepaalde misstanden aan de kaak stelt.
Wat doe jij om het milieu te sparen, graag jullie reacties.
Niet overdrijven, de milieubeweging neuzelt wat in de marge. Betekend niks. De vooruitgang op gebied van milieu is te danken aan de industrie qua productiemethoden, de autoindustrie voor wat betreft de emissies en de geluishinder en de overheid die afvalwaterzuiveringen bouwt. Emissierechten handel is goed instrument om geld dáár te investeren waar het milieurendement het hoogst is, niks mis mee. Met hardhouten kozijnen ook niet trouwens, als we ze maar oud laten worden, dus niet alweer over 20 jaar slopen.Oorspronkelijk gepost door Benoni
Hier in Nederland gaat het naar omstandigheden redelijk. Het had in elk geval veel erger kunnen zijn, als er in de jaren 60 en 70 niet een bewustwordingsoffensief voor het milieu was gestart. Heel veel maatregelen hebben we immers te danken aan de milieubeweging.
En vergeet niet dat we een groot deel van onze problemen hebben geëxporteerd naar de niet-westerse landen. Tegenwoordig dumpen "we" dáár onze chemische rotzooi, kopen we dáár emissierechten op om de lucht nog verder te vervuilen, en is het dáár waar we op massale schaal regenwouden kappen om aan "onze" hardhouten kozijntjes te kunnen komen ...
Voelde je je soms aangesproken door mijn opmerking over je posting over scheuren over de Autobahn? Misschien had ik mijn toon wat moeten matigen, op zo'n manier komt de boodschap niet goed over, maar ik kan me zoals je hebt gemerkt erg opwinden over de bij veel christenen levende desinteresse als het gaat om Gods wonderschone scheppingswerk.
[Aangepast op 1/4/04 door Benoni]
Oorspronkelijk gepost door Benoni
Hier in Nederland gaat het naar omstandigheden redelijk. Het had in elk geval veel erger kunnen zijn, als er in de jaren 60 en 70 niet een bewustwordingsoffensief voor het milieu was gestart. Heel veel maatregelen hebben we immers te danken aan de milieubeweging.
En vergeet niet dat we een groot deel van onze problemen hebben geëxporteerd naar de niet-westerse landen. Tegenwoordig dumpen "we" dáár onze chemische rotzooi, kopen we dáár emissierechten op om de lucht nog verder te vervuilen, en is het dáár waar we op massale schaal regenwouden kappen om aan "onze" hardhouten kozijntjes te kunnen komen ...
[Aangepast op 1/4/04 door Benoni]
:$ Volkomen belachelijk??? dacht het toch echt niet.Oorspronkelijk gepost door limosaMensen zijn nog een stuk erger dan koeien hoor, zou je daar niet iets aan willen doen?Oorspronkelijk gepost door Vortigern
Koeien zijn zo'n beetje de grootste vervuilers. Als we nu eens met z'n allen die koeien zouden opruimen, dan zou de uitstoot van broeikasgassen dramatisch afnemen... (Methaan is ook een broeikas gas en laten die koeien dat nu net produceren....)
Volkomen belachelijk dit . . . Het lijkt wel vreselijk moeilijk te discussieren zonder dat het zo'n leuter-topic wordt.
[Aangepast op 1/4/04 door limosa]
bronBroeikasgassen
In Nederland is de agrarische sector een grote bron van lachgas- en methaanemissies. Lachgas (N2O) komt met name vrij uit de bodem. In 1995 wordt de totale emissie van lachgas door de landbouw geschat op 9 Mton CO2-eq. Methaan (CH4) komt vrij bij pensvergisting (80%) en dierlijke mest. De omvang van de CH4-emissie veroorzaakt door landbouwactiviteiten wordt geschat op ongeveer 10 Mton CO2-eq.
bronDe feiten De landbouw is de grootste verzuurder van het land. De sector levert een groter aandeel in de verzuring dan andere Nederlandse bronnen, zoals verkeer en industrie, namelijk ongeveer 60 procent. De Nederlandse melkveehouderij heeft hierin van alle landbouwsectoren het grootste aandeel. De suggestie in de commercial dat verkeer en industrie de grote vervuilers zijn, is dus onjuist. Van alle landbouwsectoren levert de melkveehouderij ook de grootste bijdrage aan het mestprobleem. Voorts is de bijdrage aan andere milieuproblemen, zoals het broeikas-effect, aanzienlijk. De zuivelproductie in Nederland is bovendien milieuonvriendelijker dan in de andere landen van de Europese Unie. Tenslotte steekt Coberco ook niet gunstig af bij andere zuivelorganisaties. Dat geldt zeker voor concurrenten in de biologische zuivelsector, zoals de zuivelfabriek Zuiver Zuivel uit Limmen, die onder andere Albert Heijn van biologische melk voorziet.
Verder nog even dit, als er geen milieubeweging was opgestaan. Was de wereld een stuk onleefbaarder. Ok. de Milieubeweging zijn zeker geen organisatie van heiligen maar wel een stuk meer bewogen met de schepping dan de meeste christenen.Niet overdrijven, de milieubeweging neuzelt wat in de marge. Betekend niks. De vooruitgang op gebied van milieu is te danken aan de industrie qua productiemethoden, de autoindustrie voor wat betreft de emissies en de geluishinder en de overheid die afvalwaterzuiveringen bouwt. Emissierechten handel is goed instrument om geld dáár te investeren waar het milieurendement het hoogst is, niks mis mee. Met hardhouten kozijnen ook niet trouwens, als we ze maar oud laten worden, dus niet alweer over 20 jaar slopen.
Dat is immer het probleem Jelle. Stel dat je een winkel hebt en je gaat milieuvriendelijker produceren, en je concurent niet dan ben je zo je klanten kwijt. Heel goed is het dus dat we in europa gezamelijk er wat aandoen, zo wordt de concurentie positie niet zwaar aangetast. Veel van die activisten vergeten volgens mij wel eens dat er aan het eind van de dag toch brood moet zijn voor de kinderen.Luitjes, ik wil best een hoop voor het milieu laten maar we moeten wel een leefbare wereld over houden en dan een leefbare wereld niet alleen wat milieu betreft maar ook nog dat men zelf ruimte heeft om te leven.
Oorspronkelijk gepost door VortigernDat is immer het probleem Jelle. Stel dat je een winkel hebt en je gaat milieuvriendelijker produceren, en je concurent niet dan ben je zo je klanten kwijt. Heel goed is het dus dat we in europa gezamelijk er wat aandoen, zo wordt de concurentie positie niet zwaar aangetast. Veel van die activisten vergeten volgens mij wel eens dat er aan het eind van de dag toch brood moet zijn voor de kinderen.Luitjes, ik wil best een hoop voor het milieu laten maar we moeten wel een leefbare wereld over houden en dan een leefbare wereld niet alleen wat milieu betreft maar ook nog dat men zelf ruimte heeft om te leven.
Ook ben ik het er mee eens dat je nog wel moet kunnen blijven leven. Wat hebben we aan een natuurgebied waar we niet in mogen komen? Waar we niet van kunnen genieten?
Maar met dit mooi praten kunnen we natuurlijk niets. De Bijbel roept niet voor niets op tot matigheid. Hieruit kunnen we afleiden dat er genoten mag worden, en er geleeft mag worden. Maar niet boven mate, maar met mate. Dat mag ook wel eens gezegd worden. Laten juist de christenen eens beginnen met consuminderen en niet de wereld voor hun heilgoed achten.
