Dwaalleringen
Ik heb ooit een link gepost met de dwalingen volgens de RK-kerk. Daarin was één van de grootste: het protestantisme.
Ik begreep dat de OSW leiding niet ingenomen was met de link. Maar als he googeld met 'ketterijen' en 'protestantisme' is het de eerste.
Ik begreep dat de OSW leiding niet ingenomen was met de link. Maar als he googeld met 'ketterijen' en 'protestantisme' is het de eerste.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
http://www.omsionswil.nl/forum2/viewthread.php?tid=6363Oorspronkelijk gepost door refo
Nee maar elders zie ik hem ook niet meer.
Toch ben ik het met Adorote eens dat er na de reformatie vele dwalingen zijn ontstaan. Dat is echter niet de schuld van de reformatie. Dat komt omdat veel theologen aan de haal gaan met de reformatie. Die maken er dan een nadere reformatie van, een bevindelijke reformatie, een gezelschappenreformatie, een protestantse reformatie, een herstelde reformatie enz. En in al de her-reformaties zijn weer dwalingen ingesloten.
Het is niet verwonderlijk en zijn er allemaal 'schuldig' aan. Paulus schrijft niet voor niets:
1 Corinthe 13:12 Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben.
Het is niet verwonderlijk en zijn er allemaal 'schuldig' aan. Paulus schrijft niet voor niets:
1 Corinthe 13:12 Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben.
Of ligt die in de Heere Jezus?Oorspronkelijk gepost door Daphne
Mijn inziens ligt de toekomst niet bij 'Daphne' maar bij de Heere Jezus die heeft gezegd: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Aangezien de toekomst bij God de Vader ligt...
Galaten 2:20 Ik ben met Christus gekruist; en ik leef, doch niet meer ik, maar Christus leeft in mij; en hetgeen ik nu in het vlees leef, dat leef ik door het geloof des Zoons van God, Die mij liefgehad heeft, en Zichzelven voor mij overgegeven heeft.
In een gelovige leeft Christus. Dus als Christus je toekomst is, dan ligt de toekomst in jezelf. Maar alleen omdat je van een Ander bent geworden. Door genade.
- ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Volgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
hardstikke mooi!Oorspronkelijk gepost door MarikenVolgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
Waar staan de zeven sacramenten dan in de Willibrordvertaling?Oorspronkelijk gepost door Matthijshardstikke mooi!Oorspronkelijk gepost door MarikenVolgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
En waarom is het geen zuivere vertaling? Het is gewoon een vertaling uit de grondtalen, die ook zeker niet alleen door rooms-katholieken wordt gebruikt.
De kennis is mij te wonderbaar, zij is hoog, ik kan er niet bij. Ps. 139,6.
Kun je een tekstopgave geven van de 7 sacramenten in de Willibrord-vertaling Matthijs? Ben daar erg benieuwd naar, ik kan ze niet vinden.Oorspronkelijk gepost door Matthijshardstikke mooi!Oorspronkelijk gepost door MarikenVolgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
[Aangepast op 30/3/05 door Mariken]