Karl Barth - hypothetische alverzoening - Herv

[DDD]

Je kunt het verdedigen, taalkundig, maar de DL spreken over één besluit van verkiezing en verwerping, en niet als een dubbel besluit. Het besluit ziet daarin toch echt op de verkiezing.

Maar goed, dit is een detail.

[Posthoorn]

Om daar iets over te kunnen zeggen, moet ik eerst weer eens het boekje van Woelderink over de uitverkiezing lezen.

[Posthoorn]

Als je het woord ‘verbond’ inwisselbaar maakt voor het woord ‘evangelie’ haal je het hart uit de theologie van Woelderink. Juist zijn massieve verbondsleer is het kenmerk van zijn theologie.

Niet het hart, maar wel de omlijsting. Wat Woelderink allemaal op rekening van het verbond schrijft, geldt voor (de volmacht op grond van) het Evangelie.

[Posthoorn]

Citaat:

In wezen zijn dan ook verbond en evangelie één; dat God Zijn verbond met ons heeft willen oprichten, dat is het evangelie; en wijl dit verbond bevestigd is in den Middelaar Christus Jezus, daarom is het evangelie het evangelie van Jezus Christus. Verbond en Bevinding, blz. 114