Pagina 9 van 9
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 15:50
door Lourens
BJD schreef:in het Rd vandaag over twitteren. ds. Van Kooten : „Als christen moet je aan dit exhibitionisme niet meedoen. Je maakt je privéleven tot een meegluurgebeuren".

Ik ben het niet met hem eens.
Laten wij als christenen transparant zijn. Mensen mogen zien wat wij geloven en waar we voor staan.
Je bepaalt zelf wat je er op zet.
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 15:53
door helma
fluitje schreef:BJD schreef:in het Rd vandaag over twitteren. ds. Van Kooten : „Als christen moet je aan dit exhibitionisme niet meedoen. Je maakt je privéleven tot een meegluurgebeuren".

Ik ben het niet met hem eens.
Laten wij als christenen transparant zijn. Mensen mogen zien wat wij geloven en waar we voor staan.
Je bepaalt zelf wat je er op zet.
transparant lijkt me wat anders dan wat Ds van kooten bedoelt.
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 16:03
door Hendrikus
helma schreef:fluitje schreef:BJD schreef:in het Rd vandaag over twitteren. ds. Van Kooten : „Als christen moet je aan dit exhibitionisme niet meedoen. Je maakt je privéleven tot een meegluurgebeuren".

Ik ben het niet met hem eens.
Laten wij als christenen transparant zijn. Mensen mogen zien wat wij geloven en waar we voor staan.
Je bepaalt zelf wat je er op zet.
transparant lijkt me wat anders dan wat Ds van kooten bedoelt.
Neemt niet weg dat je zelf bepaalt wat je erop zit. Om dat op voorhand als exhibitionisme af te schilderen vind ik wel erg negatief van insteek.
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 18:50
door Marie-Henriëtte
Hendrikus schreef:helma schreef:fluitje schreef:BJD schreef:in het Rd vandaag over twitteren. ds. Van Kooten : „Als christen moet je aan dit exhibitionisme niet meedoen. Je maakt je privéleven tot een meegluurgebeuren".

Ik ben het niet met hem eens.
Laten wij als christenen transparant zijn. Mensen mogen zien wat wij geloven en waar we voor staan.
Je bepaalt zelf wat je er op zet.
transparant lijkt me wat anders dan wat Ds van kooten bedoelt.
Neemt niet weg dat je zelf bepaalt wat je erop zit. Om dat op voorhand als exhibitionisme af te schilderen vind ik wel erg negatief van insteek.
Neemt niet weg dat het toch een soort van Big Brother is.
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 18:52
door jvdg
Marie-Henriëtte schreef: Neemt niet weg dat het toch een soort van Big Brother is.
Dat je je daaraan bloot stelt ligt helemaal aan jezelf.
't Is niet verplicht en de inhoud maak je zelf.
Re: Twitteren
Geplaatst: 27 apr 2010, 19:15
door memento
refo schreef:Wanneer komt er de mogelijkheid om RF aan Twitter te koppelen en andersom?
Als ik in een Twitterbericht #IN zet komt het ook in LinkedIn. Zoiets zou ook met #RF moeten kunnen. Maar dat zal wel een programmeerklus zijn.
Zoals met alle RF-uitbreidingen: Wanneer één of meer mensen mijn uurtjes willen betalen, dan besteed ik er graag de tijd aan om zoiets te maken.
Re: Twitteren
Geplaatst: 29 apr 2010, 12:23
door freek
refo schreef:Wanneer komt er de mogelijkheid om RF aan Twitter te koppelen en andersom?
Als ik in een Twitterbericht #IN zet komt het ook in LinkedIn. Zoiets zou ook met #RF moeten kunnen. Maar dat zal wel een programmeerklus zijn.
Tjoh, ik zou je best willen volgen. Jammer dat ik je niet op kan sporen

Re: Twitteren
Geplaatst: 21 mei 2010, 15:21
door henriët
griebel BJD,
weet je het wel zeker??
al die politieke twitters.. je wordt r staaapel van.
-is voor mij een reden om een heeeleboel mensen eraf te knallen

Re: Twitteren
Geplaatst: 21 mei 2010, 20:33
door Bart
---knip--- Grof taalgebruik niet toegestaan; mvg Tib
sorry
Re: Twitteren
Geplaatst: 11 aug 2010, 17:18
door Ria
Zelf ben ik niet zo van het twitteren, maar ben er ook niet tegen.
Alleen geef je sneller ongemerkt informatie, die niet iedereen zou moeten lezen... Wat wel is problemen kan veroorzaken.....
Re: Twitteren
Geplaatst: 11 aug 2010, 17:34
door Mara
Twitter, facebook, hyves, allemaal aan mij niet besteed.