Pagina 9 van 18

Geplaatst: 04 jun 2007, 20:45
door Josephus
Mister schreef:
Josephus schreef:Tja. Wat ik hier een beetje mis, is de notie van het feit dat je zelfs met een gefilterd internet minstens zo veel rommel je huis kunt binnenhalen als met een televisie. Als iemand dan consequent tegen televisie is, moet hij eigenlijk ook tegen internet in het algemeen zijn. Ik begrijp heel goed dat dat praktisch gezien tegenwoordig niet meer haalbaar is, maar een heel principieel argument is dat natuurlijk niet...
Mee eens. Dus raakt het ons hier allemaal!
Precies. Voor alle duidelijkheid: ik beweer dus niet dat het niet uit zou maken of je open of gefilterd internet hebt. Waar het mij om gaat, is dat je niet met droge ogen kunt zeggen dat iemand in het bezit van televisie geen belijdenis zou mogen doen en iemand met gefilterd internet wel. Dat neigt naar jezelf voor de gek houden.

Het gaat er dus om dat je genoemde zaken met verstand gebruikt. En dat kun je niet in eigen kracht, maar God wil je daar ook zeker bij helpen.

Dat we onze ogen van d'ijdelheden moeten afwenden, is zeker waar, maar in pak 'm beet Staphorst of Elspeet (met alle respect trouwens!) is dat toch relatief gemakkelijker dan in de grote stad. Daar hoef je niet eens televisie of internet te hebben om met allerlei ijdelheden geconfronteerd te worden. Je deur uitstappen is voldoende. Moet je als christen in zo'n geval dan gaan verhuizen? Misschien voor je eigen gemoedsrust veiliger, maar dan heeft God daar wel een ambassadeur minder...

Geplaatst: 04 jun 2007, 20:48
door Klavier
Johannes Calvijn schreef: Over het eeuwige of het tegenwoordige leven

Tussen deze twee is geen middenweg: óf de aarde moet ons waardeloos worden, óf zij moet ons in ongebreidelde liefde tot zich vast houden. Daarom, indien wij enige zorg voor de eeuwigheid hebben, moeten wij ons naarstig hierop toeleggen, dat we ons uit die slechte boeien losmaken. Verder, daar het tegenwoordige leven zeer veel bekoorlijkheden heeft, waardoor het ons verlokt, veel schijn van liefelijkheid, aangenaamheid en aantrekkelijkheid, waardoor het ons streelt, is het voor ons van groot belang, dat wij herhaaldelijk daarvan worden weggeroepen, opdat wij niet door zulke lokmiddelen worden betoverd.

Geplaatst: 04 jun 2007, 20:52
door Mister
Josephus schreef:
Mister schreef:
Josephus schreef:Tja. Wat ik hier een beetje mis, is de notie van het feit dat je zelfs met een gefilterd internet minstens zo veel rommel je huis kunt binnenhalen als met een televisie. Als iemand dan consequent tegen televisie is, moet hij eigenlijk ook tegen internet in het algemeen zijn. Ik begrijp heel goed dat dat praktisch gezien tegenwoordig niet meer haalbaar is, maar een heel principieel argument is dat natuurlijk niet...
Mee eens. Dus raakt het ons hier allemaal!
Precies. Voor alle duidelijkheid: ik beweer dus niet dat het niet uit zou maken of je open of gefilterd internet hebt. Waar het mij om gaat, is dat je niet met droge ogen kunt zeggen dat iemand in het bezit van televisie geen belijdenis zou mogen doen en iemand met gefilterd internet wel. Dat neigt naar jezelf voor de gek houden.

Het gaat er dus om dat je genoemde zaken met verstand gebruikt. En dat kun je niet in eigen kracht, maar God wil je daar ook zeker bij helpen.

Dat we onze ogen van d'ijdelheden moeten afwenden, is zeker waar, maar in pak 'm beet Staphorst of Elspeet (met alle respect trouwens!) is dat toch relatief gemakkelijker dan in de grote stad. Daar hoef je niet eens televisie of internet te hebben om met allerlei ijdelheden geconfronteerd te worden. Je deur uitstappen is voldoende. Moet je als christen in zo'n geval dan gaan verhuizen? Misschien voor je eigen gemoedsrust veiliger, maar dan heeft God daar wel een ambassadeur minder...
Juist. Ik geloof ook niet dat het de bedoeling dat we allemaal op een kluitje gaan wonen in onze Biblebelt. (Waarmee ik niet zeg dat dat fout is!)

Geplaatst: 04 jun 2007, 20:59
door Tiberius
Josephus schreef:Dat we onze ogen van d'ijdelheden moeten afwenden, is zeker waar, maar in pak 'm beet Staphorst of Elspeet (met alle respect trouwens!) is dat toch relatief gemakkelijker dan in de grote stad. Daar hoef je niet eens televisie of internet te hebben om met allerlei ijdelheden geconfronteerd te worden. Je deur uitstappen is voldoende. Moet je als christen in zo'n geval dan gaan verhuizen? Misschien voor je eigen gemoedsrust veiliger, maar dan heeft God daar wel een ambassadeur minder...
Ik woon niet in Staphorst of Elspeet, hoor. Zeker niet. :wink:
En verhuizen naar die plaatsen, ben ik zeker niet van plan.

Het feit echter dat ik buiten de deur met allerlei ijdelheden geconfronteerd wordt, wil echter nog niet zeggen, dat ik dat ook binnen de deur wens te halen.
We moeten, net als Christen in het boek van Bunyan, met onze vingers in de oren en de ogen zo goed als dicht over de IJdelheidskermis heenrennen.

Geplaatst: 04 jun 2007, 21:56
door Marnix
Tja, wat Huntington zegt over weinig genieten, ik ben het daar totaal niet mee eens. We mogen als christenen juist genieten... en we mogen niet van de wereld zijn, maar wel in de wereld. Je mag jezelf best op de hoogte houden van nieuws en actualiteiten, je mag genieten van de natuur, van sport, lekker eten etcetera. Want God is het die dat geeft. Wie het verhaal van Job kent weet ook dat Job dat deed en dat God hem ook zegende daarin.

Als iemand verantwoordelijk met de tv kan omgaan en daar van kan genieten en leren op een verantwoordelijke manier, en God daarvoor kan danken, dan is dat prima. Dan hoeft hij niet met zijn vingers in de oren en bijna gesloten oren op de bank te zitten... of door de wereld te rennen. Gezien de discussies hier weten overigens genoeg mensen van allerlei zaken die ik noem een hoop af, het enige verschil is dat ze via andere media hun informatie vergaren. Kortom, het ligt puur aan het niet geaccepteerd zijn van het medium televisie. Zoals de radio dat vroeger niet was, en die is tegenwoordig helemaal geaccepteerd. De wegverbreding van vroeger... Net als allerlei andere zaken, waar onze voorouders zich net zo druk om maakten en wat allemaal toch over is gewaaid.

En een belangrijk ding is vergeten. De smalle weg loop je niet door wel of geen tv te hebben, door wel of niet te fietsen op zondag, door wel of niet gefilterd internet te hebben en wel of niet af en toe in een cafe te zitten. De smalle weg kan je alleen lopen als je hem aan de hand van Jezus Christus loopt en Hem volgt, en in alles wat je doet, ook bij het bepalen of je wel of geen tv neemt, (beiden zijn mogelijk) en wat je wel en niet kijkt.

Goed, dan nog 1 bijbeltekst, ter overdenking.

16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwemaan en sabbat.
17 Dit alles is slechts een schaduw van wat komt – de werkelijkheid is Christus.
18 Laat u niet veroordelen door mensen die opgaan in zelfvernedering en engelenverering, zich verdiepen in visioenen of zich laten voorstaan op eigen bedenksels.
19 Zulke mensen richten zich niet naar het hoofd, van waaruit God het hele lichaam, door gewrichtsbanden en pezen ondersteund en bijeengehouden, doet groeien.
20 Als u met Christus dood bent voor de machten van de wereld, waarom laat u zich dan geboden opleggen alsof u nog in de wereld leeft?
21 ‘Raak dit niet aan, proef dat niet, blijf daarvan af’ –
22 het zijn menselijke voorschriften en principes over zaken die door het gebruik vergaan.
23 Dat moet allemaal voor wijsheid doorgaan, maar het is zelfbedachte godsdienst, zelfvernedering en verachting van het lichaam; het heeft geen enkele waarde en dient alleen maar tot eigen bevrediging


Vooral vers 19,20 en 21 vind ik erg aansprekend. En een hart onder de riem voor het meisje in kwestie. Ze hoeft zich die voorschriften en principes niet bindend op te laten leggen. En wat de kerkenraad hier doet is toch wel heel wat anders dan adviseren.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:04
door Josephus
Tiberius schreef:Het feit echter dat ik buiten de deur met allerlei ijdelheden geconfronteerd wordt, wil echter nog niet zeggen, dat ik dat ook binnen de deur wens te halen.
Het feit dat je op dit forum post zegt wel dat je dat laatste in zekere zin toch gedaan hebt, 'gefilterd' internet of niet...

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:06
door geledu
Waar zetten we nu ons hart op ?
Zijn zaken als TV enz enz nu echt zo belangrijk voor ons dat het zelfs een overstap waard is naar een ander kerkverband ?

Hoe we ook over de juridische aspecten van deze tuchtmaatregelen denken, het zijn geen regels om ons te plagen.
Het komt voort vanuit een ambtelijke bewogenheid met onze zielen.

Met alle argumenten die er tegen te verzinnen zijn, de TV geeft zoveel zielsverwoestende informatie en amusement , dat we juist dankbaar moeten zijn als er nog ambtsdragers zijn die daarop durven en willen wijzen.

Daarnaast is ook het cultuur argument hier van toepassing, waarom zo menigmaal het verzet tegen de gevestigde orde ?
Waarom zo menigmaal dat provoceerende gedrag ?
Waarom ons niet aanpassen aan de cultuur en de regels van de gemeente ?

Of is het misschien juist de zonde tegen het 5e gebod die hier zo menigmaal om de hoek komt kijken.
Het eigen ik moet op de troon , we willen niets gezegd worden door het gezag wat, door Gods wege, over ons gesteld is.
Zeker als je beziet dat het geen regel is die strijd met Gods Woord !

Lees het stukje van Calvijn , laten we niet lopen in het grijze gebied.
Maar het komt op die hartelijke keuze aan : Kies dan heden wie gij dienen zult.

En dat dienen gaat gepaard met een verzaken van de wereld en een leven dicht bij de heilzame geboden des Heeren.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:10
door Marnix
geledu schreef:Waar zetten we nu ons hart op ?
Zijn zaken als TV enz enz nu echt zo belangrijk voor ons dat het zelfs een overstap waard is naar een ander kerkverband ?

Hoe we ook over de juridische aspecten van deze tuchtmaatregelen denken, het zijn geen regels om ons te plagen.
Het komt voort vanuit een ambtelijke bewogenheid met onze zielen.

Met alle argumenten die er tegen te verzinnen zijn, de TV geeft zoveel zielsverwoestende informatie en amusement , dat we juist dankbaar moeten zijn als er nog ambtsdragers zijn die daarop durven en willen wijzen.

Daarnaast is ook het cultuur argument hier van toepassing, waarom zo menigmaal het verzet tegen de gevestigde orde ?
Waarom zo menigmaal dat provoceerende gedrag ?
Waarom ons niet aanpassen aan de cultuur en de regels van de gemeente ?

Of is het misschien juist de zonde tegen het 5e gebod die hier zo menigmaal om de hoek komt kijken.
Het eigen ik moet op de troon , we willen niets gezegd worden door het gezag wat, door Gods wege, over ons gesteld is.
Zeker als je beziet dat het geen regel is die strijd met Gods Woord !

Lees het stukje van Calvijn , laten we niet lopen in het grijze gebied.
Maar het komt op die hartelijke keuze aan : Kies dan heden wie gij dienen zult.

En dat dienen gaat gepaard met een verzaken van de wereld en een leven dicht bij de heilzame geboden des Heeren.
Klopt. En dat dienen kan best samengaan met het hebben van een TV. Prima dat ambtsdragers waarschuwen voor gevaren, maar dat is wat anders dan oprechte christenen met een tv aan het avondmaal te weigeren, alsof er geen oprechte christenen met tv zouden bestaan. En zoals ik al heb uitgelegd is TV-bezit op zich geen reden om van kerkverband te switchen, maar wel de liefdeloosheid, het veroordelen, als iemand wel een TV kijkt, dat goed kan verantwoorden maar ondanks dat toch onder de tucht wordt geplaatst, niet meer aan het avondmaal mag en soms zijn kinderen meer mag laten dopen. Het gaat niet om de tv op zich maar om hoe er met elkaar wordt omgegaan en wat voor dingen belangrijk zijn voor mensen, in plaats van dat ze kijken naar geloof en vruchten.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:16
door Mister
Beste mensen, is het hier (los van alle kerkelijke zaken) ook niet een stukje gewetensvrijheid? Ik bedoel te zeggen: jij/ik moet dingen verantwoorden aan God. Dan kunnen tv/open internet voor de een moeilijker liggen als voor de ander. Let wel: ik voer absoluut geen pleidooi om het op gevoel / geweten te gooien. Ik miste deze notie toch nog in deze discussie.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:17
door jvdg
Marnix schreef:Tja, wat Huntington zegt over weinig genieten, ik ben het daar totaal niet mee eens. We mogen als christenen juist genieten... en we mogen niet van de wereld zijn, maar wel in de wereld. Je mag jezelf best op de hoogte houden van nieuws en actualiteiten, je mag genieten van de natuur, van sport, lekker eten etcetera. Want God is het die dat geeft. Wie het verhaal van Job kent weet ook dat Job dat deed en dat God hem ook zegende daarin.

Als iemand verantwoordelijk met de tv kan omgaan en daar van kan genieten en leren op een verantwoordelijke manier, en God daarvoor kan danken, dan is dat prima. Dan hoeft hij niet met zijn vingers in de oren en bijna gesloten oren op de bank te zitten... of door de wereld te rennen. Gezien de discussies hier weten overigens genoeg mensen van allerlei zaken die ik noem een hoop af, het enige verschil is dat ze via andere media hun informatie vergaren. Kortom, het ligt puur aan het niet geaccepteerd zijn van het medium televisie. Zoals de radio dat vroeger niet was, en die is tegenwoordig helemaal geaccepteerd. De wegverbreding van vroeger... Net als allerlei andere zaken, waar onze voorouders zich net zo druk om maakten en wat allemaal toch over is gewaaid.

En een belangrijk ding is vergeten. De smalle weg loop je niet door wel of geen tv te hebben, door wel of niet te fietsen op zondag, door wel of niet gefilterd internet te hebben en wel of niet af en toe in een cafe te zitten. De smalle weg kan je alleen lopen als je hem aan de hand van Jezus Christus loopt en Hem volgt, en in alles wat je doet, ook bij het bepalen of je wel of geen tv neemt, (beiden zijn mogelijk) en wat je wel en niet kijkt.

Goed, dan nog 1 bijbeltekst, ter overdenking.

16 Laat niemand u iets voorschrijven op het gebied van eten en drinken of het vieren van feestdagen, nieuwemaan en sabbat.
17 Dit alles is slechts een schaduw van wat komt – de werkelijkheid is Christus.
18 Laat u niet veroordelen door mensen die opgaan in zelfvernedering en engelenverering, zich verdiepen in visioenen of zich laten voorstaan op eigen bedenksels.
19 Zulke mensen richten zich niet naar het hoofd, van waaruit God het hele lichaam, door gewrichtsbanden en pezen ondersteund en bijeengehouden, doet groeien.
20 Als u met Christus dood bent voor de machten van de wereld, waarom laat u zich dan geboden opleggen alsof u nog in de wereld leeft?
21 ‘Raak dit niet aan, proef dat niet, blijf daarvan af’ –
22 het zijn menselijke voorschriften en principes over zaken die door het gebruik vergaan.
23 Dat moet allemaal voor wijsheid doorgaan, maar het is zelfbedachte godsdienst, zelfvernedering en verachting van het lichaam; het heeft geen enkele waarde en dient alleen maar tot eigen bevrediging


Vooral vers 19,20 en 21 vind ik erg aansprekend. En een hart onder de riem voor het meisje in kwestie. Ze hoeft zich die voorschriften en principes niet bindend op te laten leggen. En wat de kerkenraad hier doet is toch wel heel wat anders dan adviseren.
Marnix,

Wat onderscheidt ons van de wereld (en ik) die overal, schijnbaar, ongeremd van geniet.
Wat heb jij voor Hem over in het licht van de eeuwigheid, en wat Hij voor goddelozen heeft verworven? (Begrijp me goed: géén verdienste onzerzijds)

Als ons wordt verkondigd en aangemoedigd om onder Hem te strijden, Die de Banier draagt, en waarbij (gelukkig) wordt gesteld Mijn Kracht wordt in zwakheid volbracht, hoe vul je dat in in de dagelijkse praktijk?

Hebben wij echt strijd in deze wereld die op alles afkomt wat ons vertrouwd lijkt en waar we ons best in thuis voelen?
Is daar strijd? Ootmoed? Schuld? Tekortkoming?

Wat versta jij onder het kruisdragen achter Hem?

Toch niet getuigen in/binnen ons vertrouwde wereldje waar men ons begrijpt?

Nee, juist daar "waar de troon des satans is".

Kortweg, daar waar het mes op de keel staat.

Blijmoedigheid daar waar men ons begrijpt, is anders dan strijdbaar zijn in een onGoddelijke omgeving.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:22
door wim
Oude-Waarheid schreef:en maar zeggen er zit toch een knop aan ja ja :wink:
De praktijk leert mij dat er mensen zijn die er goed mee om kunnen zijn. Je moet niet je eigen zwaktes op anderen projecteren.
Dat is een beetje de teneur hier: je kunt geen TV hebben, want je zondigt dan sowieso. Voor sommigen is het helemaal geen verleiding, want die verafschuwen de troep die er op te vinden is.
Dat hoef je niet te geloven, maar ik weet wel beter.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:37
door Adrianus
...

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:38
door Mister
wim schreef:
Oude-Waarheid schreef:en maar zeggen er zit toch een knop aan ja ja :wink:
De praktijk leert mij dat er mensen zijn die er goed mee om kunnen zijn. Je moet niet je eigen zwaktes op anderen projecteren.
Dat is een beetje de teneur hier: je kunt geen TV hebben, want je zondigt dan sowieso. Voor sommigen is het helemaal geen verleiding, want die verafschuwen de troep die er op te vinden is.
Dat hoef je niet te geloven, maar ik weet wel beter.
Juist Wim. Dat zelfde geldt voor open internet. Alsof iedereen overal aan behoefte zal hebben. Denk er maar eens aan wat je met auto voor geboden kunt overtreden. Door rood rijden is eerder een leuk thema voor een verjaardagsfeestje dan dat we het als zonde zien. Algemeen geaccepteerd. Jammer overigens.

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:46
door Kislev
Inderdaad zijn er mensen die goed met zo'n apparaat kunnen omgaan. Mede omdat ik nogal visueel ben ingesteld en beelden sowieso erg waardeer kan ik niet op manier met TV omgaan.
De vraag is echter wat er onder goed ermee omgaan verstaan wordt. De begrafenis van Benhard heb ik gevolgd bij familie met tv, daarna kwam een voor mij zeer interessante documentaire die ik nog gekeken heb, daarna..Oftewel, ik had de hele zaterdag kunnen besteden aan tv kijken naar verantwoorde en leerzame programma's. Ik zou mogelijk ook in die verleiding vallen als ik bijv. alleen zou wonen. Daarom is voor mij TV niet geschikt. Maar dat kan een ander met romannetje hebben.

Welk kom ik nogal eens tegen dat mensen dvd's in huis hebben die ze aan je uitlenen met de mededeling; die moet je zien, erg mooi. Als je ze dan bekijkt heb je echt zoiets van :oops: :oops: :oops: Pikante scene's, zeer grof taal gebruik, geweld etc :shock:

Geplaatst: 04 jun 2007, 22:46
door Mister
Adrianus schreef:
Marnix schreef:En dat dienen kan best samengaan met het hebben van een TV.
Nee, dat kan niet Marnix. Maar voor iemand zoals jij die er zelfs geen probleem mee heeft om op zondag naar het WK te kijken zijn alle ware dingen die door (o.a.) geledu (in o.a. dit topic) zijn gezegd, volkomen zinloos. Ik zie dat persoonlijk als paarlen voor de zwijnen. Dat bedoel ik niet hard, maar de kilheid waarmee je vanuit een volstrekt niet-reformatorisch referentiekader over een posting als die van geledu heenwalst vind ik echt stuitend.
Evengoed is de kilheid waarmee jij vanuit een volstrekt reformatorisch denkkader over mensen heenwalst ook stuitend. Zie dat ook eens in.