Volgens nu.nl:Lourens schreef:Als ik het goed zag vlogen er 2 F16's mee.
Wilhelm schreef:Het is natuurlijk een kul discussie, maar het is ook wel weer interessant en leuk om eens te voerenLuther schreef:Bij ons had bijna niemand 'n jasje nog aan. Luchtvochtigheid was tegen de 80% en de binnentemperatuur 34 gr. Dan is het aantrekken van een colbert gelijk aan jezelf roekeloos in enig gevaar begeven.......Gijs83 schreef:Nou bij ons niet hoor, maar het schijnt dat het op de preekstoel redelijk uit te houden. Maar een ouderling of diaken zag je wel een keer met een zakdoek wrijven. Ik zou het niet erg vinden al trokken ze hun jasje uit. Wat zou er op tegen zijn?Luther schreef:
Niet overdrijven. Onder normale omstandigheden heeft elke ambtsdrager gewooon z'n jasje aan, maar gisteren, dat was natuurlijk extreem. Dan is het onverantwoord om dat natte, hete ding aan te houden. Ga nou mensen niet de maat nemen, die gewoon niet tegen de hitte kunnen. Groot gelijk dat gisteren op de kansel geen zwart maar een wit mannetje stond..
Op de preekstoel bij ons is er ook airco, dus best uit te houden, maar verder zat het overgrote deel vd kerkenraad zonder jasje. Wel aardig om te zien dat het blijkbaar ook weer verband houdt met de "ligging" van de betreffende ambtsbroeders. De enkelen die hun jasjes aan hielden konden toch tot de wat " rechtsere " vleugel gerekend worden.
Vroeger was toch alles beter ....Afgewezen schreef:
Ach, zelfs dr. Steenblok trok zijn preekjas een keer uit toen het warm was. En die was toch
best wel rechts. En van vroeger.
Toen wist men nog waarom men de jas uittrok.Daar geloof ik niks van... Tjongejonge. Ik kijk er van op!Afgewezen schreef:Ach, zelfs dr. Steenblok trok zijn preekjas een keer uit toen het warm was. En die was toch best wel rechts. En van vroeger.
Uit zeer betrouwbare bron!Ander schreef:Daar geloof ik niks van... Tjongejonge. Ik kijk er van op!Afgewezen schreef:Ach, zelfs dr. Steenblok trok zijn preekjas een keer uit toen het warm was. En die was toch best wel rechts. En van vroeger.
Afgewezen schreef:Uit zeer betrouwbare bron!Ander schreef:Daar geloof ik niks van... Tjongejonge. Ik kijk er van op!Afgewezen schreef:Ach, zelfs dr. Steenblok trok zijn preekjas een keer uit toen het warm was. En die was toch best wel rechts. En van vroeger.
En dan heeft nog niemand gereageerd op mijn stelling, dat het aanhouden van het colbertje met deze hitte betekent, dat je jezelf moedwillig in gevaar begeeft. (6e gebod, uitleg HC)Wilhelm schreef:Afgewezen schreef:Uit zeer betrouwbare bron!Ander schreef:Daar geloof ik niks van... Tjongejonge. Ik kijk er van op!Afgewezen schreef:Ach, zelfs dr. Steenblok trok zijn preekjas een keer uit toen het warm was. En die was toch best wel rechts. En van vroeger.
Oh, oh, oh wat heb ik los gemaakt ! Dit wordt een nieuwe reden voor een scheuring. Na de kuitbroek, bef en steek hebben we nu een nieuw breekpunt : "het colbertje uit bij warm weer."
Bij ons hangen ze er nog. Ik weet niet wanneer men ze belieft te verwijderen...Auto schreef:Ik heb ook meegedaan met de oranje gekte ................
ik heb de buurman geholpen de vlaggetjes uit de bomen te trekken en in de kliko te doen.
(heerlijk werk)
Die had er ook wel een heel feest van gemaakt, dacht eerst nog dat het bij jou wasAuto schreef:Ik heb ook meegedaan met de oranje gekte ................
ik heb de buurman geholpen de vlaggetjes uit de bomen te trekken en in de kliko te doen.
(heerlijk werk)
Ik heb niet het idee dat ik mezelf moedwillig in gevaar begaf, gisteren in de kerk. Beetje misbruik maken van de catechismus, oftwel, je reinste kolder.Luther schreef:En dan heeft nog niemand gereageerd op mijn stelling, dat het aanhouden van het colbertje met deze hitte betekent, dat je jezelf moedwillig in gevaar begeeft. (6e gebod, uitleg HC)Wilhelm schreef:Oh, oh, oh wat heb ik los gemaakt ! Dit wordt een nieuwe reden voor een scheuring. Na de kuitbroek, bef en steek hebben we nu een nieuw breekpunt : "het colbertje uit bij warm weer."
Ja, ja, we zullen het volgende keer meenemen in de kanselboodschap... (bij een temperatuur van ... en een luchtvochtigheid van ... is het dragen van een colbert censurabel).Luther schreef:En dan heeft nog niemand gereageerd op mijn stelling, dat het aanhouden van het colbertje met deze hitte betekent, dat je jezelf moedwillig in gevaar begeeft. (6e gebod, uitleg HC)Wilhelm schreef: Oh, oh, oh wat heb ik los gemaakt ! Dit wordt een nieuwe reden voor een scheuring. Na de kuitbroek, bef en steek hebben we nu een nieuw breekpunt : "het colbertje uit bij warm weer."
