Nou echt wel... *zucht*

En daarom lees ik ze maar helemaal niet...
Geef mij Gods Woord maar.

Ik las gisteren in de Saambinder, dat eens aan wijlen ds. A. Vergunst gevraagd werd wat hij de beste bekeringsgeschiedenis vond. Hij antwoordde: de Heidelberger Catechismus.

Tiberius schreef:Ik las gisteren in de Saambinder, dat eens aan wijlen ds. A. Vergunst gevraagd werd wat hij de beste bekeringsgeschiedenis vond. Hij antwoordde: de Heidelberger Catechismus.

Kijk, da's nu eens een helder antwoord! Fijn! Overigens zou ik de Bijbel in dit alles wel bovenaan willen stellen. Want ook daarin treffen we bekeringsgeschiedenisssen aan. Waarom zouden we er dan nog meer willen hebben?

Overigens kreeg ik vorige week de catalogus van Den Hertog binnen. Daarin stond het boek (wat in dit topic ruimschoots besproken is) ook....Ik vroeg mezelf wel wat af

veel wordt beweerd wat in de grond niet waar is
en veel is eeuwig waar ofschoon t bewijs niet daar is?????????

sorry maar ik begrijp deze zinnen niet helemaal
dus verklaar je nader
maar ik begin te begrijpen dat zelfs hier de waarheid niet aan het licht mag komen

Tja, wat is waarheid?
En die twee zinnen zijn een handtekening die jvdg in iedere post heeft staan. Hebben meerdere mensen, w.o. og.

claudia406 schreef:veel wordt beweerd wat in de grond niet waar is
en veel is eeuwig waar ofschoon t bewijs niet daar is?????????

sorry maar ik begrijp deze zinnen niet helemaal
dus verklaar je nader
maar ik begin te begrijpen dat zelfs hier de waarheid niet aan het licht mag komen

Claudia, een paar opmerkingen:

- ten eerste moet je altijd oppassen om je in discussies te mengen als je er persoonlijk te dicht op zit. Dat gebeurt heel vaak op het forum (zie bijv. ds. Cabaret) maar dan is een objectieve discussie bij voorbaat al heel moeilijk.
- ten tweede mag hier "de waarheid" wel gezegd worden, maar we gaan niet over mensen praten. Roddelen en kwaadspreken - zelfs als elke letter waar is die je zegt - is in strijd met het negende gebod.
- ten derde zou ik eerlijk gezegd ook een beetje grauwen en snauwen als alle kennissen van de familie mij zouden gaan opbellen. Dit is iets tussen de familie en de schrijver (niet eens persé de dominee lijkt me) en dan is het uitermate frustrerend als heel refo-Nederland zich er tegenaan gaat bemoeien, al helemaal over de telefoon.

claudia406 schreef:veel wordt beweerd wat in de grond niet waar is
en veel is eeuwig waar ofschoon t bewijs niet daar is?????????

sorry maar ik begrijp deze zinnen niet helemaal
dus verklaar je nader
maar ik begin te begrijpen dat zelfs hier de waarheid niet aan het licht mag komen

Even doordenken, Claudia, hier staat juist dat de Waarheid aan het licht mòet komen.

als jullie niet aan roddels mee zouden doen zou je ook niet weten dat ds mijnders opgebeld is door weet ik wie allemaal
en ik ben xxx xx xxxx geen refo
maar goed ik vindt het wel best zo
jullie zullen toch altijd willen zege vieren hoe dan ook

-edit, blasfemistisch-
jvdg/mod

@ Claudia: jij bent degene die ons informeert over die telefoongesprekken...

@ Claudia, welkom op dit forum. Ik hoop dat je ook in andere topic zo mee discusseerd, brengt vast leven in de brouwerij....Of is dit een éénmalige actie in één bepaalde topic? Ik hoop dat je niet speciaal voor dit je hebt aangemeld. Van harte welkom in andere discussies!

Beste mensen,

Ik heb hier wat berichten en reacties weggehaald wegens het overtreden van de forumregel "Spreek met respect over kerkverbanden en ambtsdragers."

Met vriendelijke groet,
Tiberius, moderator

wat zielig....
nu weet ik zeker hoe jullie zijn

claudia406 schreef:wat zielig....
nu weet ik zeker hoe jullie zijn

Vanwege dit soort reacties lijkt het me beter dit topic te sluiten.