Ik heb het nu vier keer gelezen, maar ik begrijp nog niet wat je bedoelt. Dat moet toch haast wel aan jou liggen.merel schreef:Waarom moet je ritmisch zingen oefenen? In het dagelijks leven zing je toch ook niet ritmisch?
Ik vind het niet echt vergelijkbaar. Het is jammer dat van ritmisch zingen een 'principe' is gemaakt. Dat maakt het tot een eigen cultuur, waarvan aanpassing al snel wordt afgewezen met een soort afgeleide argumentatie: als je het één aanpast, wordt er al snel meer aangepast. Het zou zo niet moeten zijn, mijns inziens. Maar het maakt wel dat ik er ook absoluut niet m'n nek voor zou uitsteken.Amstelodamense schreef:Blijkbaar zit er een principieel verschil tussen enerzijds de bovenstem en anderzijds ritmisch zingen. Muziek is een afwisseling in toonhoogte en tempo. Afwisseling in toonhoogte is wel aanwezig bij iso-ritmisch zingen, in tempo niet.
Wat maakt dat de bovenstem makkelijk wordt geaccepteerd, maar dat bepaalde delen in de gereformeerde gezindte wel de wenkbrauwen zal fronsen als de keuze wordt gemaakt om ritmisch ipv iso-ritmisch te zingen?
Ik bedoel ermee dat je in het dagelijks leven normaliter ritmisch zingt en eigenlijk nooit op hele noten. Ik ken namelijk niemand die kinderliedjes of ' er is er 1 jarig' op hele noten zingt. Daarom begrijp ik niet zo goed dat je ritmisch zingen moet oefenen.DDD schreef:Ik heb het nu vier keer gelezen, maar ik begrijp nog niet wat je bedoelt. Dat moet toch haast wel aan jou liggen.merel schreef:Waarom moet je ritmisch zingen oefenen? In het dagelijks leven zing je toch ook niet ritmisch?
Er zijn toch zoveel dingen die je in het dagelijks leven niet doet, en die je moet oefenen wil je ze goed doen?
De stelling dat je in het dagelijks leven 'niet-ritmisch' zingt, zou ook een beetje wonderlijk zijn.
Ik ben heel benieuwd.
Toch is het zo, als je je hele leven niet anders gewend bent dan psalmen niet-ritmisch te zingen.merel schreef:Ik bedoel ermee dat je in het dagelijks leven normaliter ritmisch zingt en eigenlijk nooit op hele noten. Ik ken namelijk niemand die kinderliedjes of ' er is er 1 jarig' op hele noten zingt. Daarom begrijp ik niet zo goed dat je ritmisch zingen moet oefenen.
Ik zit er niet mee, hoorDDD schreef:Wel, dan staat inmiddels ook vast dat een bovenstem ook bij ritmisch zingen plaatsvindt. Ik vind het echt niet lelijk. De zangstijl is niet helemaal mijn stijl, maar het is authentiek en ik zou er als predikant of organist niks aan willen veranderen.GerefGemeente-lid schreef:Zeker. Beluister eens de slotzang, Psalm 73 vers 12, van deze kerkdienst: https://dienstmeekijken.nl/cgk-damwoude/DDD schreef:Overigens ben ik van mening dat ook bij ritmische samenzang een bovenstem heel mooi kan zijn.
Helaas voor Hendrikus.
Ik blijf me verbazen over het feit dat je die bovenstem op één lijn zet met een Bach-cantate of met een Anglicaanse evensong.DDD schreef:Daar is mijns inziens niets mis mee. Ik ga regelmatig naar Evensongs of cantatediensten. Dat is mijns inziens een verrijking van de kerkelijke traditie. De nieuwheid van een fenomeen zegt niet of het wel of niet wenselijk is.
Min of meer hetzelfde heb ik ook bepleit, maar dan wel met dit verschil: we hebben het hier voornamelijk over het bovenstem zingen binnen een kerkdienst of soortgelijke zangavond. Dan komen de Engelse jongenskoren niet in beeld. Anderzijds ben ik het met je eens: spontaan, ongeorganiseerd zoveel mogelijk geluid maken is niet de beste variant die we hebben binnen de groep waarover we het hebben.DDD schreef:En verder blijf ik erbij dat je fenomenen nooit moet beoordelen op hun mindere varianten. Dus als je een mening hebt over een bovenstem, dan kun je beter kijken naar de Engelse jongenskoren, dan naar jouw ervaring in de Doelen.
Dat heeft volgens mij meer met muzikaal gevoel en/of onwil te maken. Mijn vader bakte er indertijd door voornoemde factoren niets van terwijl mijn oma moeiteloos overstapte.eilander schreef:Toch is het zo, als je je hele leven niet anders gewend bent dan psalmen niet-ritmisch te zingen.merel schreef:Ik bedoel ermee dat je in het dagelijks leven normaliter ritmisch zingt en eigenlijk nooit op hele noten. Ik ken namelijk niemand die kinderliedjes of ' er is er 1 jarig' op hele noten zingt. Daarom begrijp ik niet zo goed dat je ritmisch zingen moet oefenen.
Nee, dat geloof ik niet. Tenzij je iemand die 10 jaar organist is geweest, muzikaal gevoel wil ontzeggen. Zelf denk ik dat het meevalt.merel schreef:Dat heeft volgens mij meer met muzikaal gevoel en/of onwil te maken. Mijn vader bakte er indertijd door voornoemde factoren niets van terwijl mijn oma moeiteloos overstapte.eilander schreef:Toch is het zo, als je je hele leven niet anders gewend bent dan psalmen niet-ritmisch te zingen.merel schreef:Ik bedoel ermee dat je in het dagelijks leven normaliter ritmisch zingt en eigenlijk nooit op hele noten. Ik ken namelijk niemand die kinderliedjes of ' er is er 1 jarig' op hele noten zingt. Daarom begrijp ik niet zo goed dat je ritmisch zingen moet oefenen.
