Herman schreef:Waar zijn de leiders van onze gezindte als je ze nodig hebt?
(Lees het in lettergrootte 16, maar de de beleefdheid staat het op 12)
Welnee. Laten we vooral niet meegaan in de hijgerigheid van het moment. Geweld is altijd af te keuren, op ieder moment. Zeker als christen. Een landelijk kerkverband hoeft niet direct openlijk te reageren op een afkeurenswaardig voorval in het land.Tom schreef:Kwalijk dat er op de website van bijvoorbeeld de landelijke Gergem nog geen bericht is geplaatst dat geweld tegen journalisten wordt afgekeurd. Gewoon een signaal naar de buitenwereld.
We hebben een Leider, Hij heeft ons een Boek gegeven vol toerusting en wijsheid, ook voor deze situatie.Herman schreef:Waar zijn de leiders van onze gezindte als je ze nodig hebt?
(Lees het in lettergrootte 16, maar de de beleefdheid staat het op 12)
Dat veroordelen mbt tot Goods geboden zal niet bijdragen aan een respectvolle benadering van wie dan ook.Herman schreef:Ik heb liever een kerkelijk leider die veroordeelt dat journalisten Gods geboden overtreden door op zondag daar verslag te doen van iets waar ze helemaal niets mee te maken hebben.Tom schreef:Kwalijk dat er op de website van bijvoorbeeld de landelijke Gergem nog geen bericht is geplaatst dat geweld tegen journalisten wordt afgekeurd. Gewoon een signaal naar de buitenwereld.
Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten of het vergaren van nieuwsbeelden van mensen die een religieuze bijeenkomst bezoeken niet aan te vechten zou zijn om privacy redenen. @tiberius komt er maar in.
Luister naar het fragment dat ik geplaatst heb.Hollander schreef:Ik begrijp dat Jacco van Giessen wil vragen waarom mensen naar de kerk gaan. Zou er in heel Rijnmond niemand te vinden zijn die deze journalist een antwoord kan en wil geven op zijn vraag?Mara schreef:(...) Maar Jacco van Giessen is niet van Powned, maar van een regionale nieuwsdienst, Rijnmond.
https://twitter.com/jaccovangiessen?ref ... r%5Eauthor
Luister hier maar naar!
Ik hoop dat je bedoelt dat je alle betweterigheid hier en elders tenenkrommend vindt. Ik vind dat namelijk wel. Ik ben een mietje, dus ik zou geen journalist tegen zijn benen rijden en de microfoon van zijn stok meppen. Maar o, ik begrijp het zo goed.Wim Anker schreef:De farizeeër uit de Bijbel beperkte zich nog tot de tempel om zijn rechtvaardigheid te etaleren. De christelijke deugers anno 2021 gebruiken ook Twitter, kranten en andere media met een hoog "Kijk mij eens!" gehalte.
De heer van der Staaij op FB:Lilian1975 schreef:
Wat ik bedoel met jammer dat er geen reactie komt van leiders... is juist dat zij duidelijk laten horen dat dit nooit de route is van een christen. Ongeacht hie onbillijk ze misschien benadert worden.
Die gasten van Powned wil jij ook niet op je stoep hebben hoor.Ambtenaar schreef: Sinds wanneer intimideren journalisten?
Dat heb ik geluisterd en daar vloeit precies mijn vraagt uit voort. Zou er in heel Rijnmond niemand te vinden zijn die deze journalist een antwoord kan en wil geven op zijn vraag?Mara schreef:Luister naar het fragment dat ik geplaatst heb.Hollander schreef:Ik begrijp dat Jacco van Giessen wil vragen waarom mensen naar de kerk gaan. Zou er in heel Rijnmond niemand te vinden zijn die deze journalist een antwoord kan en wil geven op zijn vraag?Mara schreef:(...) Maar Jacco van Giessen is niet van Powned, maar van een regionale nieuwsdienst, Rijnmond.
https://twitter.com/jaccovangiessen?ref ... r%5Eauthor
Luister hier maar naar!
Hij heeft diverse malen vooraf gebeld, maar de telefoon werd er gewoon opgegooid!
Nee wat er nu gebeurde was dit. Urk gaat provocerend zeggen we gaan naar de kerk. Geen mondkapje. Mieraskerk krijgt van de gemeenteraad een advies. Ze gaan er niet over in gesprek... maar zetten stug door.Ad Anker schreef:Ik hoop dat je bedoelt dat je alle betweterigheid hier en elders tenenkrommend vindt. Ik vind dat namelijk wel. Ik ben een mietje, dus ik zou geen journalist tegen zijn benen rijden en de microfoon van zijn stok meppen. Maar o, ik begrijp het zo goed.Wim Anker schreef:De farizeeër uit de Bijbel beperkte zich nog tot de tempel om zijn rechtvaardigheid te etaleren. De christelijke deugers anno 2021 gebruiken ook Twitter, kranten en andere media met een hoog "Kijk mij eens!" gehalte.
Het is en blijft jammer dat we als gezindte geen vuist maken en afgelopen zondag al onze kerken hadden geopend à la Krimpen a/d IJssel. Dan hadden die journalisten ook wat te kiezen.
Het gaat erom dat er personen zijn die bijbelse elementen voor het voetlicht halen en op basis daarvan het gesprek aangaan. Van der Staaij en velen met hem zijn gebonden aan de spelregels van de rechtsstaat. Die moet je dus ter discussie stellen. Net zoals de zogenaamde rechtsstaat zich inmengt in het bijbelse recht van 2021.Isala schreef:We hebben een Leider, Hij heeft ons een Boek gegeven vol toerusting en wijsheid, ook voor deze situatie.
Ik zie niet in waarom vd Staaij hier iets aan moet doen. Welke rechten willen we halen?
deze had ik gemist...Mara schreef:De heer van der Staaij op FB:Lilian1975 schreef:
Wat ik bedoel met jammer dat er geen reactie komt van leiders... is juist dat zij duidelijk laten horen dat dit nooit de route is van een christen. Ongeacht hie onbillijk ze misschien benadert worden.
"Zo wordt de week voor Pasen wel genoemd: Stille week. Dagen om stil te staan bij het lijden en sterven van Christus, gevolgd door Pasen: de overwinning van de dood.
Ronduit triest was het, dat juist deze week begon met zoveel rumoer. In sommige plaatsen ontstonden nare confrontaties tussen kerkgangers en journalisten. Terecht is van de kant van kerken klip en klaar aangegeven dat ergernis over de verstoring van zondagsrust en een opdringerige bejegening nooit een reden kan zijn voor onbesuisd optreden, laat staan voor geweld. Christus Zelf wees bij Zijn gevangenneming Petrus terecht toen hij met geweld voor Jezus meende op te moeten komen. Hoe onheus we ons ook bejegend voelen, het is niet alleen onze burgerplicht, maar ook onze christenplicht om van geweld of bedreiging af te zien.
Zowel de persvrijheid als de vrijheid van godsdienst zijn stevig in onze Grondwet verankerd. Juist die vrijheden geven een beschermde ruimte om te doen waar niet iedereen bij staat te applaudisseren. Voor die kerkelijke vrijheid, ook in Coronatijd, heeft de SGP zich in de afgelopen periode sterk gemaakt: dat er in een veelkleurig Nederland ruimte blijft om ook bij elkaar te komen voor de eredienst, met ruimhartige inachtneming van de voorzorgsmaatregelen als de afstandsregel van 1,5 meter.
Bij vrijheid hoort onlosmakelijk verantwoordelijkheid. Die wettelijke vrijheid vraagt steeds om een zorgvuldige invulling. Ook nu in een tijd van weer oplopende besmettingen, blijft wijze terughoudendheid van de kant van de kerken het devies. Het overgrote deel van de kerken kiest voor maatwerk zonder de randen op te zoeken. Dat is wijs. Waar er discussie is, is het zaak om in overleg met gemeentebestuur en de landelijke kerkbesturen een passende oplossing te vinden. Dat is urgent, ook voor een rustig en waardig verloop van Goede Vrijdag en de Paasdagen. Laten alle inspanningen daarop gericht zijn."
Het is aan de OGG van Krimpen aan den IJssel om die vragen te beantwoorden. Ik zou de beste man te woord kunnen staan, maar hij zal bij mij zijn eigen onbegrip aantreffen.Hollander schreef:Dat heb ik geluisterd en daar vloeit precies mijn vraagt uit voort. Zou er in heel Rijnmond niemand te vinden zijn die deze journalist een antwoord kan en wil geven op zijn vraag?
