Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Beroepingswerk discussie [5]
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Ieder die gelooft dat Jezus de Christus is, is uit God geboren. 1Johannes 5 vers 1
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.Tiberius schreef:+1Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
+3Tiberius schreef:+1Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
~~Soli Deo Gloria~~
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
En nog 2x een +1Ad Anker schreef:Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.
- 
				
				Jantje
 - Verbannen
 - Berichten: 16185
 - Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
 - Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
 
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Dus Sint Annaland heeft ds. Baaijens beroepen met de intentie dat hij dan nog extra werk zou doen in 's-Gravenpolder. Begrijp ik dat zo goed?Ad Anker schreef:Afgelopen maand. Zie gergeminfo.Jantje schreef:Wanneer?Ad Anker schreef:GG Sint Annaland heeft ook icm 's Gravenpolder beroepen. Stalland is vrij klein, 's Gravenpolder te groot. Mooie optie.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
						uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Juist!Ad Anker schreef:+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.Tiberius schreef:+1Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
~~Soli Deo Gloria~~
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
Ik zal je uit de brand helpen. Ik denk dat een foutje was van gergeminfo. Daar stond namelijk onder het beroepingswerk van Stalland bij ds. B.: icm 's Gravenpolder. Best leuk om te vermelden toch? Maar ik zie dat het aangepast is. Ik zou het overigens een mooi idee vinden.Jantje schreef:Dus Sint Annaland heeft ds. Baaijens beroepen met de intentie dat hij dan nog extra werk zou doen in 's-Gravenpolder. Begrijp ik dat zo goed?Ad Anker schreef:Afgelopen maand. Zie gergeminfo.Jantje schreef:Wanneer?Ad Anker schreef:GG Sint Annaland heeft ook icm 's Gravenpolder beroepen. Stalland is vrij klein, 's Gravenpolder te groot. Mooie optie.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Geheel eens Ad, al zie je op dit forum dat het niet beperkt blijft tot mensen die zich in de rechterflank positioneren.Ad Anker schreef:+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.Tiberius schreef:+1Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
+ 10
of +11
Ik ben de tel kwijtgeraakt.
			
			
									
									
						of +11
Ik ben de tel kwijtgeraakt.
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.pierre27 schreef:Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
Nou dat niet elke predikant uitgenodigd gaat worden kan ik ook begrijpen, gisteren een pittig gesprek gehad met CGK broeders over het hebben van kandidaten en vacante gemeenten en dat die soms niet bij elkaar passen. Ik leg de vinger bij het feit dat predikanten wel uitgenodigd worden maar niet willen/mogen/kunnen komen. Wat jouw predikant betreft, dat is op dat punt een mooi voorbeeld. En hij preekt dan ook nog onaangepast:)Mistig schreef:Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.pierre27 schreef:Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
@Dodo, eens!Ad Anker schreef:+3. Al is het wel iets om serieus te nemen. Het is wel degelijk binnen de GG een aangelegen onderwerp. Het oordelen en veroordelen en wantrouwen is gemeengoed binnen de GG, vooral bij degenen die zich in de rechterflank positioneren. Daar komen dit soort onnozelheden uit voort. Het is een uiting van een diepgaande geestelijke crisis.Tiberius schreef:+1Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
@Ad Anker, eens! Al bedroeft het mij dat ik het met je eens moet zijn. Niet om jou natuurlijk, maar ik wilde wel dat je in dezen volkomen ongelijk had.
De wereld staat in brand, maar wij gooien olie op het vuur door ons toekijken aan de kant
						- 
				
				Jantje
 - Verbannen
 - Berichten: 16185
 - Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
 - Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
 
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Op wie doel je nu?Bertiel schreef:+2
en dan vooral dat zuigerige om iemand de kast op te jagen, eigenlijk zou dat gelijk een ban op moeten leveren
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
						uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [5]
Het gaat voornamelijk over 1 kerkverband, nl. de GG. Daar zie je dat hijgerige intense volgen.Dodo schreef:Ik heb het niet zo snel over het vermorsen van genadetijd en zo, maar als ik in dit onderwerp kijk begrijp ik toch niet zo goed hoe sommige mensen hier eindeloos kunnen neuzelen over ditjes en datjes over het beroepingswerk. Het gaat nergens over. Het sticht niet. Het is niet leuk om te lezen. Niemand wordt er wijzer van.
Kortom: hebben jullie niet iets beters te doen of te lezen? Ga voor mijn part een eind wandelen. De tuin omspitten. Pak een goed boek. Ga wat oude tantes opbellen. Maak eens een kast schoon. Maar schei toch uit met dit geneuzel.
Veel mensen hebben zo'n app, daarop krijgen ze volgens mij pushberichten.
Ik snap ook niet waarom alle beroepen op het forum gezet moeten worden, er zijn sites, het staat in de kranten, dus why?
Het kan mij persoonlijk niet zoveel schelen dat ds Piet de kansel verruilt.
Als we een gastpredikant kregen, werd er vroeger altijd bij gezegd: ds Jansen uit Oegstgeest.
Dat wordt niet meer gedaan.
Ik zou het dan moeten opzoeken.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn  ~ Spurgeon
						Re: Beroepingswerk discussie [5]
Dat laatste ligt ook wel eens aan de ligging van de gemeente, maar dan in geografische zin...Mistig schreef:Ik snap wel dat alle predikanten niet overal worden uitgenodigd. Toch is het inderdaad jammer.pierre27 schreef:Klopt helemaal ook zover ik het weet, helaas willen/mogen niet alle predikanten er komen. Dat vind ik een grote zonde. Ik ben zo rechts als de neten maar op dit punt kraak ik dat zogenoemde zware beleid compleet af. Zaait aan alle wateren, dat is inclusief Uddel en Houten. En het ligt nog niet eens altijd aan die predikanten.Charles schreef:In Houten zijn alle predikanten welkom. Zouden veel gemeenten een voorbeeld aan kunnen nemen.
En ik weet van bijvoorbeeld mijn eigen predikant dat hij in elke gemeente wil preken.
Alleen soms willen ze hem niet...
En soms willen dominees dus niet.
- Niet meer zo actief -