eilander schreef:huisman schreef:Je moet bij het lezen van het zeer waardevolle boek van Fisher de historische context wel verdisconteren. De strijd waar de Marrow men mee te maken hadden is m.i. in deze tijd niet meer het grooste gevaar .
Zo is al menig oudvader of puritein de mond gesnoerd. 'Onderscheidenlijk lezen' noemen we dat dan heel keurig.
Toen ik Fisher las, was het voor mij heel erg nodig om dit te lezen, en ik ben er de Heere dankbaar voor.
eilander, eilander je kunt ook alles verkeerd uitleggen. Ik heb dit boek gelezen en herlezen en vele studies daar omheen. Verder lees ik graag preken/verhandelingen van de Marrow men. Mijn avatar is zelfs van Thomas Boston.
Ik kan oprecht zeggen dat ik van hen het meest geleerd heb. Maar......
In militaire kring wordt gezegd dat je je niet moet voorbereiden op de vorige oorlog. Zo kan het ook zijn met het bestrijden van dwalingen. Zou bv. de paapse mis in onze kring zoveel aanhangers hebben? Als dat niet zo is dan hoef je die ook niet met allerlei verhandelingen te bestrijden. Je hebt dan aan een paar woorden genoeg.
Natuurlijk is dit van een andere orde dan “Het Merg” maar het kan wel legitiem zijn om te kijken welke dwalingen heden ten dage gemeengoed zijn geworden.
Nogmaals hoop ik dat een ieder dit waardevolle boek leest en herleest dus ik doe niets af van de inhoud.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.