Lijsttrekkersverkiezing CDA

[Jantje]

Het is weer tijd voor een politiek polletje. Wie moet de lijsttrekker worden van het CDA?

[FlyingEagle]

Ken iemand die serieus overweegt om lid te worden van het CDA om voor Omtzigt te stemmen.

[HersteldHervormd]

Pieter Omtzicht spreekt mij het meest aan. Daarom heb ik hem gekozen in de poll.

Alleen Hugo de Jonge is wel Protestants, hoorde ik.

[Piet Puk]

Geen van de 4. Doe mij Ferd Grapperhaus maar.

[FlyingEagle]

Ik heb ook voor Omtzigt gekozen puur en alleen voor zijn strijdlust. Hij is een echte volksvertegenwoordiger. Als hij niet mee had gedaan ben ik voor de Jonge. Maar goed, eigenlijk is het onzin want stemmen mag ik niet.

[Zita]

Omtzigt vind ik een fantastisch Tweede Kamer-lid. Hij doet precies wat hij moet doen: de regering controleren. En dat doet hij fenomenaal. Zijn tomeloze inzet en zijn oprechte betrokkenheid bij zijn dossiers maken hem voor mij wel tot een sympathieke persoonlijkheid (ik ken hem verder niet). Maar ik vraag me af of hij een heel geschikte lijsttrekker zou zijn. Premier Omtzigt? Dan moet hij compromissen sluiten, beleid verdedigen waar hij mogelijk niet voluit achter staat enz. Ik vraag me echt af of hij daar goed in zou zijn. Te rechtlijnig. En een tikje te driftig misschien.
En ik heb liever dat hij zijn tijd gebruikt voor zich als een terriër vastbijten in lastige dossiers.

Als ik zou moeten stemmen, ging ik denk ik voor De Jonge, al vind ik hem wel heel gladjes. Mona profileert zich teveel op haar vrouwzijn. Dat vind ik onzinnig. En die ander ken ik niet.

[Mannetje]

1. Pieter
2. Hugo
3. Mona
4. Martijn

Maar ook ik mag daar niet stemmen.

[Piet Puk]

Even los van de hele lijsttrekkerverkiezing vind ik dat het CDA totaal geen gezicht heeft. Ben bang dat dit het CDA gaat opbreken.

Daarnaast ben ik benieuwd wat de afvallers straks gaan doen. Kunnen zij zich achter hun nummer 1 scharen of niet?

[Ambtenaar]

Ik stem op Mona Keijzer.

[Zeeuw]

Omtzigt vind ik een fantastisch Tweede Kamer-lid. Hij doet precies wat hij moet doen: de regering controleren. En dat doet hij fenomenaal. Zijn tomeloze inzet en zijn oprechte betrokkenheid bij zijn dossiers maken hem voor mij wel tot een sympathieke persoonlijkheid (ik ken hem verder niet). Maar ik vraag me af of hij een heel geschikte lijsttrekker zou zijn. Premier Omtzigt? Dan moet hij compromissen sluiten, beleid verdedigen waar hij mogelijk niet voluit achter staat enz. Ik vraag me echt af of hij daar goed in zou zijn. Te rechtlijnig. En een tikje te driftig misschien.
En ik heb liever dat hij zijn tijd gebruikt voor zich als een terriër vastbijten in lastige dossiers.

Als ik zou moeten stemmen, ging ik denk ik voor De Jonge, al vind ik hem wel heel gladjes. Mona profileert zich teveel op haar vrouwzijn. Dat vind ik onzinnig. En die ander ken ik niet.

Eens met jouw gedachte over Omtzigt. Een uitstekend Kamerlid, voorbeeld voor velen, maar een lijsttrekker?

[Zeeuw]

Ik stem op Mona Keijzer.

[Jantje]

Ik stem op Mona Keijzer.

Moet jij niet op Hugo stemmen? Die is toch veel linkser?

[refo]

Ze zijn allemaal wel geschikt. Daarom Van Helvert gekozen, want niet terecht als hij nul stemmen zou krijgen.
Zijn nadeel is natuurlijk het onbekend zijn.

[Geytenbeekje]

Zijn hier die lid zijn van het CDA ?
Van wie kan je het meeste christelijkheid verwachten ?

[HersteldHervormd]

Zijn hier die lid zijn van het CDA ?
Van wie kan je het meeste christelijkheid verwachten ?

Dat is lastig, theoretisch gezien Hugo de Jonge, maar hij is best links georiënteerd.