Wie bedoel je met 'ze'? Toch niet ons allemaal hier, mag ik hopen? Want anders vind ik dit nogal een denigrerend toontje.coco schreef:Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef: https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.
Nu kunnen andere landen naar Zweden gaan kijken. Die hebben stug hun adviseurs gevolgd en zijn eigenwijs hun eigen gang gegaan. Het lijkt er nu op (de juiste cijfers voor oversterfte afwachtend) dat het mogelijk is om de ouderen redelijk te beschermen, terwijl de samenleving redelijk door kan gaan. Het is trouwens nog wel spannend. Er is hier ook een gigantisch personeeltekort en er was al een oude wet van stal gehaald die ziekenhuispersoneel verplicht tot overwerk (tegen een heel goed salaris, maar toch je kunt personeel niet maanden 60 uur per week laten werken), het weer wordt ook lekkerder. Wat tot minder voorzichtig gedrag kan leiden.Valcke schreef:Omdat er dit jaar een milde griep was, is de vergelijking met 2019 zuiverder. Bovendien: dit zijn cijfers mét maatregelen. Op basis hiervan zie je dat er in week 14 en week 15 een piek was (in beide weken waren er meer dan 2000 doden door Corona). Zónder maatregelen zou er nog lang geen piek zijn geweest en zouden de cijfers in week 16, 17, enzovoort alleen maar sterk op zijn blijven lopen.eilander schreef:Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.
Wat je uit de cijfers kunt halen is dat het aantal sterftecijfers in de eerste piek van dit jaar uiteindelijk (verhoudingsgewijs) beperkt is gebleven, maar dat dit vooral ook te maken heeft met de getroffen maatregelen. Dat maakt deze crisis ook zo verschrikkelijk moeilijk: hoe ver ga je in de maatregelen ter voorkoming van meer IC-opnamen en meer doden. Persoonlijk denk ik niet dat het mogelijk is het land maandenlang zodanig op slot te zetten dat mensen hun beroep niet kunnen uitoefenen. Met inachtneming van een aantal blijvende maatregelen (zoals de afstandsregel), mondkapjes in het ov, bescherming van ouderen, verbod op evenementen, zou ik er wel een groot voorstander van zijn om beperkingen op te heffen.
Er is toch geen aanleiding om te denken dat er deze winterperiode geen mensen overleden zijn 'normale griep'?Mara schreef:Dat is niet helemaal te vergelijken, want een normale griepperiode is eerder afgelopen. En begint ook eerder dan de COVID in ons land was.eilander schreef:Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.
Het gaat over het totaal van het winterseizoen.
Dus zeg: november/december tot en met eind april.
Lijkt mij normale fluctuatie bij lage aantallen. We komen van 500+ ziekenhuisopnames per dag naar ongeveer 100 nu. Dan zal er best wel eens een dag tussenzitten met een lichte stijging.DDD schreef:Zou dat komen omdat mensen onvoorzichtiger worden?
Ik mag toch hopen van niet, ze laten daar rabiate antisemieten aan het woord.Geytenbeekje schreef:Normaal is Weltzmersch wel populair hier hoor.coco schreef:Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef:https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.
Kloppen dan de RIVM-cijfers van ziekenhuisopnames dan zo slecht? In de RIVM-overzichten staan de ziekenhuisopnames in N-B op lager dan 10 per dag, voor Z-H op circa 20 per dag in afgelopen week.Jeremiah schreef:De nieuwe cijfers van Jaap en co
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Het aantal opnames in Brabant loopt fors op.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/319 ... ons-zorgen
In het Erasmus MC is ook een flinke toemane te zien van het aantal patiënten in de kliniek. Dinsdag waren het er nog 26, nu zijn het er 42. Op de IC liggen 47 patiënten.
We zagen dit al aankomen nal een opleving van het aantal besmettingen vandeweek.
Dat bedoel ik..Jantje schreef:Wie bedoel je met 'ze'? Toch niet ons allemaal hier, mag ik hopen? Want anders vind ik dit nogal een denigrerend toontje.coco schreef:Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef: https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.
O ja, en dat filmpje slaat als een tang op een varken. De beste meneer moet zich schamen. Bah!
Inderdaad jantje je snapt wie ze is. Jou reaktie slaat als een tang op een varken. Deze meneer is een prof. En een met heel veel gezond verstand.coco schreef:Dat bedoel ik..Jantje schreef:Wie bedoel je met 'ze'? Toch niet ons allemaal hier, mag ik hopen? Want anders vind ik dit nogal een denigrerend toontje.coco schreef:Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef: https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.
O ja, en dat filmpje slaat als een tang op een varken. De beste meneer moet zich schamen. Bah!
En dát bedoel ik ook..
Valcke schreef:Kloppen dan de RIVM-cijfers van ziekenhuisopnames dan zo slecht? In de RIVM-overzichten staan de ziekenhuisopnames in N-B op lager dan 10 per dag, voor Z-H op circa 20 per dag in afgelopen week.Jeremiah schreef:De nieuwe cijfers van Jaap en co
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Het aantal opnames in Brabant loopt fors op.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/319 ... ons-zorgen
In het Erasmus MC is ook een flinke toemane te zien van het aantal patiënten in de kliniek. Dinsdag waren het er nog 26, nu zijn het er 42. Op de IC liggen 47 patiënten.
We zagen dit al aankomen nal een opleving van het aantal besmettingen vandeweek.
Hoe kan dan omroepbrabant spreken over 60-70 opnames per dag eerder deze week, 90 opnames op donderdag in N-B en 120 op vrijdag. Dat is een enorm verschil met wat het RIVM rapporteert.
In de eerste twee minuten heb ik geen enkel feit gehoord. Wel veel stemmingmakerij, zoals we dat van populisten kennen. Het doel van wat deze mijnheer beoogt, snap ik niet, maar hij is minstens zo'n agitator als zijn vermeende tegenstanders.alexv schreef:Inderdaad jantje je snapt wie ze is. Jou reaktie slaat als een tang op een varken. Deze meneer is een prof. En een met heel veel gezond verstand.
De RIVM cijfers komen van de ziekenhuizen zelf. Cijfers van journalisten van het BN lijken bij wat minder betrouwbaar.Valcke schreef:Kloppen dan de RIVM-cijfers van ziekenhuisopnames dan zo slecht? In de RIVM-overzichten staan de ziekenhuisopnames in N-B op lager dan 10 per dag, voor Z-H op circa 20 per dag in afgelopen week.Jeremiah schreef:De nieuwe cijfers van Jaap en co
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Het aantal opnames in Brabant loopt fors op.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/319 ... ons-zorgen
In het Erasmus MC is ook een flinke toemane te zien van het aantal patiënten in de kliniek. Dinsdag waren het er nog 26, nu zijn het er 42. Op de IC liggen 47 patiënten.
We zagen dit al aankomen nal een opleving van het aantal besmettingen vandeweek.
Hoe kan dan omroepbrabant spreken over 60-70 opnames per dag eerder deze week, 90 opnames op donderdag in N-B en 120 op vrijdag. Dat is een enorm verschil met wat het RIVM rapporteert.
Herman schreef:In de eerste twee minuten heb ik geen enkel feit gehoord. Wel veel stemmingmakerij, zoals we dat van populisten kennen. Het doel van wat deze mijnheer beoogt, snap ik niet, maar hij is minstens zo'n agitator als zijn vermeende tegenstanders.alexv schreef:Inderdaad jantje je snapt wie ze is. Jou reaktie slaat als een tang op een varken. Deze meneer is een prof. En een met heel veel gezond verstand.
