Volgens mij is dat volledig correct gespeld gebiedenderwijs. Waar zit de fout volgens jou?Bona Fide schreef:Was inderdaad offtopic, maar daarom niet minder grappig: direct na je constatering in eerstvolgende zin zelf een grammaticafout maken...Jantje schreef:Dit is
Maar kun je een beetje op je spelling letten? Forummers uit de Gereformeerde Gemeenten staan bekend om hun goede interpunctie en kennis van de Nederlandse taal. Dus houd dat hoog!
(...)
3 jaar is wel erg lang hoor.Stof schreef:"Uw dominee en zijn gezin hebben levenslang", zei ds. Huijser vanmiddag tot de gemeente Dordt. In dat licht is het natuurlijk onmogelijk om een termijn te stellen. Maar ds. Zondag zei in een interview met het ND eerder dat, hoewel er zeer veel meeleven is geweest, het hem verbaasd heeft hoe snel het meerouwen door de omgeving ook weer ophoudt. Hij verwees ernaar dat er al snel weer werd gebeld voor preekbeurten, weer werd gelachen op het kerkplein, enzovoort.
Ik zou zeggen: minimaal drie jaar. En nee, dan is het rouwen nog zeker niet over, integendeel. Maar het gezin heeft wel éven wat tijd.
Dat ds. Zondag preekt en zelfs de rouwdienst heeft geleid heeft hij oa uitgelegd in de rouwdienst van zijn dochter en ook wel in het geciteerde interview.Geytenbeekje schreef: 3 jaar is wel erg lang hoor.
Aan de andere kant draag je het altijd mee.
Maar als hij niet beroepen kan worden in die drie jaar, waarom kan hij wel preken ?
Waarom moet dat een synodale regel zijn? Ik kan me voorstellen dat het per predikant verschilt of hij na een ingrijpende gebeurtenis beroepen wil worden. De ene predikant heeft jaren van verwerken nodig (en dan is 3 jaar tot een volgend beroep misschien nog zelfs te snel), en de ander misschien na een jaar juist een nieuwe start op een andere plek zou willen maken. Ondanks alle pijn en verdriet die toch meegaat. Uiteraard in afhankelijkheid van en onderworpenheid aan de wil van zijn Zender. Want we spreken er wel wat menselijk over.Jantje schreef:Wie weet, gaan de ogen van de Synode eindelijk eens open en komt er een regeling voor álle predikanten, waarbij zij bij dusdanige omstandigheden als dit of ook bijvoorbeeld ziekte van echtgenote, enzovoorts, zich niet beroepbaar laten stellen, desnoods tot in lengte van jaren.
Ben het ermee eens dat een termijn zeer subjectief is. Daarnaast is het echt als Gods weg ervaren dat familie Zondag naar Dordrecht moet. In dat licht heeft het simpelweg niet anders gekund dan hoe het gegaan is. Wellicht heeft de kerkenraad ds. Zondag ook wel in geloof op tweetal gezet. Maar ik ben met ds. Huijser eens dat het onbarmhartig voelt.J.C. Philpot schreef:Waarom moet dat een synodale regel zijn? Ik kan me voorstellen dat het per predikant verschilt of hij na een ingrijpende gebeurtenis beroepen wil worden. De ene predikant heeft jaren van verwerken nodig (en dan is 3 jaar tot een volgend beroep misschien nog zelfs te snel), en de ander misschien na een jaar juist een nieuwe start op een andere plek zou willen maken. Ondanks alle pijn en verdriet die toch meegaat. Uiteraard in afhankelijkheid van en onderworpenheid aan de wil van zijn Zender. Want we spreken er wel wat menselijk over.Jantje schreef:Wie weet, gaan de ogen van de Synode eindelijk eens open en komt er een regeling voor álle predikanten, waarbij zij bij dusdanige omstandigheden als dit of ook bijvoorbeeld ziekte van echtgenote, enzovoorts, zich niet beroepbaar laten stellen, desnoods tot in lengte van jaren.
Een andere situatie is inderdaad als er een ernstige ziekte op dat moment speelt. Dan kan ik niet voorstellen dat je als gemeente een beroep uitbrengt. Verbazingswekkend dat dit blijkbaar toch gebeurt.
Ik begrijp deze uitspraak niet van ds Huijser. Temeer daar de kerkenraad het zelfs gevraagd heeft. En wat bedoeld hij concreet met onbarmhartig?Stof schreef:"Een onbarmhartig beroep, net als de andere beroepen die werden uitgebracht" [het beroep van Dordrecht op ds. Zondag, zo snel na het overlijden van zijn dochter].
Uitspraak van ds. Huijser bij de bevestiging van ds. Zondag in Dordrecht. Bam! Die zit. Ben het helemaal eens. Maar, zei ds. Huijser erbij, ik heb moeten erkennen dat Gods wegen hoger zijn dan onze wegen.
Desalniettemin lijkt 't me een duidelijk signaal dat we ook in het beroepingswerk ons verstand en ons hart moeten gebruiken.
Overigens werd er veel meer gezegd deze dienst wat veel meer nuttig is dan dit. Toch wilde ik het even doorgeven in dit topic. Ik hoop dat we ook met ons hart en verstand de discussie rondom het beroepingswerk zullen voeren.
In dit licht blijf ik grote waardering hebben voor de gemeente Bodegraven, die, ondanks hun gesteldheid op ds. Zondag, geen beroep op hem heeft uitgebracht.
Hij bedoelde dat hij het onbarmhartig vond van Dordt en van andere gemeenten om ds. Zondag zo midden in zijn rouw te beroepen.Terri schreef:Ik begrijp deze uitspraak niet van ds Huijser. Temeer daar de kerkenraad het zelfs gevraagd heeft. En wat bedoeld hij concreet met onbarmhartig?Stof schreef:"Een onbarmhartig beroep, net als de andere beroepen die werden uitgebracht" [het beroep van Dordrecht op ds. Zondag, zo snel na het overlijden van zijn dochter].
Uitspraak van ds. Huijser bij de bevestiging van ds. Zondag in Dordrecht. Bam! Die zit. Ben het helemaal eens. Maar, zei ds. Huijser erbij, ik heb moeten erkennen dat Gods wegen hoger zijn dan onze wegen.
Desalniettemin lijkt 't me een duidelijk signaal dat we ook in het beroepingswerk ons verstand en ons hart moeten gebruiken.
Overigens werd er veel meer gezegd deze dienst wat veel meer nuttig is dan dit. Toch wilde ik het even doorgeven in dit topic. Ik hoop dat we ook met ons hart en verstand de discussie rondom het beroepingswerk zullen voeren.
In dit licht blijf ik grote waardering hebben voor de gemeente Bodegraven, die, ondanks hun gesteldheid op ds. Zondag, geen beroep op hem heeft uitgebracht.
En wat bedoel jij met bam, die zit.
Ik snap het oprecht niet
