In gesprek blijven?eilander schreef:Ik zou het niet doen.Zeeuw schreef: Dat zeg ik ook niet he. Uitleggen zeker goed. Maar ik zie geen bezwaar mijn kinderen als ze 16 zijn bv wat wijn te laten proeven. En inderdaad, altijd in gesprek blijven.

In gesprek blijven?eilander schreef:Ik zou het niet doen.Zeeuw schreef: Dat zeg ik ook niet he. Uitleggen zeker goed. Maar ik zie geen bezwaar mijn kinderen als ze 16 zijn bv wat wijn te laten proeven. En inderdaad, altijd in gesprek blijven.
Misschien maakt het nieuwsgierig, maar daarmee geef je wel een norm weer. Uit onderzoeken blijkt die norm op lange termijn (als je incidenten buiten beschouwing laat) toch heel belangrijk.Mara schreef: Keihard verbieden maakt in de regel nieuwsgierig. Dan heb ik het over de puberleeftijd.
Beter is - denk ik, maar ik heb nooit met dit probleem te maken gehad - het dan onder begeleiding te doen, zeker als je huis niet alcoholvrij is.
En intussen wel de gevolgen laten zien van het misbruik.
Maar zo lang mogelijk uitstellen.
En de verkoop van die onschuldig uitziende drankjes, met die malle kleurtjes, verbieden. Voor de meiden.
Ik heb liever een 16-jarige die bij kerst wat wijn probeert, wat is dus echt wat=weinig, waarmee ik eerlijk praat over wat er niet goed is aan alcohol. I.p.v. het volledige verbieden en daardoor nieuwsgierig maken.DDD schreef:Misschien maakt het nieuwsgierig, maar daarmee geef je wel een norm weer. Uit onderzoeken blijkt die norm op lange termijn (als je incidenten buiten beschouwing laat) toch heel belangrijk.Mara schreef: Keihard verbieden maakt in de regel nieuwsgierig. Dan heb ik het over de puberleeftijd.
Beter is - denk ik, maar ik heb nooit met dit probleem te maken gehad - het dan onder begeleiding te doen, zeker als je huis niet alcoholvrij is.
En intussen wel de gevolgen laten zien van het misbruik.
Maar zo lang mogelijk uitstellen.
En de verkoop van die onschuldig uitziende drankjes, met die malle kleurtjes, verbieden. Voor de meiden.
Je kunt mijns inziens beter een keer een zestienjarige stomdronken thuiskrijgen maar dat de norm is dat hij dat niet doet, dan dat hij went aan ieder weekeinde een paar biertjes.
Het zal vast. Over drie jaar een onderzoek dat iets anders zegt. Ik mocht thuis niets. Was een beetje slap, dus liet me door vrienden overhalen.DDD schreef:Op lange termijn zal zo'n kind meer alcohol drinken. Dat bleek althans zo'n 6 jaar geleden uit onderzoeken.
Kinderen doen niet altijd wat hun ouders zeggen, maar nemen er op termijn wel veel van over.
Het was vroeger normaal dat een kind ook een glaasje advocaat met veel slagroom kreeg op een verjaardag. Of een glaasje boerenjongens of boerenmeisjes.DDD schreef:Op lange termijn zal zo'n kind meer alcohol drinken. Dat bleek althans zo'n 6 jaar geleden uit onderzoeken.
Kinderen doen niet altijd wat hun ouders zeggen, maar nemen er op termijn wel veel van over.
Maar dan is het voor iedereen duidelijk, de zestienjarige voelt zich beroerd, moet kotsen en is een aantal uren kwijt.DDD schreef:Je kunt mijns inziens beter een keer een zestienjarige stomdronken thuiskrijgen maar dat de norm is dat hij dat niet doet, dan dat hij went aan ieder weekeinde een paar biertjes.
Neen. En mijn ouders rookten volle bak in huis. Ik niet. Eigen verantwoordelijkheid eerst.DDD schreef:De vraag is of je nu een alcoholist bent, zoals ongeveer een miljoen Nederlanders. Zo niet, dan hebben je ouders dat in ieder geval niet op hun geweten.
Daar verschillen wij van mening dan. Ik denk dat het in beperkte mate met zaken kennis maken geen probleem is. Als mijn 16-jarige bij bv kerst wat wijn drinkt en ik daar met hem over spreek, verandert dat hem niet in een alcoholist.merel schreef:Je hoeft het niet te verbieden, maar je kan wel zorgen dat het thuis niet aangeboden wordt.
En, ben je alcoholist geworden? Of begreep je dat er een duidelijk verband tussen zaken zat en dat het niet de bedoeling was iedere dag te gaan drinken?helma schreef:
Wij kregen overigens vroeger thuis van mijn moeder een glaasje vruchtenwijn als je je eerste dag van je periode had. Dan werd je buik lekker warm
Denk je? Ik denk dat openheid voor alle zaken belangrijk is. Maar alles in de hand hebben, nee, zeker niet.refo schreef:Naarmate de kinderen jonger zijn, denken ouders dat ze dat wel kunnen regelen met hun kinderen.
Nee hoor, maar wij drinken zelf vrijwel nooit. Dus de kans is erg klein dat wij het dan aan een (minderjarig ) kind gaan aanbiedenrefo schreef:Naarmate de kinderen jonger zijn, denken ouders dat ze dat wel kunnen regelen met hun kinderen.