CvdW schreef:Johannes van Dijk schreef:eilander schreef:Je moet de verantwoordelijkheid van een kerkenraad niet uitschakelen, @Marion. Of uitspelen tegen de Godsregering.
In zoverre ben ik het met @DDD eens dat het verstandig is om vóóraf de leden bij elkaar te roepen, zodat je niet meer op het laatste moment andere tweetallen moet gaan opstellen, omdat een kandidaat al een beroep heeft aangenomen. Dat is het meest zuivere.
Het zal ook zeker een nadelige kant hebben,maar ik ben er voor dat uitsluitend de kerkenraad tweetallen stelt,en beroept.
Dat de gemeente slechts een adviserende functie heeft. Maar dat,hoe dan ook, de kerkenraad zelfstandig kiest en beroept.
Zo krijgt een kerkenraad veel macht. Is dat wenselijk? Binnen GG zie je dat ambtsdragers velen jaren in bankje zitten. Persoonlijk vind ik het belangrijk dat hierin DKO wordt gevolgd.
Ja dat klopt.Enerzijds heeft dat nadelen,maar ook voordelen.Zoals alles twee kanten heeft.Door het losser worden in veel gemeenten,en een hang naar vernieuwing en verandering,kon het wel eens zo zijn dat door de democratische regels,een kant gekozen word die verder afwijkt van oude normen en waarden. Je ken dat wel:We leven niet meer in de vorige eeuw. We moeten met onze tijd mee enz.Dus dan kan het zomaar gebeuren dat men door een grote meerderheid gekozen,een kant op gaat die totaal afwijkt van de leer der vaderen.Waar we bij alle veranderingen,nieuwe vertalingen en moderne inzichten, toch altijd moeten onthouden wat de profeet Maleachi schrijft in hoofdstuk 3:6 Want Ik de HEERE,word niet verandert;daarom zijt gij,o kinderen Jakobs, niet verteerd.Aan de andere kant kan een bepaalde machtspositie van een kerkenraad ook nadelige gevolgen hebben.Toch staat,dat een kerkenraad door de gemeente mitsgaders door God Zelf geroepen is,en als zodanig dient te handelen in biddend opzien voor het welzijn van de gemeente waarover ze gesteld zijn.