Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Voortbestaan TUA
Re: Voortbestaan TUA
Re: Voortbestaan TUA
We zouden kunnen zeggen dat de Gereformeerde Gemeenten er wel goed mee zijn geweest, maar tegelijk moet je dan denken aan de gemeenten die ze achter (moesten) laten. Dat is heel verdrietig.Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Denk aan ds. Veenendaal, ds. Venema en vele anderen.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Voortbestaan TUA
Ten eerste ging het nooit om valse kerken. En ten tweede zegt de bijbel nergens dat een individuele christen de valse kerk zou moeten verlaten.Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: Voortbestaan TUA
Inderdaad, dat zou voor een dergelijke gemeente niks opleveren. Blijkbaar is dit het wat de mensen in de betreffende gemeenten willen horen, althans (ja hier moet ik een kanttekening bij maken (!)) het overgrote deel. Er zijn in de CGK mensen die lijden aan de prediking en waar weggaan geen mogelijkheid (meer) voor is, maar wel veel verdriet hebben over hoe hun van oorsprong behoudende gemeente totaal veranderd is. Als je soms wat voor predikanten in bepaalde gemeenten gestaan hebben, en de prediking beluisterd die er nu klinkteilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: Voortbestaan TUA
1. Van onderstaande voorbeelden (o.a. over de Passion en over Feyenoord en Ajax en zo) kan men op bijbelse gronden zeggen dat het valse gemeenten zijn. Zo'n gemeente behoort een christen te verlaten. (Ik heb het niet over het verlaten van het kerkverband).DDD schreef:Ten eerste ging het nooit om valse kerken. En ten tweede zegt de bijbel nergens dat een individuele christen de valse kerk zou moeten verlaten.Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
2. De Geloofsbelijdenis zegt dat een ieder verplicht is zich bij de ware kerk te voegen. Dat betekent ook dat een ieder de plicht heeft een valse kerk (gemeente) te verlaten.
Re: Voortbestaan TUA
Dit moet je dan ook omgekeerd stellen, want daar kunnen ook valse kerken zijn!Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: Voortbestaan TUA
?JCRyle schreef:Dit moet je dan ook omgekeerd stellen, want daar kunnen ook valse kerken zijn!Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: RE: Re: Voortbestaan TUA
Ja hoor. Evenwichtigheid vóór alles...JCRyle schreef:Dit moet je dan ook omgekeerd stellen, want daar kunnen ook valse kerken zijn!Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: RE: Re: Voortbestaan TUA
Dat heeft niks te maken met evenwichtigheid voor alles, maar dat heeft alles te maken met of de prediking, de bediening van de sacramenten én de kerkelijke tucht wel naar Gods Woord is. Of dat in overeenstemming is met Gods Woord. En dan dwaalt men niet alleen ter linker zijde, zoals hier wel beweerd wordt, maar net zo goed aan de rechterzijde! De splinter in andersmans oog is altijd makkelijker te benoemen, dan de balk in eigen oog (!)eilander schreef:Ja hoor. Evenwichtigheid vóór alles...JCRyle schreef:Dit moet je dan ook omgekeerd stellen, want daar kunnen ook valse kerken zijn!Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
Re: Voortbestaan TUA
Begrijp ik het goed dat JCRyle stelt dat ik niets mag zeggen over gemeenten waar de Passion wordt aangeprezen en/of in de eredienst het voetbal wordt gememoreerd als zijnde valse gemeenten omdat ik niet tegelijkertijd ook de GGiN als een valse kerk aanmerk?
Re: Voortbestaan TUA
De vergelijking laat ik voor jezelf!Wim Anker schreef:Begrijp ik het goed dat JCRyle stelt dat ik niets mag zeggen over gemeenten waar de Passion wordt aangeprezen en/of in de eredienst het voetbal wordt gememoreerd als zijnde valse gemeenten omdat ik niet tegelijkertijd ook de GGiN als een valse kerk aanmerk?
Maar nee dat hoor je mij niet zeggen!
Re: Voortbestaan TUA
Wat probeerde je dan wel te zeggen in onderhavige posting? Kun je dat toelichten?JCRyle schreef:De vergelijking laat ik voor jezelf!Wim Anker schreef:Begrijp ik het goed dat JCRyle stelt dat ik niets mag zeggen over gemeenten waar de Passion wordt aangeprezen en/of in de eredienst het voetbal wordt gememoreerd als zijnde valse gemeenten omdat ik niet tegelijkertijd ook de GGiN als een valse kerk aanmerk?
Maar nee dat hoor je mij niet zeggen!
Re: Voortbestaan TUA
W.b. The Passion, dit betrof een emeritus predikant.Wim Anker schreef:1. Van onderstaande voorbeelden (o.a. over de Passion en over Feyenoord en Ajax en zo) kan men op bijbelse gronden zeggen dat het valse gemeenten zijn. Zo'n gemeente behoort een christen te verlaten. (Ik heb het niet over het verlaten van het kerkverband).DDD schreef:Ten eerste ging het nooit om valse kerken. En ten tweede zegt de bijbel nergens dat een individuele christen de valse kerk zou moeten verlaten.Wim Anker schreef:Anderzijds is het de plicht van een ieder een valse kerk te verlaten. En in zo'n gemeente mag een christen niet blijven zitten.eilander schreef:Natuurlijk is het verdrietig, maar ik heb meer te doen met zo'n gemeente. Een predikant of een gemeente de CGK laten verlaten, levert voor deze gemeente niets op.
2. De Geloofsbelijdenis zegt dat een ieder verplicht is zich bij de ware kerk te voegen. Dat betekent ook dat een ieder de plicht heeft een valse kerk (gemeente) te verlaten.
Als hij weer komt ga ik niet meer onder zijn gehoor zitten.
Dit zeg ik niet op basis van dit ene voorval, ik heb meerdere preken van hem beluisterd daarna.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Voortbestaan TUA
Het lijkt me erg moeilijk om in zo'n gemeente te verkeren, als je soms niet naar de kerk kunt omdat er dit soort onbijbelse dingen worden gepromoot. Wat zegt dat over zo'n gemeente, zou ik in alle voorzichtigheid willen vragen?
Re: Voortbestaan TUA
Zoals het er staat en dat is echt wel duidelijk!Wim Anker schreef:Wat probeerde je dan wel te zeggen in onderhavige posting? Kun je dat toelichten?JCRyle schreef:De vergelijking laat ik voor jezelf!Wim Anker schreef:Begrijp ik het goed dat JCRyle stelt dat ik niets mag zeggen over gemeenten waar de Passion wordt aangeprezen en/of in de eredienst het voetbal wordt gememoreerd als zijnde valse gemeenten omdat ik niet tegelijkertijd ook de GGiN als een valse kerk aanmerk?
Maar nee dat hoor je mij niet zeggen!