Dat hangt erom. Die kunnen aan de tafel gevonden, maar ook niet aan de tafel. Niet dat het laatste de norm moet zijn. De norm moet zijn dat ze een waar gelovige zijn, die als de Heere daartoe roept de dood des Heeren verkondigen.Mannetje schreef:Volgens mij maak je hier een valse tegenstelling. Of je bent een worstelaar met geloofszekerheid, of je bent de 'bekeerde ambtsdrager'...Leerling schreef:Waarom moet een ambtsdrager een Avondmaalganger zijn? Denk dat je soms een beter gesprek kan hebben met iemand die ook met eeuwigheidszaken worstelt, die ook worstelt met geloofszekerheid, dan met de 'bekeerde ambtsdrager'.
Wil je bewijs dat een ambtsdrager vol moet zijn van de Heilige Geest? Lees Handelingen 6.
1 En in dezelfde dagen, als de discipelen vermenigvuldigden, ontstond een murmurering der Grieksen tegen de Hebreën, omdat hun weduwen in de dagelijkse bediening verzuimd werden.
2 En de twaalven riepen de menigte der discipelen tot zich, en zeiden: Het is niet behoorlijk, dat wij het Woord Gods nalaten, en de tafelen dienen.
3 Ziet dan om, broeders, naar zeven mannen uit u, die goede getuigenis hebben, vol des Heiligen Geestes en der wijsheid, welke wij mogen stellen over deze nodige zaak.
Daarnaast draai je de zaken om. Je stelt dat 'de bekeerden' aan het Avondmaal gaan. Het is goed mogelijk dat er Avondmaalgangers zijn die zichzelf hebben bekeerd, waar de Heere niet van weet. Maar vervolgens schuif je alle Avondmaalgangers maar aan de kant, je kunt beter iemand hebben die het niet zo zeker weet...
Waar moet je nu op zoek naar mensen die vol zijn van de Heilige Geest? Aan het Avondmaal, of onder de achterblijvers?
Mooie tekst haal je aan. Vol van de Heilige Geest en vol van wijsheid. Lijkt mij ook een gebedspunt voor ons voor de ambtsdragers die in de kerken dienen mogen.
