Ik vond de kop nogal kinderachtig: Wat moeten we dán op brood eten?Mannetje schreef:Het is nogal stevig door het RD gebracht...
Concreet ging het om een toename van 56 naar 66 gevallen van darmkanker per 1000 inwoners. Dat is niet niets,begrijp me goed, maar dat staat in geen vergelijk tot het risico bij roken, terwijl dat wel gesuggereerd werd.
Wat doe ik ermee? Voor kennisgeving aannemen
Ik begreep dat het om alle soorten bewerkt vlees gaat. Er valt dan buiten broodbeleg al enorm veel af, met name de wat makkelijker soorten. Ik kook meestal voor één persoon, en dan is gehakt, ham, gerookte kip, rookworst en dergelijke wel goed te doen. Als ik stoofvlees maak, is dat meteen genoeg voor een week of moet ik het gaan invriezen.merel schreef:Het is mij nog steeds niet duidelijk om welke vleessoorten het gaat. Geldt dit voor alle vleeswaren? Dat eten wij nl. dagelijks. Wat moet ik ze anders op brood doen?
Verse worst eten wij ook nog wel regelmatig.
Vandaag in ieder geval koolraap, aardappeltjes en kip uit de oven.
Ik zou het dan met broodbeleg best lastig vinden. Zoet is niet gezond. Kaas is vet. En nu mogen vleeswaren ook niet meer.Dodo schreef:Ik vond de kop nogal kinderachtig: Wat moeten we dán op brood eten?Mannetje schreef:Het is nogal stevig door het RD gebracht...
Concreet ging het om een toename van 56 naar 66 gevallen van darmkanker per 1000 inwoners. Dat is niet niets,begrijp me goed, maar dat staat in geen vergelijk tot het risico bij roken, terwijl dat wel gesuggereerd werd.
Wat doe ik ermee? Voor kennisgeving aannemen
(alsof er niet talloze andere mogelijkheden zijn)
Ik heb vrijwel nooit vleeswaar. Soms rosbief, dat vindt mijn man lekker.Zita schreef:Ik zou het dan met broodbeleg best lastig vinden. Zoet is niet gezond. Kaas is vet. En nu mogen vleeswaren ook niet meer.Dodo schreef:Ik vond de kop nogal kinderachtig: Wat moeten we dán op brood eten?Mannetje schreef:Het is nogal stevig door het RD gebracht...
Concreet ging het om een toename van 56 naar 66 gevallen van darmkanker per 1000 inwoners. Dat is niet niets,begrijp me goed, maar dat staat in geen vergelijk tot het risico bij roken, terwijl dat wel gesuggereerd werd.
Wat doe ik ermee? Voor kennisgeving aannemen
(alsof er niet talloze andere mogelijkheden zijn)
Ik trek me van al die onderzoeken niet zoveel aan. Als je alles links moet laten liggen waar ooit een onderzoeker van heeft gezegd dat het kankerverwekkend is, dan kun je niets meer eten, en zeker de smakelijke dingen niet.Dodo schreef:Ik heb vrijwel nooit vleeswaar. Soms rosbief, dat vindt mijn man lekker.Zita schreef:Ik zou het dan met broodbeleg best lastig vinden. Zoet is niet gezond. Kaas is vet. En nu mogen vleeswaren ook niet meer.Dodo schreef:Ik vond de kop nogal kinderachtig: Wat moeten we dán op brood eten?Mannetje schreef:Het is nogal stevig door het RD gebracht...
Concreet ging het om een toename van 56 naar 66 gevallen van darmkanker per 1000 inwoners. Dat is niet niets,begrijp me goed, maar dat staat in geen vergelijk tot het risico bij roken, terwijl dat wel gesuggereerd werd.
Wat doe ik ermee? Voor kennisgeving aannemen
(alsof er niet talloze andere mogelijkheden zijn)
Wel kaas in talloze soorten uiteraard. Met mate kan dat best. En er is tegenwoordig ook lekkere vetarme kaas. En geitenkaas is tegenwoordig ook goed te krijgen (licht verteerbaar).
Met zoet heb ik ook niet zo'n moeite. Alles met mate, dan gaat het best.
Precies. En hagelslag is op z'n tijd onontbeerlijk.Orchidee schreef:Hier word ook gewoon zoet op brood gegeten hoor, een boterham met pindakaas is gezonder dan een boterham met cervelaat bijv.
Jam is ook niet verkeerd, vooral zelfgemaakte
Dat zou ik niet doen, als ik jou was. Kaas bevat behoorlijk wat verkeerde vetten.Dodo schreef:Wel kaas in talloze soorten uiteraard.
Ik zou het in dit geval maar bij varen laten.Dodo schreef:Wie appelen vaart, wie appelen eet.
Of je helpt je leerlingen volledig over hun toeren.Mannetje schreef:'s Ochtends eet ik maar één boterham met vleeswaren, op de ander wil ik toch echt chocoladevlokken eten.
Als je alleen onomstreden voedsel wilt nuttigen, verhonger je.
Ik had een groene smoothie bij me vandaag (of is dat kwalijk vanwege de nitraten in spinazie?). Ze wilden niet geloven dat je dat echt kon consumeren. Eentje heeft geproefd. Met je ogen dicht was het erg lekker, met je ogen open was het niet te eten, zei hij. Toch is het echt zo dat er veel bedacht wordt in kaasland om kaas minder zout te maken, of minder vet, en toch smakelijk. We hebben soms 20+ kaas in huis die gewoon lekker is.Tiberius schreef:Ik zou het in dit geval maar bij varen laten.Dodo schreef:Wie appelen vaart, wie appelen eet.
Wat is dat??Zita schreef:Ik had een groene smoothie bij me vandaag....
Je gooit groene groenten en wat fruit in de blender, en dan komt er iets lekkers uit. In mijn geval zat er spinazie, komkommer, aardbei, banaan en kiwi in, met wat sinaasappelsap voor de vloeibaarheid. De groene groenten proef je niet, en je krijgt toch een berg vitamines binnen. En 't is nog lekker ook (met je ogen dicht, want groen+aardbei geeft een naar kleurtje).Luther schreef:Wat is dat??Zita schreef:Ik had een groene smoothie bij me vandaag....
