Euhm het wordt Dijksma lees ik .Luther schreef:Ik denk aan het kaliber van Eberhard van der Laan, de huidige burgemeester van Amsterdam.parsifal schreef:Dijksma heeft een aardige carriere als politicus. Ik weet niet direct wie de betere kandidaten zouden zijn van binnen de PvdA.Luther schreef:...en dan gaat de naam rond van staatssecretaris S. Dijksma (nu landbouw) om Mansveld op te volgen. Ik had toch meer een politiek zwaargewicht verwacht op deze post, of een portfeuillewissel met de minister.
De tranen van een politicus
Re: De tranen van een politicus
Re: De tranen van een politicus
En wie volgt Dijksma op?Auto schreef:Euhm het wordt Dijksma lees ik .Luther schreef:Ik denk aan het kaliber van Eberhard van der Laan, de huidige burgemeester van Amsterdam.parsifal schreef:Dijksma heeft een aardige carriere als politicus. Ik weet niet direct wie de betere kandidaten zouden zijn van binnen de PvdA.Luther schreef:...en dan gaat de naam rond van staatssecretaris S. Dijksma (nu landbouw) om Mansveld op te volgen. Ik had toch meer een politiek zwaargewicht verwacht op deze post, of een portfeuillewissel met de minister.
Re: De tranen van een politicus
Ik weet niet of vdLaan een beter kandidaat is. Ook weet ik niet of Amsterdam een minder zware bestuurlijke positie is.Luther schreef:Ik denk aan het kaliber van Eberhard van der Laan, de huidige burgemeester van Amsterdam.parsifal schreef:Dijksma heeft een aardige carriere als politicus. Ik weet niet direct wie de betere kandidaten zouden zijn van binnen de PvdA.Luther schreef:...en dan gaat de naam rond van staatssecretaris S. Dijksma (nu landbouw) om Mansveld op te volgen. Ik had toch meer een politiek zwaargewicht verwacht op deze post, of een portfeuillewissel met de minister.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: De tranen van een politicus
Nee, Vd Laan niet. Hij heeft net aangegeven dat hij een nieuwe periode burgemeester wilde, maar wel met minder uren ivm zijn gezinsomstandigheden. Dus die zal zeker niet staatssecretaris worden.parsifal schreef:Ik weet niet of vdLaan een beter kandidaat is. Ook weet ik niet of Amsterdam een minder zware bestuurlijke positie is.Luther schreef:Ik denk aan het kaliber van Eberhard van der Laan, de huidige burgemeester van Amsterdam.parsifal schreef:Dijksma heeft een aardige carriere als politicus. Ik weet niet direct wie de betere kandidaten zouden zijn van binnen de PvdA.Luther schreef:...en dan gaat de naam rond van staatssecretaris S. Dijksma (nu landbouw) om Mansveld op te volgen. Ik had toch meer een politiek zwaargewicht verwacht op deze post, of een portfeuillewissel met de minister.
Re: De tranen van een politicus
Zou kamervoorzitter Van Miltenburg ook tranen gaan laten?
Zojuist kondigde ze haar aftreden aan. Eerlijk is eerlijk: ik was voorstander van Van Miltenburg toen zij zich kandidaat stelde tegenover Khadisja Arib (PvdA) en Gerard Schouw (D66). Ik heb haar schromelijk overschat.
De vraag is nu: Wie gaat zich kandidaat stellen? En zou het beste de Kamer kunnen voorzitten?
Om met die laatste vraag te beginnen: Er is op dit moment één kamerlid (één van de ondervoorzitters) die verreweg het beste de Kamer voorzit en dat is Martin Bosma (PVV). Helaas zal het feit dat hij een PVV'er is, ertoe leiden dat hij niet zal worden gekozen. Waarschijnlijk zal hij zich daarom ook niet kandidaat stellen.
Blijft de vraag: Wie zullen zich wél kandideren?
Mogelijk:
- Ton Elias (VVD) (strenge voorzitter, zakelijke stijl)
- mw. Tamara van Ark (VVD) (erg weinig voorzitterservaring)
- mw. Khadisja Arib (PvdA) (zeer strenge voorzitter, kapt levendige debatten vaak af)
- Angelien Eijsink (PvdA) (geen voorzitterservaring)
- Ronald van Raak (SP) (weinig voorzitterservaring, te scherp SP-profiel)
- mw. Sharon Gesthuizen (SP) (geen voorzitterservaring, scherp debater)
- Raymond Knops (CDA) (rustige voorzitter, tikje saai)
- mw. Madeleine van Toorenburgh (CDA) (strenge voorzitter, houdt wel van levendige debatten)
- Martin Bosma (PVV) (uitstekende voorzitter, streng als het moet, los als het kan; lost problemen op met humor)
- mw. Stientje van Veldhoven (D66) (slappe voorzitter, weinig voorzitterservaring)
Voorlopig houd ik het erop dat Ton Elias (VVD) en Khadisja Arib (PvdA) zich zullen kandideren.
Zojuist kondigde ze haar aftreden aan. Eerlijk is eerlijk: ik was voorstander van Van Miltenburg toen zij zich kandidaat stelde tegenover Khadisja Arib (PvdA) en Gerard Schouw (D66). Ik heb haar schromelijk overschat.
De vraag is nu: Wie gaat zich kandidaat stellen? En zou het beste de Kamer kunnen voorzitten?
Om met die laatste vraag te beginnen: Er is op dit moment één kamerlid (één van de ondervoorzitters) die verreweg het beste de Kamer voorzit en dat is Martin Bosma (PVV). Helaas zal het feit dat hij een PVV'er is, ertoe leiden dat hij niet zal worden gekozen. Waarschijnlijk zal hij zich daarom ook niet kandidaat stellen.
Blijft de vraag: Wie zullen zich wél kandideren?
Mogelijk:
- Ton Elias (VVD) (strenge voorzitter, zakelijke stijl)
- mw. Tamara van Ark (VVD) (erg weinig voorzitterservaring)
- mw. Khadisja Arib (PvdA) (zeer strenge voorzitter, kapt levendige debatten vaak af)
- Angelien Eijsink (PvdA) (geen voorzitterservaring)
- Ronald van Raak (SP) (weinig voorzitterservaring, te scherp SP-profiel)
- mw. Sharon Gesthuizen (SP) (geen voorzitterservaring, scherp debater)
- Raymond Knops (CDA) (rustige voorzitter, tikje saai)
- mw. Madeleine van Toorenburgh (CDA) (strenge voorzitter, houdt wel van levendige debatten)
- Martin Bosma (PVV) (uitstekende voorzitter, streng als het moet, los als het kan; lost problemen op met humor)
- mw. Stientje van Veldhoven (D66) (slappe voorzitter, weinig voorzitterservaring)
Voorlopig houd ik het erop dat Ton Elias (VVD) en Khadisja Arib (PvdA) zich zullen kandideren.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
- Berichten: 691
- Lid geworden op: 30 sep 2014, 13:27
Re: De tranen van een politicus
Van Miltenburg was vanaf dag één geen goede voorzitter. Daarnaast heeft ze in deze Teevenaffaire gewoon fouten gemaakt. Terecht dat ze opstapt. Ik ben heel benieuwd wie nu de voorzitter wordt. Het is in ieder geval duidelijk dat het voorzitterschap niet zo makkelijk is als Gerdi Verbeet het deed over komen. Met terugwerkende kracht veel respect dus voor mevrouw Verbeet.
Re: De tranen van een politicus
Vandaag huilt Dijkhoff tranen met tuiten. Weer een politicus van zijn voetstuk gevallen.
https://nos.nl/artikel/2250883-vvd-frac ... h-uit.html
https://nos.nl/artikel/2250883-vvd-frac ... h-uit.html
Re: De tranen van een politicus
Wat bijzonder vreemd dat deze brief op de website van de VVD staat.
En wat een bijzonder irritante brief. Op onderdelen ook blasfemisch en aanvallend.
Hier zou de VVD in ferme bewoordingen afstand van moeten nemen.
En Dijkhoff moet zich schamen.
En wat een bijzonder irritante brief. Op onderdelen ook blasfemisch en aanvallend.
Hier zou de VVD in ferme bewoordingen afstand van moeten nemen.
En Dijkhoff moet zich schamen.
-
- Berichten: 8320
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: De tranen van een politicus
Hij is geen belijdend katholiek, anders doe je dat niet.eilander schreef:Wat bijzonder vreemd dat deze brief op de website van de VVD staat.
En wat een bijzonder irritante brief. Op onderdelen ook blasfemisch en aanvallend.
Hier zou de VVD in ferme bewoordingen afstand van moeten nemen.
En Dijkhoff moet zich schamen.
Re: De tranen van een politicus
Kijk niet naar de spelling en grammatica, ik ben dyslectisch.