Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...
Had men vroeger minder geld nodig?
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Staat inderdaad wel stoer, zo'n onderschrift waarin je mobiel wordt vermeld. 
Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...
Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...
- Niet meer zo actief -
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Echt? Dat ga ik eens uitzoeken, voor mij hoeft het nl. ook niet 
Verstuurd vanaf mijn Lenovo A806 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn Lenovo A806 met Tapatalk
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Nee, dat zie ik.Orchidee schreef:Mijn eerste die ik zelf gekocht heb, en niet duur
Verstuurd vanaf mijn Lenovo A806 met Tapatalk
Uhhh, maar dat is jouw onderschrift eigenlijk ook.Mannetje schreef:Staat inderdaad wel stoer, zo'n onderschrift
Je kunt die optie ook uitzetten, het is nogal nutteloze info...
Ik krijg ook wel eens mailtjes van mensen, waar onder staat: verstuurd vanaf mijn I pad.Orchidee schreef:Echt? Dat ga ik eens uitzoeken, voor mij hoeft het nl. ook niet
Kun je dat ook uitzetten?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
OnlineFlyingEagle
- Berichten: 3197
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
@Mara: ik heb geen onderschrift. 
(Zo kan ik wel handig mijn eigen berichten herkennen.)
(Zo kan ik wel handig mijn eigen berichten herkennen.)
- Niet meer zo actief -
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Met stijgende verbazing heb ik een artikel in het AD weekendmagazine gelezen.
Terug van vakantie stapelen de rotklusjes zich weer op. Gelukkig bestaat voor vrijwel alles een oplossing, zodat je tijd overhoudt voor de echt leuke dingen in het leven.
Dan denk je nog, dit gaat over een tuinman en strijkservice.
Maar nee, het gaat veel verder dan dat:
* een opruimhulp, "slechts" 50 euro per uur
* een ochtendmanager, zij brengt binnen een uur netheid in je slordig achtergelaten huis, slechts 2 x 1 uur p.w. voor 35 euro
* een datumprikker om een groep vrienden bijeen te brengen
* boterham op de zaak, ze bezorgen een pakketje verse bammetjes en sapje, vanaf 4 euro
Er bestaan sites waarop je werkelijk alles kunt uitbesteden, het uurtarief begint bij 39 euro, maar dan hoef je werkelijk nergens meer naar om te kijken.
Maar wat nu de echt leuke dingen in het leven zijn, vermeldt het artikel niet.
Terug van vakantie stapelen de rotklusjes zich weer op. Gelukkig bestaat voor vrijwel alles een oplossing, zodat je tijd overhoudt voor de echt leuke dingen in het leven.
Dan denk je nog, dit gaat over een tuinman en strijkservice.
Maar nee, het gaat veel verder dan dat:
* een opruimhulp, "slechts" 50 euro per uur
* een ochtendmanager, zij brengt binnen een uur netheid in je slordig achtergelaten huis, slechts 2 x 1 uur p.w. voor 35 euro
* een datumprikker om een groep vrienden bijeen te brengen
* boterham op de zaak, ze bezorgen een pakketje verse bammetjes en sapje, vanaf 4 euro
Er bestaan sites waarop je werkelijk alles kunt uitbesteden, het uurtarief begint bij 39 euro, maar dan hoef je werkelijk nergens meer naar om te kijken.
Maar wat nu de echt leuke dingen in het leven zijn, vermeldt het artikel niet.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
In zo een geval kun je mijns inziens beter een persoonlijk assistent en/of au pair in dienst nemen. En een schoonmaakhulp kan meestal ook opruimen.
Maar goed, er zijn genoeg gezinnen waar dit soort taken door de niet werkende partner worden gedaan. Dat lijkt me wel prettiger als je jonge kinderen hebt.
Maar die datumprikker is toch niet raar? Dat doe ik al jaren zo, en ik niet alleen.
Maar goed, er zijn genoeg gezinnen waar dit soort taken door de niet werkende partner worden gedaan. Dat lijkt me wel prettiger als je jonge kinderen hebt.
Maar die datumprikker is toch niet raar? Dat doe ik al jaren zo, en ik niet alleen.
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Ik nam er slechts een paar uit, er stonden nog veel meer tijd- en moeitebesparende oplossingen in.
Het gaat erom dat je werkelijk alles en alles uit kunt besteden, tot en met het onthouden van verjaardagen/feestdagen, met daaraan gekoppeld het sturen van een kaartje of kado.
Dit soort dingen vind ik pure armoede, want waar blijft de persoonlijke en liefdevolle belangstelling voor elkaar?
Vrijwel elke ouder zal beamen dat een zelfgemaakt frutseltje van hun kind fijner is om te krijgen dan een (peper)duur kado via een organisatie.
En als je beiden fulltime werkt, en je besteedt al die dingen uit, dan verdampt toch dat ene salaris?
Ik ga dan uit van 2 x modaal.
Het gaat erom dat je werkelijk alles en alles uit kunt besteden, tot en met het onthouden van verjaardagen/feestdagen, met daaraan gekoppeld het sturen van een kaartje of kado.
Dit soort dingen vind ik pure armoede, want waar blijft de persoonlijke en liefdevolle belangstelling voor elkaar?
Vrijwel elke ouder zal beamen dat een zelfgemaakt frutseltje van hun kind fijner is om te krijgen dan een (peper)duur kado via een organisatie.
En als je beiden fulltime werkt, en je besteedt al die dingen uit, dan verdampt toch dat ene salaris?
Ik ga dan uit van 2 x modaal.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Ik zou dat artikel ook wel willen lezen;-)
Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis. Dat is toch alleen maar praktisch? Daar is nu juist een secretaresse voor -niet dat dat het enige is natuurlijk. Als je boven de 25 bent, is een zelfgemaakt frutseltje niet altijd een geschikt cadeau. Vooral niet als je niet zo goed bent in frutselen, maar dat terzijde.
En een kaartje moet je zelf schrijven, maar het is prettig als ze tijdig aan je worden voorgelegd.
Ik zie daar allemaal het probleem niet van. Natuurlijk verdampt dat salaris dan, maar daar krijg je werkplezier voor terug. Dat is nou juist het leuke van specialisatie: je doet dingen waar je goed in bent, en andere mensen doen dingen die zij leuk vinden of waar zij goed in zijn. Helaas is de belasting op arbeid nogal hoog, anders zouden we daar beter van kunnen profiteren. Ik zie er werkelijk geen kwaad in en ga op zoek naar het artikel.
Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis. Dat is toch alleen maar praktisch? Daar is nu juist een secretaresse voor -niet dat dat het enige is natuurlijk. Als je boven de 25 bent, is een zelfgemaakt frutseltje niet altijd een geschikt cadeau. Vooral niet als je niet zo goed bent in frutselen, maar dat terzijde.
En een kaartje moet je zelf schrijven, maar het is prettig als ze tijdig aan je worden voorgelegd.
Ik zie daar allemaal het probleem niet van. Natuurlijk verdampt dat salaris dan, maar daar krijg je werkplezier voor terug. Dat is nou juist het leuke van specialisatie: je doet dingen waar je goed in bent, en andere mensen doen dingen die zij leuk vinden of waar zij goed in zijn. Helaas is de belasting op arbeid nogal hoog, anders zouden we daar beter van kunnen profiteren. Ik zie er werkelijk geen kwaad in en ga op zoek naar het artikel.
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden.......DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Luther schreef:Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden.......DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Ach... niet echt, eigenlijk.Terri schreef:Luther schreef:Ik heb zo'n medewerker niet; dus de gevolgen laten zich raden.......DDD schreef:Ik zie niet in wat er onaardig aan is als een medewerker een bos bloemen voor je vrouw koopt op de juiste dagen en die meegeeft naar huis.daar ben je toch wel lichtelijk bedroefd over neem ik aan.....
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Doet me wat herinneren... leuk joh, iets regelen voor de vrouw van je collega. En dan een beetje plagen enz. Ik verving weleens de secretaresse als ik het rustig had of we speelde samen voor feestcommissie. Inclusief slingers bij een verjaardag en dan gewoon bobo's ontvangen die er natuurlijk niet omheen konden... al dat gewapper... Goeie oude tijd, maar nu is het ook heel goed hoor!
Tja, sommige zaken op dat lijstje kunnen heel handig zijn.. Maar ik zie iets niet als 'rotklusje'. Alles op z'n tijd! Eerst lekker aan de slag en dan even pauze.
Tja, sommige zaken op dat lijstje kunnen heel handig zijn.. Maar ik zie iets niet als 'rotklusje'. Alles op z'n tijd! Eerst lekker aan de slag en dan even pauze.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Het gaat toch niet perse om rotklusjes? Pannenkoeken bakken is leuk om te doen, maar als je weinig tijd hebt, is het toch fijn als de hulp dat doet. En die vindt dat prima, meestal dan.
Het gaat erom dat je probeert veel tijd te nemen voor dingen die jij zelf perse moet doen en ook genoeg vrije tijd overhoudt voor de belangrijke zaken in het leven. En daar hoort pannenkoeken bakken of een bos bloemen kopen niet echt bij, tenzij je het anders zou missen.
Het gaat erom dat je probeert veel tijd te nemen voor dingen die jij zelf perse moet doen en ook genoeg vrije tijd overhoudt voor de belangrijke zaken in het leven. En daar hoort pannenkoeken bakken of een bos bloemen kopen niet echt bij, tenzij je het anders zou missen.
Re: Had men vroeger minder geld nodig?
Nee DDD, het gaat niet om die pannenkoeken, dat kost best tijd ja.DDD schreef:Het gaat toch niet perse om rotklusjes? Pannenkoeken bakken is leuk om te doen, maar als je weinig tijd hebt, is het toch fijn als de hulp dat doet. En die vindt dat prima, meestal dan.
Het gaat erom dat je probeert veel tijd te nemen voor dingen die jij zelf perse moet doen en ook genoeg vrije tijd overhoudt voor de belangrijke zaken in het leven. En daar hoort pannenkoeken bakken of een bos bloemen kopen niet echt bij, tenzij je het anders zou missen.
Maar bakt iemand met liefde en zorg een pannenkoek voor jou!
Al die bedrijfjes verdienen aan het egoïstische gegeven dat iemand geen tijd en aandacht wil steken in iets liefs.
Als een bedrijf een heel feest zou organiseren in opdracht van mijn man zou ik er nog niet half zo blij mee zijn als dat hij een simpel plantje of boek dat op mijn verlanglijstje staat, zou meenemen.
Dat zei ik eerder. Een zelfgemaakt frutseltje van nul en gener waarde ontroert en verblijdt meer dan een strak georganiseerd kado.
En wat is nu druk? Je hebt het in de regel niet druk, je maakt je te druk.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon