Kleine ergernissen [3]
Re: Kleine ergernissen [3]
Nee, dat mogen moest niet.

-
Pimpelmees
- Berichten: 691
- Lid geworden op: 30 sep 2014, 13:27
Re: Re : Kleine ergernissen [3]
Ik ben nu wel erg nieuwsgierig geworden naar deze taalfout.refo schreef:De gigantische taalfout voorop de Daniel (en verderop in het blad de titel van een artikel)
Re: Kleine ergernissen [3]
Bezint eer ge begint, Refo.
Re: Kleine ergernissen [3]
precies, voordat we er een hele topic aan gaan weiden.Tiberius schreef:Bezint eer ge begint, Refo.
Re: Kleine ergernissen [3]
Anker schreef:precies, voordat we er een hele topic aan gaan weiden.Tiberius schreef:Bezint eer ge begint, Refo.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Kleine ergernissen [3]
Mijn naam is refo, niet Refo.
Gelukkig ziet niemand de fout.
Helaas is het artikel van een mentor van de studentkring, zo liet ik mij inlichten.
Binnen het artikel staat de fout niet. Hij kan zich verdedigen door te zeggen dat hij de titel niet heeft bedacht.
Gelukkig ziet niemand de fout.
Helaas is het artikel van een mentor van de studentkring, zo liet ik mij inlichten.
Binnen het artikel staat de fout niet. Hij kan zich verdedigen door te zeggen dat hij de titel niet heeft bedacht.
- Dodo
- Berichten: 5899
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Kleine ergernissen [3]
In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".
Re: Kleine ergernissen [3]
Sorry, maar ik ben gewend om een eigennaam met een hoofdletter te laten beginnen, in tegenstelling tot een soortnaam, die begint met een kleine letter. Op het forum gaat het soms anders, inderdaad. Er zijn ook deelnemers die eigennamen met een @ laten beginnen.refo schreef:Mijn naam is refo, niet Refo.
Gelukkig ziet niemand de fout.
Helaas is het artikel van een mentor van de studentkring, zo liet ik mij inlichten.
Binnen het artikel staat de fout niet. Hij kan zich verdedigen door te zeggen dat hij de titel niet heeft bedacht.
Volgens mij ziet Huisman (sorry voor de hoofdletter) de fout wel; van Anker ben ik niet zeker.
Re: Kleine ergernissen [3]
En of ik die zie... ik ben allergisch voor taalfouten. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik hem bij de eerste blik op die Daniël niet zag. 't Is wel een misser, al zal die velen niet opvallen. In het artikel wordt de fout niet gemaakt, wel een vertyping in de aanhaling van de tekst van Jes. 55. Maar goed, dat is een kleinigheid.Tiberius schreef:
Volgens mij ziet Huisman (sorry voor de hoofdletter) de fout wel; van Anker ben ik niet zeker.
Re: Kleine ergernissen [3]
Dodo schreef:In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".
DDD schreef:![]()
Re: Kleine ergernissen [3]
Kan iemand voor de nieuwsgierige Daniëllozen een afbeelding van die voorkant geven? Ik ben bang dat de Daniël hier niet in de plaatselijke Primera ligt.Anker schreef:Dodo schreef:In ieder geval gaan we er geen topic aan "weiden".DDD schreef:![]()
Overigens zoeken ze schrijftalent.
Re: Kleine ergernissen [3]
Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.
Re: Kleine ergernissen [3]
En ik van mijn kant twijfelde over jou.Anker schreef:Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.
Re: Kleine ergernissen [3]
Ik hep mein tweifels.Tiberius schreef:En ik van mijn kant twijfelde over jou.Anker schreef:Er staat: Weidt Hem uw kunst. Op de voorkant en boven het artikel. Dat moet natuurlijk zijn: Wijdt hem uw kunst.Jongere schreef:Maar wat is nou die taalfout?
Daarom mijn opmerking: we gaan er geen hele topic aan weiden. Maar dat snapte zelfs Tiberius niet.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)