Peiling 'rechts doch sociaal'

[gerrit de 2e]

Het effect van Balkenende is vele malen groter dan die ene zetel vd SGP.
Je moet er toch niet aan denken dat een zwabber als Wouter Bos premier had geworden..., en de volgende keer stemmen we gewoon weer SGP.

[Egbert]

En toch ik moet er niet aandenken verantwoording te dragen voor zeer vele CDA besluiten.

[wim]

Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Refo,

Dus jij adviseert om in deze tijd als overheid te investeren?

Zou wel mooi zijn als de overheid anticyclisch (op dit moment) zou kunnen investeren. Maar die paarsen hebben dat verprutst.

[Andre]

Oorspronkelijk gepost door Egbert

Oorspronkelijk gepost door Andre
Gewoon SGP stemmen.

Te kort door de bocht, meedenken is beter dan slaafs volgen, dat je uiteindelijk toch SGP stemt is duidelijk. Er wordt in 'onze kringen' te veel uitgegaan van de "wijsheid van de heren die het wel weten zullen" en "dus zullen wij maar volgen".

Zie het niet als slaafs volgen, maar laat je chritstelijke stem horen middels de SGP, we hebben elkaar binnen de SGP harder nodig dan we denken.

[Egbert]

Oorspronkelijk gepost door Andre

Oorspronkelijk gepost door Egbert

Oorspronkelijk gepost door Andre
Gewoon SGP stemmen.

Te kort door de bocht, meedenken is beter dan slaafs volgen, dat je uiteindelijk toch SGP stemt is duidelijk. Er wordt in 'onze kringen' te veel uitgegaan van de "wijsheid van de heren die het wel weten zullen" en "dus zullen wij maar volgen".

Zie het niet als slaafs volgen, maar laat je chritstelijke stem horen middels de SGP, we hebben elkaar binnen de SGP harder nodig dan we denken.

Ik zie jouw ook niet slaafs volgen, wees maar gerust. Maar ik zou ze de kost niet willen geven die zeggen [of denken] Hij zegt het dus zal het waar of goed zijn.

[limosa]

Ik stem SGP/CU, dat ís rechts en sociaal. Een partij die "rechts" zijn niet weet te combineren met christelijke uitgangspunten heb ik niet zo'n behoefte aan.

Het zou wel eens kunnen zijn dat ik, als je niet op een christelijke partij zou kunnen stemmen, eerder geneigd zou zijn op de PvdA te stemmen dan op de VVD. Maar gelukkig sta ik niet voor dat dilemma.

[ndonselaar]

Het zou wel eens kunnen zijn dat ik, als je niet op een christelijke partij zou kunnen stemmen, eerder geneigd zou zijn op de PvdA te stemmen dan op de VVD. Maar gelukkig sta ik niet voor dat dilemma.

Je maakt me nieuwsgierig Limosa, waarom eerder de PvdA dan de VVD?

[limosa]

Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Het zou wel eens kunnen zijn dat ik, als je niet op een christelijke partij zou kunnen stemmen, eerder geneigd zou zijn op de PvdA te stemmen dan op de VVD. Maar gelukkig sta ik niet voor dat dilemma.

Je maakt me nieuwsgierig Limosa, waarom eerder de PvdA dan de VVD?

Omdat, als de grondslag van de partijen geen punt meer is in de afweging, ik denk dat de solidariteitsgedachten van de PvdA beter passen dan de VVD waar het uiteindelijk toch meer "ieder voor zich" is. De invloed van de politiek op de economie is volgens mij niet zo sterk als velen denken. Als het goed gaat met de wereldeconomie gaat het ook goed in Nederland, en andersom, als het in de rest van de wereld minder wordt houden liberale uitgangspunten de terugggang in een landje als Nederland toch niet tegen. Dus dat zou ik minder sterk laten meewegen.

[Billy]

Oorspronkelijk gepost door limosa
Ik stem SGP/CU, dat ís rechts en sociaal. Een partij die "rechts" zijn niet weet te combineren met christelijke uitgangspunten heb ik niet zo'n behoefte aan.

Het zou wel eens kunnen zijn dat ik, als je niet op een christelijke partij zou kunnen stemmen, eerder geneigd zou zijn op de PvdA te stemmen dan op de VVD. Maar gelukkig sta ik niet voor dat dilemma.

ik hing nog liever helemaal NIET stemmen dan op zo'n rooie ( overigens wel midner dan 25 jaar terug) linkse arbeiderspartij:(:(:(:(

[limosa]

Oorspronkelijk gepost door Billy

Oorspronkelijk gepost door limosa
Ik stem SGP/CU, dat ís rechts en sociaal. Een partij die "rechts" zijn niet weet te combineren met christelijke uitgangspunten heb ik niet zo'n behoefte aan.

Het zou wel eens kunnen zijn dat ik, als je niet op een christelijke partij zou kunnen stemmen, eerder geneigd zou zijn op de PvdA te stemmen dan op de VVD. Maar gelukkig sta ik niet voor dat dilemma.

ik hing nog liever helemaal NIET stemmen dan op zo'n rooie ( overigens wel midner dan 25 jaar terug) linkse arbeiderspartij:(:(:(:(

da's korte termijn denken Billy, denk je nou echt dat op de lange termijn de samenleving gebaat zou zijn met een liberale regering? De middenklasse zal verdwijnen en er ontstaat een kleine groep rijken en een zeer grote groep mensen die het minder hebben. De gezondheidszorg en het onderwijs zullen afkalven tot een faciliteit voor degenen die het kunnen betalen. Kijk, ik ben geen socialist, laat dat duidelijk zijn, maar op de lange termijn is een regering waarin solidariteit ondergeschikt is aan vrijheid slecht voor het volk. En als je echt tussen die twee (kwaden) moet kiezen zit solidariteit dichter bij de Bijbelse invulling dan vrijheid en zelfontplooiïng.

[ndonselaar]

Kan zijn Limosa, toch moet ik veel denken aan een uitdrukking die ik ooit hoorde:

om linkse [scoiale en rechtvaardige] idealen te realiseren, zijn er rechtse daden nodig.

Ooit had ik eens een discussie met Ad over dit onderwerp, maar ik blijf er bij dat de samenleving door en door slecht is. Waarom? Omdat de mens door en door slecht is. Met dit gegeven kan ik niet besluiten om mijn stem te geven aan een partij die gestoeld is op het humanistisch gedachtengoed.

[Adje]

Ooit had ik eens een discussie met Ad over dit onderwerp, maar ik blijf er bij dat de samenleving door en door slecht is. Waarom? Omdat de mens door en door slecht is. Met dit gegeven kan ik niet besluiten om mijn stem te geven aan een partij die gestoeld is op het humanistisch gedachtengoed.

en rechts sluit niet alleen aan op dit slechte, maar stimuleert het juist!!!

links is er onderhand wel achter dat de maatschappij niet maakbaar is, maar probeert er nog steeds wat in zijn geheel aan te veranderen, en dat mis ik bij rechts, die inspeelt op concurrentie, competitie, egoisme etc.

[limosa]

Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Kan zijn Limosa, toch moet ik veel denken aan een uitdrukking die ik ooit hoorde:

om linkse [scoiale en rechtvaardige] idealen te realiseren, zijn er rechtse daden nodig.

Ooit had ik eens een discussie met Ad over dit onderwerp, maar ik blijf er bij dat de samenleving door en door slecht is. Waarom? Omdat de mens door en door slecht is. Met dit gegeven kan ik niet besluiten om mijn stem te geven aan een partij die gestoeld is op het humanistisch gedachtengoed.

Kan ik inkomen maar het gaat om de denkbeeldige keuze tussen Socialistisch en Liberaal. Die zijn beiden niet gebaseerd op Bijbelse uitgangspunten. Zou je dan wel op een VVD kunnen stemmen? Voor beiden geldt overigens het gegeven dat je terecht noemt, de samenleving is vanwege de mens van zichzelf door en door slecht.

Als deze situatie werkelijkheid zou worden (wat God verhoedde!) kan het ook zijn dat je niet stemt, zelfs helemaal niet meer met landsbestuur te maken wil hebben, en tracht met de kerkelijke gemeenschap er het beste van te maken. Een situatie waar zeer veel buitenlandse christenen ook dagelijks mee te maken hebben.

[ndonselaar]

Ik vraag me af Adje en ook Limosa of de politiek nog wel in 'links en rechts' is in te delen.

Bij de PvdA vindt je veel standpunten terug die je jaren terug bij de VVD vond en andersom ook.

[limosa]

Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Ik vraag me af Adje en ook Limosa of de politiek nog wel in 'links en rechts' is in te delen.

Bij de PvdA vindt je veel standpunten terug die je jaren terug bij de VVD vond en andersom ook.

nee, klopt, die verdeling ís te simplistisch maar dat brengt de poll met zich mee. dit soort afwegingen gaat meestal over de uitersten, op zich niet zo erg, het dwingt om een keuze te maken dan