Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Ik bemoei me niet teveel met deze mijns inziens wat onvruchtbare discussie. Ik ben overigens, hoewel ik me prima kan vinden in de prediking van ds. R. Kok, helemaal geen anti-ds. Roos-figuur, zoals de tegenstelling soms wordt gesuggereerd. Ik vind ds. Roos een voorbeeld in veel opzichten, ook in het schrijven in De Wachter Sions. Ook in het commentaar op het proefschrift van dr. Golverdingen. Het ware te wensen dat de rigide fanatieke broeders in de GG daar wat meer een voorbeeld aan zouden nemen.
Maar daarom hoef je het nog niet met iedereen eens te zijn. Het zou mooi zijn als persoon en zaak konden worden gescheiden.
En dan over de dominees die meelezen: een predikant doet er wel verstandig aan zo nu en dan zich op de hoogte te stellen van allerlei dingen. En dan niet alleen op dit forum, maar zeker ook op wereldse fora. Helaas is dat via Kliksafe niet mogelijk. Voor zover de kerkenraad niet voorziet in goede interne terugkoppeling kan zoiets als dit forum ook een goede bijdrage zijn.
Maar daarom hoef je het nog niet met iedereen eens te zijn. Het zou mooi zijn als persoon en zaak konden worden gescheiden.
En dan over de dominees die meelezen: een predikant doet er wel verstandig aan zo nu en dan zich op de hoogte te stellen van allerlei dingen. En dan niet alleen op dit forum, maar zeker ook op wereldse fora. Helaas is dat via Kliksafe niet mogelijk. Voor zover de kerkenraad niet voorziet in goede interne terugkoppeling kan zoiets als dit forum ook een goede bijdrage zijn.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Ik denk dat je het moet vatten, anders is het niet goed onder woorden te brengen.Panny schreef:En is er nog iets te doen aan die communicatiestoornis?
Op welke frequentie zit jij?
Een bekend woord wat predikers wel eens zeiden luidt: Wie het vatten kan vatte het.
Het is overigens moeilijk voor mij om onder woorden te brengen.
Daarbij wel opmerkende dat ik me hier toch, naar ik meen, niet laat leiden door een of
ander vaag gevoel.
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Een bekend woord dat Refo onlangs sprak:-DIA- schreef: Een bekend woord wat predikers wel eens zeiden luidt: Wie het vatten kan vatte het.
De grap van "wie het vatten kan die vatte het" is natuurlijk wel dat de spreker daarmee impliceert dat hij zelf slimmer is dan de rest. Want hij vat het wél, en de anderen waarschijnlijk niet.refo schreef:DIA spreekt vaak in cryptogrammen.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Ik vat het.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Ik vat DIA ook:)Tiberius schreef:Ik vat het.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
@ Hendrikus:Merkwaardige opmerking omdat deze spreuk door de Heere Jezus gesproken isHendrikus schreef: De grap van "wie het vatten kan die vatte het" is natuurlijk wel dat de spreker daarmee impliceert dat hij zelf slimmer is dan de rest. Want hij vat het wél, en de anderen waarschijnlijk niet.
Mattheus 19: 12 Want er zijn gesnedenen, die uit moeders lijf alzo geboren zijn; en er zijn gesnedenen, die van de mensen gesneden zijn; en er zijn gesnedenen, die zichzelven gesneden hebben , om het Koninkrijk der hemelen. Die dit vatten kan, vatte het.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
En dan? Hij had de mensen allemaal goed door. Zo bijzonder is die vaststelling op een reformatorisch forum toch niet?
Al zou ik DIA daar dan weer niet mee willen vergelijken.
Al zou ik DIA daar dan weer niet mee willen vergelijken.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
O ja? Als je op de column doelt kan ik dat er niet in lezen.Anker schreef:De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Wat is de reden dan? En wat is er nu uiteindelijk gezegd?Anker schreef:De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
Ik zit een paar maanden zonder het RD.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Vertel...Anker schreef:De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Beste vriend,DDD schreef:En dan? Hij had de mensen allemaal goed door. Zo bijzonder is die vaststelling op een reformatorisch forum toch niet?
Al zou ik DIA daar dan weer niet mee willen vergelijken.
Ik weet toch wel een klein beetje wat er op godsdienstig gebied te koop is.
Misschien heb ik meer door dan ik laat blijken. Als ik het dan eens klip en klaar zeg staat
er vaak een knip of een ban te wachten, vandaar dat ik me moet temperen.
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
had je je abonnementsgeld niet betaald?Curatorium schreef:Wat is de reden dan? En wat is er nu uiteindelijk gezegd?Anker schreef:De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
Ik zit een paar maanden zonder het RD.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
'Voortaan' zetten ze de rectificatie daar waar de fout stond. Want het was zo onduidelijk.Luther schreef:Vertel...Anker schreef:De reden voor het tweemaal plaatsen van de rectificatie is inmiddels ook bekend. Alle complottheorieën klopten niet, helaas.
Jaja.
Omdat het zo 'onduidelijk' was is de bewuste rectificatie tweemaal geplaatst. Omdat de eerste plek zo 'onduidelijk' was had geen mens hem gezien. Blijkbaar.
(Kan het RD zien dat een rectificatie op een onduidelijke plek staat? Niet best.
